かなりまともに書き変わったが、それでも「弱い、使いづらい」という印象だけしか伝わってこない文。弱さではなく運用の注意点、そして特徴を活かすならどうすべきか、それを知りたい所。あと、先手クリスホウゲンは勿論使えるが、ほかにも斬撃で活かせられるキャラはいるだろうと……基本デバッファーなんだから他に頼るのは当たり前なんだよな。
通報 ...
かなりまともに書き変わったが、それでも「弱い、使いづらい」という印象だけしか伝わってこない文。弱さではなく運用の注意点、そして特徴を活かすならどうすべきか、それを知りたい所。あと、先手クリスホウゲンは勿論使えるが、ほかにも斬撃で活かせられるキャラはいるだろうと……基本デバッファーなんだから他に頼るのは当たり前なんだよな。
そんなに文句言うなら、自分で編集しろとしかいえん。更新した人は本当にお疲れ様でしたとしかいえない
>> 39一応だが[32]のは現在のより前の状態への言葉。そこから文も改まった今はかなり良いと思うし、足りないと思った所は文章加えさせてもらったりもした。口出すと決めた以上はやれることはしてるよ。証拠なんてないけど。
一応って前置きしても、更新前、後に対して文句いってた事実は変わらないんだよなあ 更新頑張ってください
直ぐに答えを求めるのがおかしい。キャラ性能を見に来るのはともかく、運用面までここを安易に鵜呑みにするのが変。自分で運用を考えるのも、このゲームの楽しみでしょ。
これ以上はここに書くことじゃ無くなるが、記述に対して否定的な意見の全てに『文句』とレッテル貼られては逆に何も言えなくなるよ。言い方は考えなきゃいけないとは思うが、おかしい所は知らせなきゃ相手に伝わらんし、伝わらなきゃ次も同じようにするでしょ。口も出す手も出す、それでも「事実だよな」と揚げ足をとるなら、そっちこそ「更新お疲れ様」でなく編集をしてほしいよ。 あと、運用面の早期編集に対するとなると……一週間ほどクール期間を設けるとかしかないんじゃないかな?
実は私が、数回編集してるんだよなあw だからこそ更新お疲れ様、って突っ込みたくなるわけで 不毛な会話だから、私のコメント返しはコレで終わり
>> 51ああ、編集してくれてたのね。それはお疲れ様。本当に不毛だわ。
ただのディスだったのが良い運用面になった!編集した方ありがとう!