東京放課後サモナーズ

イクトシ / 19

101 コメント
views
3 フォロー
19
名前なし 2017/09/15 (金) 17:45:42 a8633@ec90c

正直、この子は限凸2の状態で壁なんかできないよ。あとアルスラーンの解説はアルスラーンのページでやりましょう。

通報 ...
  • 20
    名前なし 2017/09/15 (金) 17:49:40 4a988@26865 >> 19

    実際に出来たっていう話が出てるのにその話ごと丸々削除ってどうなの

    21
    名前なし 2017/09/15 (金) 17:53:12 9a3b9@e5e72 >> 20

    そんな昔の話をされましてもね・・・。今できるの?できないでしょ。それに運良くアタリを引くまでの大博打勝負しただけじゃないの?

    23
    名前なし 2017/09/15 (金) 18:06:31 4a988@26865 >> 20

    そもそも今高難度ないしそんな事言ったら周回用以外何も言えないじゃん。今後どんなイベントが来るかも分からないんだから別に残しといていいんじゃない?

    24
    名前なし 2017/09/15 (金) 18:12:52 9a3b9@e5e72 >> 20

    今できないなら要らないでしょ。2凸が限界の時代の話を残す必要性が無い。というか邪魔

    26
    名前なし 2017/09/15 (金) 18:17:55 4a988@26865 >> 20

    むしろ他キャラで守備バフを撒ける今だからこそ普通に壁運用できる。攻撃力を手に入れて高難度クエも来ないからその必要が今のところないだけ

    28
    名前なし 2017/09/15 (金) 18:21:21 a8633@bb5e9 >> 20

    それは防御バフを撒くキャラのページに書くべきです。

    29
    名前なし 2017/09/15 (金) 18:26:08 4a988@26865 >> 20

    別に大して長い文章でもないのに無理矢理削る意味がわからん。下の話と被るけどイクトシだからこそのシナジーもあるんだからこっちに書いてても構わんでしょ

  • 22
    名前なし 2017/09/15 (金) 17:54:47 b5fc2@b78e3 >> 19

    壁運用は限定的もしくは補助ありきである事をしっかり書いてるし別にいいと思いますけど。このページはそこまで冗長でもないし。

    25
    名前なし 2017/09/15 (金) 18:17:33 9a3b9@e5e72 >> 22

    いや・・・限定的で補助ありきなら一部除いた殆どのキャラがこなせるんで、尚更書く必要無いんじゃ・・・

    27
    名前なし 2017/09/15 (金) 18:20:54 b5fc2@b78e3 >> 22

    だからそのこのキャラにおける限定的な部分をここに記すんでは?攻撃力の低い雑魚軍団や水染めに対してイクトシが壁としてトップクラスに有用なのは確かでしょう。

    30
    名前なし 2017/09/15 (金) 18:30:44 a8633@e5e72 >> 22

    トップクラスは無いですね。キャラ愛に溢れてるのは結構ですが、客観的にお願いします。

    31
    名前なし 2017/09/15 (金) 18:32:12 b5fc2@b78e3 >> 22

    では移動を要せずそれらに対して安定した壁運用ができるキャラはどれくらい挙げられます?

    33
    名前なし 2017/09/15 (金) 18:44:01 9a3b9@e5e72 >> 22

    逆ギレはちょっとみっともないですよ…その条件で「補助ありき」の木属性ならテムジン以外誰でも可能です。だって誰でも固くなりますから。それに嵐に舞う者自体、1発目には効果がありません。そもそも、あなたの条件ではアルスラーンを動かして使う事になりますが、アルスラーンがそのまま壁になれます。わざわざイクトシを無理矢理壁にする必要すらありません。これで満足しましたか?

    34
    名前なし 2017/09/15 (金) 18:49:32 b5fc2@b78e3 >> 22

    そちらの客観的の示すものを求めたら逆ギレ呼ばわりですか。アルスラーンが優秀な壁なのは確かですし一緒に使えばいいじゃないですか。イクトシは移動なしでカウンターを狙うタイプの壁なんで問題ないでしょう

  • 32
    名前なし 2017/09/15 (金) 18:42:53 修正 11669@8ede8 >> 19

    ええと・・・とりあえず壁役の話は置いとくとしても、スキル[1][3]がかみ合ってるのは事実ですから、今まで通りでもいいのではないでしょうか?

    35
    名前なし 2017/09/15 (金) 18:51:09 9a3b9@e5e72 >> 32

    噛み合ってるかどうかの話ではなく、スキル[1][3]だけで渡り合えるかのような記述が問題かと。噛み合ってはいますが、大きな効果では無いですし。実際、スキル[4]が実装されるまでは非常に弱かったですし。

    36
    名前なし 2017/09/15 (金) 18:57:52 4a988@26865 >> 32

    そんな書き方には見えないけど。オブラートに包んでるだけでスキル[3]までだと現状の文章でも大して役に立たないって書いてるようなもんじゃん

    37
    名前なし 2017/09/15 (金) 20:25:38 1e937@538b1 >> 32

    強いかどうかはともかく、噛みあってるものをなぜ記述してはいけないのか。これがわからない。無理にageageならまだしもそういう記述でもないし。強キャラ強戦術の記事しか書くなってか?浮いた主張してること自覚しても良いと思う