序盤の改造が全然進みません...どうやったら効率よく進められますか...? -- [1006] 2024-03-23 (土) 15:34:00
爆弾アンロックして芝刈り -- [1007] 2024-03-23 (土) 15:47:13
コメントでかなり叩かれてるけど、こいつは乗らないほうがいいの？ -- [1008] 2024-04-03 (水) 08:17:50
ぜひ乗って統計を下げる礎になって欲しい。 -- [1009] 2024-04-03 (水) 08:28:56
正直現状では到底10.3相当ではない、トップ引けばなんとかなるとか思われてるけどボトムよかマシってだけで全く強くない、はっきり言って弱い -- RB [1010] 2024-04-03 (水) 10:59:54
オールアスペクトのエサ -- [1011] 2024-04-03 (水) 15:31:19
そんな評価悪いんか？普通に唯一日本音速ジェット(ジェットならF86系統も)で勝率六割キルデス2の良機体だと思った。 -- [1012] 2024-04-04 (木) 11:44:11
フレア無いに関しては多分ズーニーロケットフレアを知らないんだと思う（まぁ4回分しかないけど） -- [1013] 2024-04-04 (木) 12:06:27
フレアはなんとかなるけどチャフがないのが… -- [1019] 2024-04-04 (木) 21:53:43
F-104居るから敢えて乗る意味が無い機体有るとしたらF-16開発の為に乗るくらい、同じ飛行特性が良いならならそれこそT-2が有のもデカい。 -- [1014] 2024-04-04 (木) 12:30:10
個人的には酷評されるほどではないと思うけどまぁ強いとは言えないよねって感じ、慎重に立ち回らないといけないから乗ってて疲れるｗ -- [1015] 2024-04-04 (木) 13:07:44
クソエイムなのとゼロの旋回性に慣れ過ぎて04しんどかったから自分はF1の方が好きだな -- [1016] 2024-04-04 (木) 13:10:35
普通に戦える程度ではあるけど強機体ではないしT-2とF-104Jが強化入ったから簡単に評価上がることは無いだろう -- [1017] 2024-04-04 (木) 14:26:55
フルボトムなら当然キツいけどもボトムでキツいのは当たり前だし。ミサイル撃たれない立ち回りをして適切に9P放り込めばキル量産機になるよ。難易度は低くはないし、脳死で乗れるわけでもないから疲れるけどね -- [1018] 2024-04-04 (木) 16:05:02
F-104Jから加速力と格上にも劣らない最高速、ミソ2本失った代わりに運動性を手に入れた機体。だがどのみち周りの殆どの戦闘機に劣る機体性能なので速度生かしてミソ6回ぶん投げれるF-104Jでいいじゃんとなる -- [1021] 2024-04-18 (木) 00:56:59
まぁそう。器用貧乏な感じだよねこの機体 -- [1022] 2024-04-18 (木) 06:47:55
フレアポッドの代わりにロケットポッド積めばそりゃその分ね… -- [1023] 2024-04-18 (木) 18:10:02
空のおやつ -- [1024] 2024-04-22 (月) 15:38:46
PSMモドキできるよーｗｗにつられて乗る阿呆おる？ -- [1025] 2024-04-24 (水) 17:50:22
ゴミみたいな木立てるアホよりはマシ -- [1026] 2024-04-24 (水) 18:12:20
CMすら無い機体がオールアスペクトが当たり前に飛び交う戦場に普通にマッチするBR割り当てって実際どうなのよ、ズーニーとかいう寝言は置いといて -- [1027] 2024-04-29 (月) 06:17:06
オールアスペクトとはいえIRCCM無いからズーニーで大体何とかなる、音速越えからの急減速もできるし9Cにだけ気を付ければ良い -- [1028] 2024-04-29 (月) 08:24:23
ズーニーフレアは正直あんま信用できないし積む分重くなって機体性能も発揮できないからねぇ…ただ下げると次は格下がなす術なくなるからどっかがクッションにならんといけない -- [1029] 2024-04-29 (月) 08:36:16
オールアスペクト無しだとA-10とSu-25のBRが下がりすぎるから持たせざるを得ないという -- [1030] 2024-04-29 (月) 15:10:59
言うほどズーニー寝言かな？あれで避けれないのWEPガン炊きのままな時くらいじゃないか、積まなきゃヘッドオンの時しかミサイルに対抗できないぞ -- [1031] 2024-04-29 (月) 20:08:19
撃つ側としてはまあまあ持っていかれる印象ある -- [1032] 2024-04-29 (月) 20:10:41
ズーニーは一旦考えずに、実際このBRは適正？下げたり調整できる余地ありそう？って話がでてくるかと思ったら枝半分が『ズーニー』なんかこわいな -- [1034] 2024-04-29 (月) 21:01:46
F-1使う上では基本テクニックみたいなものなので存在しないみたいな言い方したらそりゃ訂正くるでしょう -- [1036] 2024-04-29 (月) 22:36:56
武装の一部を考慮しない必要性が無いね…。木が例えば、機体性能を重視してzuniは積まずに運用したいけどどこまで通用する？とか質問のしようを変えれば、受け取り手もちょっとは考えたかもね -- [1039] 2024-04-30 (火) 00:54:34
ちょっとBR下げたとしてもどっちみちオールアスペクト持ちからは逃れられないんだから立ち回り気をつけるしかない -- [1043] 2024-04-30 (火) 10:19:52
コメ欄見てると、こいつの適正BRって10.0くらいなのかな？ -- [1033] 2024-04-29 (月) 20:34:14
T-2が9.7で許されてる間だけで良いから10.0に下げてみて欲しいのはある -- [1035] 2024-04-29 (月) 22:33:50
使ってる分には10.0が適正だと思う。ただこいつを下げると次は9.0機たちが… -- [1037] 2024-04-29 (月) 22:42:15
9.3連中はなんだかんだでそれなりに強いからなんとかなるにしても、9.0のF40セイバーとかがこいつ相手にして絶対に勝てるわけないもんなあ -- [1038] 2024-04-29 (月) 22:53:29
BRそのまま9L寄越してくれればいいのに、フレアに簡単に吸われる今ならそうバランス崩れる物でもないだろうし -- [1040] 2024-04-30 (火) 03:54:53
9.0セイバー相手に9L撃とうとしてて笑 -- [1041] 2024-04-30 (火) 09:11:11
BRそのままってことは10.3で9Lくれってことでしょ -- [1042] 2024-04-30 (火) 09:21:05
A-10「セイバーに9L撃つとか人の心とか無いんか？」なお、前は9.0相手に9L4本撃っていたやつもいた模様 -- [1044] 2024-04-30 (火) 10:29:00
将来の基準は知らんけど現在のガイジンの基準だとBR相応だな。超音速、フレア無し、9Px4本に当てはまるのがF-4Fearly,J35D,9PではなくR-60だとSu17M2もある。まあ9L云々も中華F-100にガイジンが9Pを実装しなかった理由も加味すべきだろうね -- [1050] 2024-04-30 (火) 22:38:16
buffして欲しい人は横より上を見て欲しがるから横並びの比較は平行線を辿る。0.3上にアレ持った奴がいるのは不公平とか、言い出すとキリがないことまで…。というのも戦場で枝の述べた機体を見かけず、好待遇機ばかり相手にしてるとそういう思考に偏っていくのが問題。つまりuptier問題に帰結する -- [1058] 2024-05-03 (金) 13:34:00
言うほど弱いか？これ -- [1045] 2024-04-30 (火) 21:51:12
まず同格と比較して弱いのは間違いないわけで、戦えはするけど色々と制限がありすぎてそら文句言われるよねっていう性能ではある -- [1046] 2024-04-30 (火) 21:53:47
この機体のタチ悪いところはミサイル撃たれない立ち回りや機体特性に慣れるとミサイルとバルカンで割とサクサク戦果が出せたりするところ -- [1047] 2024-04-30 (火) 22:01:21
ごめん弱かったわ -- [1048] 2024-04-30 (火) 22:06:29
F-5Cと比べるとね。C/F無の一点のみで活躍可能な状況が限定されるのがね。格下のA-5Cよりagility高くて同格のA-10より機体性能が高くてと単機毎に性能比較した場合はおよそtrade offなのだけど、性能が高いことと活躍できることは別だからね。 -- [1052] 2024-05-02 (木) 03:49:23
T-2と大して変わらんのにBR上がってるもんだから改修進んでないと戦いづらいですわね -- [1053] 2024-05-02 (木) 23:15:13
まぁ未改修でこの先生きのこれる機体もないし…。イラつくけど -- [1054] 2024-05-03 (金) 03:06:39
ジェットの中で1、2を争うぐらいかっこいいと思ってるから弱くても好きで乗ってるけど流石にそろそろ9L持たせてもらってもよくないか？こいつに乗っててよく遭遇するsu25とかa10、Amx、mig23、21あたりはcmもってオールアスペクト持ちもちらほらいるわけだし、この機体に9L持たせたところでそこまでバランスが崩れるわけじゃないからよくないか？ -- [1055] 2024-05-03 (金) 12:01:46
3つくらい上の枝にどうぞ -- [1056] 2024-05-03 (金) 12:12:22
2本しか持ってないAMXが10.7行きそうになったの考えると結構難儀な予感 -- [1057] 2024-05-03 (金) 13:16:10
そのMiG-21、23は11.0だしSu-25、A-10、AMXは亜音速機ですよ、たしかになんらかのバフは欲しいところだけど10.3で超音速9Lは絶対無理 -- [1059] 2024-05-03 (金) 18:48:02
10.7にはなるだろうなぁ -- [1060] 2024-05-03 (金) 18:52:12
翼端2本固定で他のミサイルとの混載は不可にするとか色々やりようはあるので絶対無理ではないと思うがなぁ。あと超音速だろうが亜音速だろうが実際にBR的に遭遇するわけでそこに9Lが実装されない理由にはならないんじゃないかって思うんですけどうですかね？ -- [1061] 2024-05-03 (金) 19:06:12
10.3のF-1から見りゃそりゃ超音速オールアスペクトに遭遇するけど、そのF-1に9L持たせると9.3機が超音速9Lに遭遇するようになる訳で下へのしわ寄せが凄いことになるぞ。絶対無理かは知らんが -- [1062] 2024-05-03 (金) 19:16:39
そうかぁ確かに横と上しか見てなかったけど下に割と大きな皺寄せがいくこともあるのか。俺的には戦力的な問題もあるけど第一史実で運用されてるからちゃんと使えるようにして欲しいってのもあるんですが難しい問題ですねそうなると10.7まであげてもらうしか -- [1063] 2024-05-03 (金) 19:26:53
そんなあなたにF-1(後期型)確か導入当初から9L使ってなかったから理屈は通じるはず -- [1064] 2024-05-03 (金) 19:28:51
確かにそういう実装の仕方だったら行けそう。あるいは次の大型アプデに航空機の空戦と陸戦でBR差別化するみたいのあったからそこに合わせてロードアウトで変化するようにしてくれればなお良さそうだけど -- [1065] 2024-05-03 (金) 19:51:34
ただ後期型もフレアもてないよね？10.7で9Lと10.3で9P、どっちがいいんだろうな。9Lで暗殺に徹すれば案外強いのか…? -- [1066] 2024-05-03 (金) 20:08:22
まあズーニーフレア活用すればミサイルキャリアとしてそれなりに使えそうな気はする。新たに遭遇するようになるハリアー2が投げてくる9Mにはズーニー無効だけど亜音速機だし -- [1067] 2024-05-03 (金) 20:27:05
ジャギュアISがいるからたぶん10.7に収まるだろうなぁ…ゲームバランス的にどうなんだろ -- [1068] 2024-05-03 (金) 22:58:12
11.7と遭遇するようになるとフレアもそうだけどチャフポッド欲しくなりそう -- [1069] 2024-05-03 (金) 23:55:59
そもそも9.7以降あたりから航空機全般のBRが詰まりすぎててマッチ範囲の性能差が絶望的すぎるのが原因なんだからまず既存ツリーのBRを全体的に引き延ばしてよって感じなんだけどな、こういうところに限ってお得意のガバガバえいやー調整をやってくれないっていう -- [1070] 2024-05-04 (土) 00:07:13
序盤の改造が全然進みません...どうやったら効率よく進められますか...? -- [1006] 2024-03-23 (土) 15:34:00
爆弾アンロックして芝刈り -- [1007] 2024-03-23 (土) 15:47:13
コメントでかなり叩かれてるけど、こいつは乗らないほうがいいの？ -- [1008] 2024-04-03 (水) 08:17:50
ぜひ乗って統計を下げる礎になって欲しい。 -- [1009] 2024-04-03 (水) 08:28:56
正直現状では到底10.3相当ではない、トップ引けばなんとかなるとか思われてるけどボトムよかマシってだけで全く強くない、はっきり言って弱い -- RB [1010] 2024-04-03 (水) 10:59:54
オールアスペクトのエサ -- [1011] 2024-04-03 (水) 15:31:19
そんな評価悪いんか？普通に唯一日本音速ジェット(ジェットならF86系統も)で勝率六割キルデス2の良機体だと思った。 -- [1012] 2024-04-04 (木) 11:44:11
フレア無いに関しては多分ズーニーロケットフレアを知らないんだと思う（まぁ4回分しかないけど） -- [1013] 2024-04-04 (木) 12:06:27
フレアはなんとかなるけどチャフがないのが… -- [1019] 2024-04-04 (木) 21:53:43
F-104居るから敢えて乗る意味が無い機体有るとしたらF-16開発の為に乗るくらい、同じ飛行特性が良いならならそれこそT-2が有のもデカい。 -- [1014] 2024-04-04 (木) 12:30:10
個人的には酷評されるほどではないと思うけどまぁ強いとは言えないよねって感じ、慎重に立ち回らないといけないから乗ってて疲れるｗ -- [1015] 2024-04-04 (木) 13:07:44
クソエイムなのとゼロの旋回性に慣れ過ぎて04しんどかったから自分はF1の方が好きだな -- [1016] 2024-04-04 (木) 13:10:35
普通に戦える程度ではあるけど強機体ではないしT-2とF-104Jが強化入ったから簡単に評価上がることは無いだろう -- [1017] 2024-04-04 (木) 14:26:55
フルボトムなら当然キツいけどもボトムでキツいのは当たり前だし。ミサイル撃たれない立ち回りをして適切に9P放り込めばキル量産機になるよ。難易度は低くはないし、脳死で乗れるわけでもないから疲れるけどね -- [1018] 2024-04-04 (木) 16:05:02
F-104Jから加速力と格上にも劣らない最高速、ミソ2本失った代わりに運動性を手に入れた機体。だがどのみち周りの殆どの戦闘機に劣る機体性能なので速度生かしてミソ6回ぶん投げれるF-104Jでいいじゃんとなる -- [1021] 2024-04-18 (木) 00:56:59
まぁそう。器用貧乏な感じだよねこの機体 -- [1022] 2024-04-18 (木) 06:47:55
フレアポッドの代わりにロケットポッド積めばそりゃその分ね… -- [1023] 2024-04-18 (木) 18:10:02
空のおやつ -- [1024] 2024-04-22 (月) 15:38:46
PSMモドキできるよーｗｗにつられて乗る阿呆おる？ -- [1025] 2024-04-24 (水) 17:50:22
ゴミみたいな木立てるアホよりはマシ -- [1026] 2024-04-24 (水) 18:12:20
CMすら無い機体がオールアスペクトが当たり前に飛び交う戦場に普通にマッチするBR割り当てって実際どうなのよ、ズーニーとかいう寝言は置いといて -- [1027] 2024-04-29 (月) 06:17:06
オールアスペクトとはいえIRCCM無いからズーニーで大体何とかなる、音速越えからの急減速もできるし9Cにだけ気を付ければ良い -- [1028] 2024-04-29 (月) 08:24:23
ズーニーフレアは正直あんま信用できないし積む分重くなって機体性能も発揮できないからねぇ…ただ下げると次は格下がなす術なくなるからどっかがクッションにならんといけない -- [1029] 2024-04-29 (月) 08:36:16
オールアスペクト無しだとA-10とSu-25のBRが下がりすぎるから持たせざるを得ないという -- [1030] 2024-04-29 (月) 15:10:59
言うほどズーニー寝言かな？あれで避けれないのWEPガン炊きのままな時くらいじゃないか、積まなきゃヘッドオンの時しかミサイルに対抗できないぞ -- [1031] 2024-04-29 (月) 20:08:19
撃つ側としてはまあまあ持っていかれる印象ある -- [1032] 2024-04-29 (月) 20:10:41
ズーニーは一旦考えずに、実際このBRは適正？下げたり調整できる余地ありそう？って話がでてくるかと思ったら枝半分が『ズーニー』なんかこわいな -- [1034] 2024-04-29 (月) 21:01:46
F-1使う上では基本テクニックみたいなものなので存在しないみたいな言い方したらそりゃ訂正くるでしょう -- [1036] 2024-04-29 (月) 22:36:56
武装の一部を考慮しない必要性が無いね…。木が例えば、機体性能を重視してzuniは積まずに運用したいけどどこまで通用する？とか質問のしようを変えれば、受け取り手もちょっとは考えたかもね -- [1039] 2024-04-30 (火) 00:54:34
ちょっとBR下げたとしてもどっちみちオールアスペクト持ちからは逃れられないんだから立ち回り気をつけるしかない -- [1043] 2024-04-30 (火) 10:19:52
コメ欄見てると、こいつの適正BRって10.0くらいなのかな？ -- [1033] 2024-04-29 (月) 20:34:14
T-2が9.7で許されてる間だけで良いから10.0に下げてみて欲しいのはある -- [1035] 2024-04-29 (月) 22:33:50
使ってる分には10.0が適正だと思う。ただこいつを下げると次は9.0機たちが… -- [1037] 2024-04-29 (月) 22:42:15
9.3連中はなんだかんだでそれなりに強いからなんとかなるにしても、9.0のF40セイバーとかがこいつ相手にして絶対に勝てるわけないもんなあ -- [1038] 2024-04-29 (月) 22:53:29
BRそのまま9L寄越してくれればいいのに、フレアに簡単に吸われる今ならそうバランス崩れる物でもないだろうし -- [1040] 2024-04-30 (火) 03:54:53
9.0セイバー相手に9L撃とうとしてて笑 -- [1041] 2024-04-30 (火) 09:11:11
BRそのままってことは10.3で9Lくれってことでしょ -- [1042] 2024-04-30 (火) 09:21:05
A-10「セイバーに9L撃つとか人の心とか無いんか？」なお、前は9.0相手に9L4本撃っていたやつもいた模様 -- [1044] 2024-04-30 (火) 10:29:00
将来の基準は知らんけど現在のガイジンの基準だとBR相応だな。超音速、フレア無し、9Px4本に当てはまるのがF-4Fearly,J35D,9PではなくR-60だとSu17M2もある。まあ9L云々も中華F-100にガイジンが9Pを実装しなかった理由も加味すべきだろうね -- [1050] 2024-04-30 (火) 22:38:16
buffして欲しい人は横より上を見て欲しがるから横並びの比較は平行線を辿る。0.3上にアレ持った奴がいるのは不公平とか、言い出すとキリがないことまで…。というのも戦場で枝の述べた機体を見かけず、好待遇機ばかり相手にしてるとそういう思考に偏っていくのが問題。つまりuptier問題に帰結する -- [1058] 2024-05-03 (金) 13:34:00
言うほど弱いか？これ -- [1045] 2024-04-30 (火) 21:51:12
まず同格と比較して弱いのは間違いないわけで、戦えはするけど色々と制限がありすぎてそら文句言われるよねっていう性能ではある -- [1046] 2024-04-30 (火) 21:53:47
この機体のタチ悪いところはミサイル撃たれない立ち回りや機体特性に慣れるとミサイルとバルカンで割とサクサク戦果が出せたりするところ -- [1047] 2024-04-30 (火) 22:01:21
ごめん弱かったわ -- [1048] 2024-04-30 (火) 22:06:29
F-5Cと比べるとね。C/F無の一点のみで活躍可能な状況が限定されるのがね。格下のA-5Cよりagility高くて同格のA-10より機体性能が高くてと単機毎に性能比較した場合はおよそtrade offなのだけど、性能が高いことと活躍できることは別だからね。 -- [1052] 2024-05-02 (木) 03:49:23
T-2と大して変わらんのにBR上がってるもんだから改修進んでないと戦いづらいですわね -- [1053] 2024-05-02 (木) 23:15:13
まぁ未改修でこの先生きのこれる機体もないし…。イラつくけど -- [1054] 2024-05-03 (金) 03:06:39
ジェットの中で1、2を争うぐらいかっこいいと思ってるから弱くても好きで乗ってるけど流石にそろそろ9L持たせてもらってもよくないか？こいつに乗っててよく遭遇するsu25とかa10、Amx、mig23、21あたりはcmもってオールアスペクト持ちもちらほらいるわけだし、この機体に9L持たせたところでそこまでバランスが崩れるわけじゃないからよくないか？ -- [1055] 2024-05-03 (金) 12:01:46
3つくらい上の枝にどうぞ -- [1056] 2024-05-03 (金) 12:12:22
2本しか持ってないAMXが10.7行きそうになったの考えると結構難儀な予感 -- [1057] 2024-05-03 (金) 13:16:10
そのMiG-21、23は11.0だしSu-25、A-10、AMXは亜音速機ですよ、たしかになんらかのバフは欲しいところだけど10.3で超音速9Lは絶対無理 -- [1059] 2024-05-03 (金) 18:48:02
10.7にはなるだろうなぁ -- [1060] 2024-05-03 (金) 18:52:12
翼端2本固定で他のミサイルとの混載は不可にするとか色々やりようはあるので絶対無理ではないと思うがなぁ。あと超音速だろうが亜音速だろうが実際にBR的に遭遇するわけでそこに9Lが実装されない理由にはならないんじゃないかって思うんですけどうですかね？ -- [1061] 2024-05-03 (金) 19:06:12
10.3のF-1から見りゃそりゃ超音速オールアスペクトに遭遇するけど、そのF-1に9L持たせると9.3機が超音速9Lに遭遇するようになる訳で下へのしわ寄せが凄いことになるぞ。絶対無理かは知らんが -- [1062] 2024-05-03 (金) 19:16:39
そうかぁ確かに横と上しか見てなかったけど下に割と大きな皺寄せがいくこともあるのか。俺的には戦力的な問題もあるけど第一史実で運用されてるからちゃんと使えるようにして欲しいってのもあるんですが難しい問題ですねそうなると10.7まであげてもらうしか -- [1063] 2024-05-03 (金) 19:26:53
そんなあなたにF-1(後期型)確か導入当初から9L使ってなかったから理屈は通じるはず -- [1064] 2024-05-03 (金) 19:28:51
確かにそういう実装の仕方だったら行けそう。あるいは次の大型アプデに航空機の空戦と陸戦でBR差別化するみたいのあったからそこに合わせてロードアウトで変化するようにしてくれればなお良さそうだけど -- [1065] 2024-05-03 (金) 19:51:34
ただ後期型もフレアもてないよね？10.7で9Lと10.3で9P、どっちがいいんだろうな。9Lで暗殺に徹すれば案外強いのか…? -- [1066] 2024-05-03 (金) 20:08:22
まあズーニーフレア活用すればミサイルキャリアとしてそれなりに使えそうな気はする。新たに遭遇するようになるハリアー2が投げてくる9Mにはズーニー無効だけど亜音速機だし -- [1067] 2024-05-03 (金) 20:27:05
ジャギュアISがいるからたぶん10.7に収まるだろうなぁ…ゲームバランス的にどうなんだろ -- [1068] 2024-05-03 (金) 22:58:12
11.7と遭遇するようになるとフレアもそうだけどチャフポッド欲しくなりそう -- [1069] 2024-05-03 (金) 23:55:59
そもそも9.7以降あたりから航空機全般のBRが詰まりすぎててマッチ範囲の性能差が絶望的すぎるのが原因なんだからまず既存ツリーのBRを全体的に引き延ばしてよって感じなんだけどな、こういうところに限ってお得意のガバガバえいやー調整をやってくれないっていう -- [1070] 2024-05-04 (土) 00:07:13