>ここに数枚の資料があります。
>サブジェクト『不倫関係者一覧』
あれ？ よく考えてみると、怪文書の可能性が高いとはいえ
個人情報の類に該当する資料じゃないでしょうか？
どうやって入手したのか？ 皆さま疑問を抱かなかったのでしょうか？
情報を監視 いやいや「管理する立場」にいなければ出てこない資料の上
インターネットからだとすれば、公文書じゃないから そこの管理が相当杜撰か
ダークサイドのサイトを閲覧したか 或いはハッキングしたか・・・
なんだか 入手した情報をスクープ記事にしないで塩漬けにしたが故に
入手手段に疑問が呈され、そのうち不正行為によって入手した（この時は不倫だった）事がバレ
新聞社自体が不買運動で倒れそうになった 元M日新聞の西●記者を見ているようで
先方の方が「眠れない夜」にならない事を祈るばかりだし
「ルパンⅢ世」という学会員は「そういう立場」の人間だったんだというのが良くわかる
さすが、※信者さんが本部宛てに出そうとした「内容証明」の中身を幹部が平然と検閲し
それを「常識」と捉えてしまう神経があるだけの組織の感覚は違いますね
うちが言いたかったのは
「密告であろうが、なんだろうが?その資料の入手元?を追求することで
そいつが、どういった立場の人間なのか？解るんじゃないの？」
・・・という事を単に言いたかっただけなんだけれど
態となのか？真性なのか？或いは「ハゲタカ」なのか？わからないが
余計、墓穴を掘るような発言をして・・・汗
※２ちゃんの創価板で、その事が発覚して 問題になったのですが
その際、創価の信者さんが、正宗対策云々と その行為を正当化していたので
現場ではそれが横行していて本当だったんでしょう
但し 法律というか憲法上では基本人権の侵害に当たる行為なので、それは違法です。
その事も2ちゃん創価板では言及していたのですが 相手の創価さんは理解が出来ず
とどめとして
「そんな事を世界中でやっていたら（特に民主主義の国では）
「カルト指定」を喰らうんじゃないでしょうか？」・・と言い返されて あえなく撃沈
本当、何のための内容証明なのでしょうか？と問いただしたい処です。