CHUNITHM【チュウニズム】攻略wiki

CHUNITHM【チュウニズム】攻略wiki

もぺもぺ / 19

32 コメント
views
3 フォロー
19
名無しのペンギン 2024/06/29 (土) 00:56:55 245bb@3cd12

こういう数撃ちゃ当たる類の譜面はプレイヤーから過大評価されがちな印象がある

通報 ...
  • 20
    名無しのペンギン 2024/06/29 (土) 01:10:20 6fd5e@307a5 >> 19

    統計が全てではないけどポゼが浸透して「触れない」って選択肢が無くなってきた中で1年経っても最上位ってのは運ゲーで片付けられないと思うよ

  • 21
    名無しのペンギン 2024/06/29 (土) 01:31:34 d82c4@21948 >> 19

    14.2付近の人間じゃどれだけ撃っても当てられない人のが大半だと思うぞ。warcry見たく許容広いなら分かるけど１１３６ノーツってちょっと躓いたらアウト（最悪AJ通過必須）だし

    もっと上の地力の人間からすればホントに数撃ってば行けそうだけど

  • 23
    名無しのペンギン 2024/07/09 (火) 18:25:10 da4d9@44cdc >> 19

    17.10より17.20の方が平均が低くなってるグラフも多いrecで語るのやめない？
    どれだけ信用できると思ってるんだ

    24
    名無しのペンギン 2024/07/09 (火) 18:52:34 8dfe2@a1d48 >> 23

    それ以外のデータベース無いのに何で話せばいいんだよ
    16.9の俺の主観でいいならこの譜面は14.6だよ
    もっと間違ってるだろ

    26
    名無しのペンギン 2024/07/10 (水) 08:19:47 da4d9@e4450 >> 23

    それでええやん
    ID的に君ではないけど、少なくともrecを後ろ盾にして、絶対正しいですよ〜って感じで意見言うよりは

    28
    名無しのペンギン 2024/07/10 (水) 08:52:33 5f04c@6cbe2 >> 23

    良い訳無くて草
    人に意見言う時にある程度ソース持ってくるのは基本だし、信用問題で語ってるのにそれがrecより主観の方がマシって暴論だよ

  • 29
    名無しのペンギン 2024/07/10 (水) 20:23:27 da4d9@cfa2a >> 19

    recより主観の方がマシなレベルで統計学的には信ぴょう性ないんだわ
    ほぼ主観と同じなのに、あたかも根拠のあるデータかのように持ち出してきて「recがこうなんだから上がる！下がる！」はどうなんだろうね

    30
    名無しのペンギン 2024/07/10 (水) 20:40:48 1ba0e@fe081 >> 29

    なるほど、つまりimpactは14.9か。
    これでも主観のほうがマシなんだな？

    31
    名無しのペンギン 2024/07/10 (水) 20:47:59 99d33@acfc3 >> 29

    統計学って単語出す割に1曲だいたい1万人はいるサンプルが個人の感想より信憑性ないとか言ってしまうのか(困惑)

  • 32
    名無しのペンギン 2024/07/10 (水) 22:28:40 a7d57@5d556 >> 19

    主観でいいなら自分の場合volcanic2000万行くわ