名無しさん
2023/11/13 (月) 22:47:23
58716@69db6
いつも思うんですが、ウイルス系のワードを報告したり、危険度変更を行ったりする際、提案者はちゃんとそのウイルスサイトについて下調べしているのでしょうか(ダークウェブ系ワードにも同じことが言えます)。
理由もなく「ウイルスだから、危険だから賛成」という声が目立ちます。
現に、今はウイルスもなく、ただのフィッシングサイトになっていたり、PCが頑丈になってPC被害が皆無になっていたりするものも多数あるので。
ウイルスチェッカーも情報が古いものが多く、アテにならないものもあります(YNCなどもそうでした)。
言い方が厳しいかもしれませんが、直接そのサイトに行ける人でないとPC被害系ワードの審査は難しいかもしれません。
通報 ...
調べてない人がほとんどだと思いますよ
事実BreachForumsとか採用基準に外れる(tor使わないと売買エリアにアクセスできない)訳ですし、そんなワードに賛成票が沢山入ってる時点で調べてないのが丸わかりなんですよね
昔と違ってちゃんとした審査を行ってる運営陣が居ないからこんな事が起きるんでしょうけど
すいません、今更ですが書く場所間違えました…。