本サイトにおける「検索してはいけない言葉」の基準について議論するスレです。
利用者が増えて追加記事の量も増えた今、話し合う場を設ける事にしました。
現在のルールに問題を感じたとき、ルールの詳細に意見があるとき、このスレを使って意見を提示する事ができます。
意見がまとまった上で管理人に連絡を頂ければ、ルールの変更を考慮します。
検索してはいけない言葉Wiki掲示板
言葉の追加基準について議論するスレ
166
コメント
views
39
フォロー
通報 ...
>> 62
>> 63
了解です。それっていつ頃やるんですか？
ここの議論でやるのかWiki内で追加基準議論開くかを決めるのは管理人さんなのでそもそもやるかどうかの判断は出来ません。
ただ自分の考えとしては売名、宣伝目的じゃなくて内容が十分ならMADだからという理由だけで削除は勿体ないと感じています。特にハラハラと恵方巻きは検索してはいけない言葉としての知名度が高いので。サブコンテンツMADも消されてるのでサブコンテンツにも残せないと思いますし
なるほど。
色々教えて頂きありがとうございます
【議論提起日時】2020/05/26
【議論内容】「特定の企業への営業妨害となるワード」を不採用の基準に追加するべき。
【関連するワード】パナップ、 松山協和病院 ドクハラ(？) 日本一ソフトウェア ブラック企業(削除済)
【議論締切】2020/06/15
賛成です。なんで今まで無かったんでしょうかね
私の思う営業妨害になるもの:株式会社Aはブラック企業だと糾弾するサイト等がヒットし、その類のサイトがヒットすることが主軸にあるワード
あと、パナップみたいなもの(普通のアイスなのに怖い食べ物とか書いてある)
私の思う当たらないと思うもの:Aと検索して株式会社Bや株式会社Cのサイトがヒットするもの
営業妨害にあたるのかどうかはそれぞれのワードの検索結果によって違ってくるのですが賛成です。
「日本昔雌牛」というワードが、検索したら相州牛の公式サイトが出て営業妨害になるからという理由で反対されてましたが、相州牛の事を調べたい人が日本昔雌牛なんてワードで検索するのかな、と思いました
「愛生会病院」「ナイトウ薬品」とかモロに企業名出してるワードの方がよっぽど営業妨害だと思います
賛成です
【議論提起日時】2020/05/28
【議論内容】グロサイトの記事を報告したワードも不採用の条件に追加すべき。
【関連するワード】削除されそうだが被曝ネズミ、世界を揺るがした偉人たちをご覧ください、20秒間撃ち続ける
【議論締切】2020/06/20
賛成です。意外性があるもの以外登録しない方がいいかと
賛成ですが例外(意外性があるものor記事が1つじゃなく最低3つ以上ヒットするもの等)もあってもいいでしょう。
賛成です。意外性の高いもの以外登録しなくていいです。
>> 73
迷いましたが賛成です。
よっぽど意外性がある上、よっぽどキツい内容の物は例外でもいいかと
【議論提起日時】2020/05/28
【議論内容】グロサイトの記事を報告したワードも不採用の条件に追加すべき。ただし内容がかなりキツく意外性が高いものは例外とする。
【関連するワード】削除されそうだが被曝ネズミ、世界を揺るがした偉人たちをご覧ください、20秒間撃ち続ける
【議論締切】2020/06/20
内容を変えてみました。
賛成です
賛成です。
MAD系ワードの追加基準変更ですが、反対です
正直ただの内輪揉めに4つのワードが巻き込まれただけだと思うので
>> 56の依頼なのですが検索ワード 音MADなどが復活したため議論に参加してくださった方々には申し訳ないのですが一旦撤回します。
無理矢理なワードに関する依頼っていつ締め切るんですかね
そろそろもういいと思いますが……
もうそろそろでいいと思います。
最近誤解してる人が多いため無理矢理なワードも禁止と追加すべきの依頼の締め切りがずっと未定のままなので依頼に不備があると判断したため依頼を却下しました。
締め切り日を書く際はきちんと締め切り日を決めてから依頼を出しますようよろしくお願いします。
>> 86
再度依頼出してきます
【議論提起日時】2020/06/11
【議論内容】審査で無理矢理なワードは反対にする人が多数で報告者に誤解を生むため無理矢理なワードも禁止と追加すべき
【関連するワード】腕 仰天8月、サイコパス 頭蓋された女性 ローチェ(過去の報告の一つ)
【議論締切】2020/06/25
依頼を出し直してくださりありがとうございます。賛成です。
賛成です。それなら母親 してきたとかも無理やりなのでしょうか
賛成です
反対とまでは言いませんが、前回の無理矢理なワードに関する議論で舌盗んだが関連するワードに含まれ、それに対する否定的意見が複数見受けられたように、無理矢理なワードを禁止と言っても人それぞれ無理矢理の基準が異なるため明確な基準がない限りそのような基準を設けるのは難しいのではと思います。またこの基準は初心者のためのものだと思いますが、そもそもその初心者は自分の報告したいワードが無理矢理かどうかがわからないと思うのでこの基準はあまり意味のないようにも思えます。
仮にこの基準を設けることになっても禁止と記載するのではなく、採用されにくいなどにした方がいいと思います。
つまり保留です。
diepon様の意見で、感じ方は人それぞれと理解しました。なので採用は難しいと追記するなら賛成です。禁止すべきという依頼は保留です。
賛成です。明らかに意味が通らないワードは禁止にしても良いと思います。
流石に「サイコパス 頭蓋された女性 ローチェ」のようなものは誰が見ても意味不明ですし。
特定の企業への営業妨害となるワードと特定のまとめサイトの記事しか出てこないワードを不採用項目に追加しました。
【議論提起日時】2020/08/24
【議論内容】
creepypastaのワードを、SCPやsonic.exeなどと同じように、一部例外を除き
これからはcreepypastaに追記するようにするべき。
（既存のワードの削除を催促しているわけではありません。）
【関連するワード】sonic.exe、Smile Dog、 その他
【議論締切】2020/09/07
反対にはしませんが、例外の対象をハッキリさせても良いと思います。
私はクリーピーパスタに対して疎いのですが、対象外にするとしたらやはり非常に有名なものでしょうか。
対象外にすると言っても有名なものはほぼ全て登録されているような…
実行しても実行しなくしても抑制ができないと感じたため撤回しました。
今後の追加基準の改訂の参考になりそうな書き込みがあったので載せておきます。(この名無しさんに中傷の意図はないのでご了承ください)
↓
賛成。別に有名なワードだけが登録される訳じゃあるまい。再生数が少ないってことはそれだけ需要がないってことだからまさに検索してはいけない言葉だと思うよ。逆に100万再生とかされてる方がそれは検索してはいけないのか？と感じてしまう。あと偶然検索するどうこうってのは全くわからない。モタ男もふぁんしーあいらんども知らなきゃ検索せんでしょ。ここは運悪く検索しないようにするための注意喚起のwikiではなく、「この言葉で検索すると精神的物理的に有害なものが出るよ」っていうもんだから偶然とかそういうのは一切関係ない。 -- 名無しさん (2020-09-09 12:24:38)
私は、あまりに再生回数が低い物は反対にしていましたがこの名無しさんの意見もあながち間違っていないので皆さんの意見を聞きたいと思いこちらのスレに書き込みを載せました。
再生回数が低いものでも内容がインパクトあれば追加できますでしょうか？
一度反対した自分が言うのもなんですが追加できると思いますね
55日目らしいとかもそんなバズったツイートでもないけど追加されてますし
内容が強ければいいんじゃないかと思います。単体の動画の場合は。ただチャンネルに対しては再生回数は考慮した方がいいと思います(単にキリがないので)
皆様意見をありがとうございました。
確かにチャンネルの場合は再生回数も考慮した方がいいかもしれませんね。
【議論提起日時】2021/02/11
【議論内容】MAD動画の規定を変更しなければならない。
【関連するワード】検索ワード 音MAD、ウォーリーのパーフェクトホラホラ教室、bad kensaku(bad apple!!で作られたMAD)、death by worry(ふぁんしーあいらんど MAD)
【議論締切】「検索してはいけない」要素が１つだけのMAD動画と 検索してはいけない言葉を素材にしたMAD動画は登載されない。 しかし、売名ではなく認知度のある検索語(音MADと教室)は復活した。このように、認知度（照会数と全党入りと同様にサジェストに出ること、過去からある検索ワード）などを基準とすべきである。すなわち、「検索してはいけない言葉」要素が1つで、「検索してはいけない言葉」を素材にしたが価値があるか、認知度が高い検索語は復活あるいは登録を許容しなければならない。
締め切り日はいつまでなのですか？
申し訳ありません。締切日が抜けました。 締切日は3週間か1ヶ月にすればいいですね。
追加基準変更議論ページとこのスレッドの107の【議論締切】の部分に決めた締め切り日を追記しておいてください。
【議論提起日時】2021/02/11
【議論内容】MAD動画の規定を変更しなければならない。
【関連するワード】検索ワード 音MAD、ウォーリーのパーフェクトホラホラ教室、bad kensaku(bad apple!!で作られたMAD)、death by worry(ふぁんしーあいらんど MAD)
【議論締切】「検索してはいけない」要素が１つだけのMAD動画と 検索してはいけない言葉を素材にしたMAD動画は登載されない。 しかし、売名ではなく認知度のある検索語(音MADと教室)は復活した。このように、認知度（照会数と全党入りと同様にサジェストに出ること、過去からある検索ワード）などを基準とすべきである。すなわち、「検索してはいけない言葉」要素が1つで、「検索してはいけない言葉」を素材にしたが価値があるか、認知度が高い検索語は復活あるいは登録を許容しなければならない。
の議論を投票に回しました。
【議論提起日時】2021/09/11
【議論内容】報告者による自演である可能性が高いと思われる報告を不採用になる条件の売名、宣伝、または何らかの情報を拡散することを目的とした報告の対象として加えるべき。
【関連するワード】今の所特に無し
【議論締切】2021/09/28
賛成です。
賛成しますがどうやって見破るのでしょうか……
昔報告されていた虫を殺す動画なんかはわかりやすく自演でしたが自演っぽい報告ってだいたい反対多数になるのでちょっと保留にします
(母に咲いた鬱の花のように自演説があっても登録される例もありましたが)
自演報告は本人にしか知りようがないと思います。保留です。
議論内容を修正しました。
どうやって自演報告を見破るのか～は置いといてルールとして記載するのは価値があることだと思います、ただ「売名、宣伝、または～」と若干被り気味でその箇所に追記するのが良いと感じたので保留です
賛成に変更します
議論内容を再度修正しました。
賛成です
賛成に変更します。
自演の可能性がある報告と言っても、売名や宣伝より判断材料が少ないので自演かどうかを判断するのは至難の業ですし、実際は自演ではなかったという結果になり得る可能性も十分考えられるので反対です。
売名等の報告においても言えることですが、正直自演報告に関しては自演である以外の反対理由が特に無ければ別に記事作成しても良いと思います。
自演を見破るのはかなり難しい事なので反対です
依頼を撤回しました。
意義がよくわからないのでいまのところ反対ですかね
依頼内容が理解できないので反対ですね。
分類が2つ以上なくても調べて後悔するのが検索してはいけない言葉。それに危険度4以上の言葉はほとんどの人が後悔するし特筆性が高いワードは尚更追加すべき。よって反対。
理由をどうぞ
すみません。寝る前に急いで書いていたので分かりづらかったと思います。要は危険度4以上のワードを報告するときは後悔する要素が2つ以上のものにするべきだということです。（例えば ホラー要素だけやグロ要素だけではなく、他の要素があるワードを報告してほしいということです。）理由は、報告されている4以上のワードの中に明らかに一つだけしか後悔要素がないワードがたまにあるので。危険度4は一つの危険度の分かれ目だと思っています。なので、それなりに後悔要素がないものではないといけないかと。
あまり意味ないと思います。たとえば真実や非常識などの分類はグロ記事とかにいくらでもにつけられるので。
分類ではなく要素です。真実は後悔要素にならない気がします。非常識はつけられるものとそうでないものがあるかと。自殺 ダメなど
分類が2つ以上とかいてありますが
129色々とミスったので、134のほうが正しい方です。
129の訂正です。
【議論提起日時】2022/01/15
【議論内容】危険度4以上のワードは検索してはいけない要素が2つ以上ないものも不採用にするべき。
【関連するワード】今の所特に無し
【議論締切】2022/01/22
検索してはいけない要素が2つ以上ないものでも後悔要素が高いものはいっぱいあるので反対です
たぶんほとんど、後悔要素が2つ以上あると思います。
グロ記事のほどんどはないと
ますます敷居が高くなって(誤用)審査がされなくなるだけのような
グロ記事やウイルス紛いのサイトを弾きたかったら○○なので反対と書けばいいだけですし我々の基準がおかしくなっているだけでグロだけでも充分衝撃的でしょう
うま味がわからないのでとりあえず保留ですね
すみません。撤回します。
議論提起日時 2022/01/15
【議論内容】登録されている動画の投稿主のファンや視聴者が報告している、投稿主の動画を不採用にするべき。（例 雑談板でグラッチェ様が書かれていたようなバーバパパ関連のワードなど。）
【関連するワード】今のところなし
【議論締切】2022/01/22
盛り上がり目的、宣伝目的の報告ならもちろん弾かれるべきですが既に追加基準の不採用条件にそれらを不採用にする旨の条文はありますし、無理にややこしくする必要も無いと思うのて反対です
追加基準変更議論に依頼の追記をよろしくお願いします。
自演もそうですけどファンじゃないか？って悪魔の証明なのであんまり意味をなさない気がします
とりあえず保留です
同じ内容を何回も報告するとかそういうことです。
不採用の条件としてすでにある
・売名、宣伝、または何らかの情報を拡散することを目的とした報告
・内輪ネタ
で対応可能だと思いました
よって反対に変えます
同じようなのがあるので撤回いたします
議論提起日時 2022/02/20
【議論内容】明らかに報告者の自作自演ワードは不採用にし、それが疑われるワードは議論して、不採用にいするか、否かを決める。
【関連するワード】今のところなし
【議論締切】2022/03/06
もし、そういうのがあったらすみません。
これまでも何回かそれに関しての議論がありましたが、本人からの言及がない限りそれが自作自演であるかどうかを正確に見分けることはできないので反対です
上の理由と同じ理由で反対です。
議論提起日時 2022/03/11
【議論内容】不採用となったワードは3ヶ月間経つまでは再報告を禁止し、もし3ヶ月以内に再報告された場合、不採用とする。
【関連するワード】今のところなし
【議論締切】2022/03/25
追加基準変更議論ページに依頼の記載が無いため追記をよろしくお願いします。
荒らしで何度もワードを報告する人がいるんならまだしも現在はそういうのも少ないですし再報告してる人は単に審査に納得できないだけでこのルールを制定する理由がわからないので反対です
賛成です。
今の掲示板を見る限り「再報告してる人は審査に納得していない、今はそういうのが少ない」とは思わなかったので。
上の人と同じ理由で賛成です。納得できないならば3ヶ月置いてから報告し直せばいいと（そもそも短い期間で何度も報告されても結果は変わらないのは分かり切ってますし）
再報告してる人ってそんなに多いですかね…
「短い期間で何度も報告しても結果が変わらない」という意見もありますが、反例のワード「pain olympics」「サカテカス(略」とかも存在するので、反対です。
わざわざそのルールを付け加えるくらいでは無いと思ったので反対です。最近でも数年前くらいでも不採用済みの同じワードをすぐに報告する人はかなり少ないように感じますし。
反対です。
不採用になったワードを3ヶ月再報告禁止となるとそれぞれのワードを一々記録しないといけませんし全員が全員覚えられるはずないので揉める原因にもなるかと
同じワードをまた別の人が報告して｢あ、これ3ヶ月以内に不採用になったからそれに則って強制不採用ね｣とか言われたら嫌じゃないですか？
反対
そもそも不採用になるべきワードが報告されること自体が問題あることという訳でもないのにそれがルールを追加してまで対策すべきこととは思えませんね。
それに不採用ワードの再報告って別の人が知らずに報告した事例が大半ではないでしょうか。
賛成です。
chinese worker cheatsをA〜I行に追加して下さい