艦これ攻略wiki 議論チャット

前提として「間違いなく検証が必要な内容であること」は見て取れると思います。
肝心の無断転載についてですが、記事中に出典を「記載しているもの」「記載していないもの」があるのが分かると思います。引用について詳しくは知りませんが、後者については間違いなく問題であると思います。
また、コメント欄でソースを記載されているものもありますが、流れていってしまう場に記載するので十分だとは思えません。

技術的な話をすると無断転載を立証するにはどこにどのような元の記述があって、それがどう使われているか確認する必要があるので大変面倒なんです…例えば出典がないから適切な出典つける事は比較的楽ですが、どのような対処を考えています？

コメント欄にのみソースと言うのは明らかにダメですね。脚注方式で埋め込む必要があると思います。

例示されたような戦闘システム等に関しては当然そうなるものだと思いますが、ルート固定等に関して同じ方法はちょっと困難なようにも感じます

また、↑で「コメント欄でソースを記載されている」と言った通り、検証に関する記述についてはもともと「情報源の提示」がない場合ほとんど却下されています。これは情報が確かなものであるか確認するためであったためコメント欄で十分として運用されていました。
そのため、提案を受け入れ「出典を明記する」ということになったとしても、「コメント欄での報告で十分」であったものを、引用の要件を満たすために「記事中にも記載ことになるだけ」の違いだけでしかありませんでした。
過去に遡っての確認はかなり困難であるため、過去の記述についてはルール制定前に無断転載であると確認されたものに限るよう6枝内でもかなり抵抗しました。それも流れてしまったため今後どうべきかはなんとも言えませんね・・・

先のルート固定問題に関しては管理板へ報告しましたがあれはちょっと別の問題です。
情報元に「転載するなら出典載せてね」と書いてあるのに記述していないから問題。それだけ。

匿名でないのが気に入らない、という人もいるかもしれませんが、ページのどこかに「○○というサイトを参考にしています」と一文を入れればマナー上問題ないと考えています

それも十分ありだと思います。検証が必要なページでの注意書きは既にありますが、そこに付け足す形ですね。
ただしそれは1サイトからのみ参考にしてる場合でしか有効ではないと思います。検証されているのは1箇所だけではないので・・・

上の私のコメントはルート固定についてです…

w06さん、私が聞きたいのは、例えば現状は無断転載であっても、現行の検証Wikiの記述と突き合わせて出典および記述を整備していけば問題がなくなるのか、それとも他の対処が必要か、ということですね。

あのルート固定問題についての解決法は「差し戻す」「出典を明記する」の2択でしょうからそれもありでしょうね。私は慣例に従って前者の対応を管理板へ要請しましたが、そちらの対応のほうが早いかもしれません。
対応していただけるのなら報告した上で記載してしまっても構わないと思いますよ。(疑惑の目を向けられているため私はちょっと動きづらい)

その他の無断転載についてどこまでやれば問題がなくなるかについてはちょっとこの段階ではわかりませんね。
ただ何もしないというのはもっと問題ですので、改善していく流れだけでもつくりたいところです。

今のところ、そのルート情報について確認し、差し戻しを進めています。

対処を完了しました。管理掲示板もご覧ください。

対応ありがとうございました。