WarThunder Wiki

G.55 sottoserie 0

169 コメント
views
8 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/05/31 (水) 18:34:52
通報 ...
1
名前なし 2017/05/31 (水) 21:20:52 cc0a7@61ff0

武装が全部機首についているので火力を集中させやすい。また、12.7mmをステルスに、20mmを空中目標にすると相手からするとあまり撃たれてないように見えるので回避行動が鈍る>結果撃墜しやすい。と言うことがままある。

2
名前なし 2017/05/31 (水) 23:14:09 7aa8d@d3fe5

serie=シリーズなのは分かるけどsottoはどんな意味なんだろう、調べてみてもいまいち分からないや

3
名前なし 2017/06/01 (木) 16:01:09 b6db9@8d9b4 >> 2

書いてるじゃん、sotto=以下、って。シリーズ以下0って事は多分試作型でいいんじゃないかな?

17
名前なし 2017/09/27 (水) 19:42:38 b0104@9edcd >> 2

serieはセリエじゃないの?

18
名前なし 2017/09/27 (水) 20:59:58 db7b5@23127 >> 17

そりゃSerieはセリエだろう。意味はシリーズ。何を言ってるんだ...?

19
名前なし 2017/10/02 (月) 20:15:48 0dfed@9b4a2 >> 17

あっ…そっかぁ…

4
名前なし 2017/06/06 (火) 22:37:34 6dfdb@71d09

てっきり翼内だと思ったらエンジン下かよ機銃w

5
名前なし 2017/06/06 (火) 23:15:36 cc0a7@61ff0 >> 4

初見じゃわからんよな、あの位置w

6

各国探しても無いよな…エンジンわき、翼付け根のプロペラ圏内、空冷の気筒の隙間はあるんだけどエンジンの下通してるってのはもしかして初めてじゃないか?

7
名前なし 2017/06/07 (水) 12:00:19 c5f2a@9b316 >> 5

A-36「あの!」

8

ごめん。アパッチはエンジンわきで認識してた…

9
名前なし 2017/06/22 (木) 19:58:05 3f1f5@281fa >> 5

あれを足格納するとこから覗いたんだが、どうみても空洞なんだよなぁ…どうなってんだ?

10
名前なし 2017/06/28 (水) 18:33:26 0a370@29448

コイツとC.205どっちのが曲がるかな?

11
名前なし 2017/08/03 (木) 22:25:56 4f34b@89891

機首が重いのかな。serie1やSと比べて少々使い辛い

12

いかにも一撃離脱しかできなさそうな見た目してんな〜と思って使ってみたら、やっぱり一撃離脱しかできない子だった。自分が格闘戦ド下手だからしたくないのもあるけど

13
名前なし 2017/08/20 (日) 10:47:58 fa747@f9eaf

c205-3と使用感の違いって大きい?@RB

14
名前なし 2017/08/24 (木) 08:04:55 8e8e6@6388d

serie1よりこっちのが好き

15
名前なし 2017/08/24 (木) 08:21:25 f2108@6a025 >> 14

唐突な告白好き。でも分かる。全体的な形と機首装備の武装がイイ

22
名前なし 2017/12/07 (木) 13:14:49 b542a@2855e >> 14

serie1まで改修したけど、良くわかります。機首に武装を集中配置してるところが特に気に入ってます。カッコイイだけでなく弾が当たりやすいですし。(AB民)

16
名前なし 2017/09/20 (水) 17:08:46 236f6@a9473

この機体(攻撃機・爆撃機)から使用できるGP50って威力やばくないでしょうか?重戦車・中戦車両方破壊できたのですが・・・

20
亀だが 2017/11/05 (日) 12:29:40 baa22@41e29 >> 16

他国の50kg爆弾でも同じことできるよ。加害距離に入ってれば。

21

機体の性格と武装があってない気がする。sottoserie 0って試作機とかに近い意味かな?

23
名前なし 2018/01/23 (火) 00:07:27 411cd@b644f

火力と継戦能力以外劣化F4じゃない?RB

24
名前なし 2018/01/23 (火) 00:22:44 da565@f9eaf >> 23

旋回能力は多少こっちに分があるかと。武装が強いのはかなりうれしい。あと、F4はbr比でかなり強いから

25
名前なし 2018/03/03 (土) 18:49:35 8e8e6@693a4

この機体なら糞noobの私でも安定してRBで3K0D量産できるから好き

26
名前なし 2018/03/03 (土) 22:15:12 04fbb@982cd >> 25

なんかアホみたいに強いよな。上昇でBfに負け、火力でFwに負け、旋回で日本機に負けるけどそいつらより圧倒的に使いやすい。

27
名前なし 2018/06/09 (土) 04:55:46 bd9a7@34ff9

F4に似てるから強いかと思ったら自分は全く使えない…登らないしエンジンはホカホカだし舵は重いしで良いところが見当たらない。F4はもちろんc205serie3にも劣る。

28
名前なし 2018/06/09 (土) 21:08:52 639b9@f9eaf >> 27

なにか似てるか...?武装の機首集中配置はいいでしょ