WarThunder Wiki

考えたら、視力による不公平はないね。実機では視力が良い者だけが選別されてパイロットになっているから、小型機で約１km、大型機で２kmの距離で敵味方や機種の判別が可能なのに、SBではタグが出ないから直近の戦闘回避不可能な距離まで近づかなければ判別できない点に違和感を感じるんだよね。自分としてはある程度の距離でタグが出た方が、よりリアルに空戦が楽しめると思うんだけど。

うーん、現実の戦闘でもタグは出てこないから、出てきた方がよりリアルになるというのは納得しかねるなぁ。史実では零戦だと思ってかなり近づいたらSBDだったとか、紫電をグラマンと間違えて撃ったとかあるし１㎞じゃ現実にはそんなに判別できないもんだと思うよ。木主的にはSB操作のRB的なものが欲しいんだと思うけど。それも面白そうとは思うがね。

SBでも大体1kmくらいまで近づけば機体の判別はできるぞ。できていないとすれば、慣れていないだけだぞ。

↑慣れの問題だけで視力は関係ないのかなあ。それなら努力して慣れるようにするけど。

グラフィック設定の問題を除けば、ディスプレイへの表示のされ方は同じだから、視力は関係ない。ディスプレイに表示された情報を見分ける視力もないというなら話は別だが。

いや、そこは重要な点だぞ。グラフィック設定が最大の場合に、このゲームシステムの画像表示が１ドットまで細かく作画してるとなると、視力によって大きく判別できる距離が変わってくるはずだよ。フルHDの１ドットまで見分けるには高い視力（解像度）が必要だし、その辺はちゃんと確認したのかな。

高い視力って解像度のことだったのかよ（苦笑）。まあ、いろいろ言いたいことあるけど、一つだけ大きな間違いを正しておくと、SBでは（他のシムも似たような傾向あるが）、画質設定を粗くしたほうが、索敵は楽になるぞ。これはモニター自体の性能とは別の問題で、背景の描写を粗くしたほうが、機影は発見しやすくなるという意味で。

誤解されたみたいだから修正しとくけど、正確には高い視力（分解能）が必要だな。ディスプレイの解像度が必要と言う意味ではないよ。索敵で点（ドット）を見つけるには高い視力（分解能）は必要ないけど、敵味方や機種を判定するには、その点が１つなのか２つなのかを判断できる高い視力（分解能）が必要かもしれないと言うこと。遠くの点が近づくにつれて徐々に点の数が増えて、機体の形状をリアルに構成していくシステムなら、グラフィック設定の解像度や視力によって判別できる距離が大きく変わってくるはずだよ。

メガネ・コンタクトで視力1.0～1.2くらいの俺が、大体1km～2kmで機体の全体がみえれば機種判別できてるから、特別高い視力なんて必要ない。つべこべ言ってないで、経験積んだほうがいい。

視力1.0～1.2くらいあれば、～2kmで機種判別できるのは本当なんだろうな？。１㎞じゃ現実にはそんなに判別できないって意見もあるんだぞ。間違ったこと書いたら間違いましたって、謝る事も大事なんだぞ。（視力1.0～1.2で1km～2kmて書いたら、自分で視力が関係ありますって言ってるのと同じだろ。）RBだとタグありだから、裸眼視力0.5～0.7のオレでも矯正器具無しに快適にプレイできるんだが、眼鏡かけなきゃ戦えないんじゃ不公平だな。

post fxと言うものを簡単に説明してみなはれ。視力が良くてもミクロの機影を遠距離から敵味方識別なんて無理なのには同意する。自分がIL2のシステムに慣れてたので、違和感を感じるだけかも。RBと違い、回避不可能な距離まで近づかなければ敵見方や機種が判別できない事に戸惑ってしまう。

設定値を弄ると背景と同化してたミクロがはっきり見えるようになるで(適当)。あ、IL2民っすか……ワイ黙ります(PS4民)。確かになぁ……史実ではレーダー戦が展開されてたりするし、接敵した敵機をスポットできたりすると良いなぁとか思ったりする。だからと言ってRBみたいな敵味方の位置が表示されるようなシステムにしちゃうと雲からの一撃離脱とか、視界外からの奇襲なんかの優位性が失われる気が……どうしても史実の空戦なんかに憧れちゃうワイは今のシムが好きなんだよね。