WarThunder Wiki

F-104S TAF / 42

100 コメント
views
8 フォロー
42
名前なし 2023/10/07 (土) 00:50:00 ba07c@79e34

レーダーの性能悪すぎない?

通報 ...
  • 43

    他の104Gとかわらんくないか?まあSBでしか役に立ったこと無いけど。11.0だとファントムだけいいレーダー積んでるけど他はこんなもんだと思う。

    44
    名前なし 2023/10/07 (土) 13:41:17 1f3c5@ce993 >> 43

    11.0でオールアスペクトPD持ちの子を忘れないで…(JA37C)まあこっちはこっちでガンに曳光弾が無かったり燃費がファントムの1.5倍悪くて増槽+最大燃料前提だったりCMが少なかったりの欠点もあるっちゃあるんだけど

    45

    JAとAJの37はPDかつTWS付いてるからもうイレギュラー枠だと思ってる。SBでは超便利だよね。ただ他で行くとレンジファインダーしかついてないクフィルに、真正面の敵しかロックオンできないMiG-21bisとか下もいっぱいいるから、37kmが限界だけど捜査角90°あってBVRモードがあるF-104のレーダーが一番中庸なとこだと思うの。フランスとかだともうちょいまともなレーダー積んでるんかね?

    46
    名前なし 2023/10/07 (土) 17:30:42 2f232@dd9f8 >> 43

    ミラージュ3はもうちょっと長いレーダーだけどロックオン距離が短い。ただ縦幅と横幅をそれぞれ2段ずつ選べるので扱いやすくはあるよ。

    47

    下げろ下げろ言われてるF1はレーダーはMLDとかと同じような感じだから11.0〜11.3で見るとそんなに悪くはないんだよね。11.3〜11.0で見ると低空主体の環境も相まってF-4J/Sの次くらいの位置でMLDと並ぶ感じはする。個人的には上からクルナス2000/JA37C→ADV→F-4J/S→F1/MLD(MLA,ML)→以下11.0ってところかな?

    48
    名前なし 2023/10/07 (土) 18:35:58 修正 4308d@a8672 >> 43

    MLDと違ってF1のMTIはだいぶ高度制限が緩いし(MLDは1500mくらいで通常レーダーになるのに対してF1は6000mくらいまでMTIが粘る)さすがにMLD以上のレーダー性能だと思うよまあ機体性能が全然違うんだけど

    49

    そうなんだけどレーダーならIRSTを含めて考えてもいいかな?って思ってMLDとかと同等だって書いたのよね、純粋なレーダーだけならF1だね。機体性能もそうなんだけどいくらレーダーが良くてもミサイルがね…530Fが24Rと同等は間違いなくないからどうにかならんものか…(しかしこうしてみるとJA37Cはすごいレーダー性能してるな、レーダーだけなら11.7くらいはありそう)

    50
    名前なし 2023/10/07 (土) 18:53:44 修正 4308d@a8672 >> 43

    MTIは優秀だけどミサイルがチャフ大好きなゴミで意味がないのはわかるw IRSTは便利だけどMLDだと距離わからないのとFCS連動がないこと、微妙に縦方向狭くて(特に上方向)格闘中のロックも気休め程度であんまり使い勝手がいいってわけでもないと無いよりはマシだけど評価上げるほどでもないかなって思ってる
    絶妙に足りない範囲→画像1

    51

    IRSTはRWRで簡単に逆探されるようになった以上探知されずに大体どの辺にいるかわかればいいから索敵で結構重宝してるんで個人的には結構高評価なんだよね。問題は最近爆増した雲だらけの試合じゃ何の役にも立たないことなのよ…にしてもバーティカルスキャンがなんでこんなに下に寄ってるんだろうね、MiG29ではちゃんと上に寄ってたはずなんだけども。取り付け位置とか?

    53
    名前なし 2023/10/07 (土) 22:58:16 e7c3b@33b4b >> 43

    取り付け位置だね、29は機首上なのに対して23は機首下だからレドームに遮られて上が見えない

  • 52

    枝1で思いっきりSBよりの話にしてしまって申し訳ないんだけど、結局木の使ってるモードは何でどういうシーンで使いづらかったの?