WarThunder Wiki

ZTZ96A

34 コメント

views

8 フォロー

96A式って90年代以降はレーザー誘導式の砲発射ミサイルの運用能力を獲得したらしいんですけどなしてこいつには追加されていないんでしょうかね？　

調べたらエンジン出力もこの程度なの?下げられてない?

こんなこと気にするのは細かすぎるのかもしれないけどさ、TOP画の背景があまりにも中国らしくないw

96A式戦車自体が今までの古臭いソ連の焼き直し的な中国らしさから脱した車両だからいいんじゃね(違

カッコええ！しかもbr9.7で結構強いね

ショット装甲を模してリアクティブアーマー装備させているみたいだけど、本当にショット装甲として機能しているんだろうか？

そもそもショト装甲の役割が明確に判明していないのだが、それを差し引いても96A式の砲塔前面装甲は別にショト装甲を模したわけではない(役割も、恐らく経緯も異なる)と思われる

コピペの戦時を越えて頭になんか生えたT34を越えて速いけど鈍い脆い62式を越えてポンコツAPFSDS弾にひどくブレる精度の69式を越えて弱体化のろまの59式D1を越えてせっかく実装されたのにBRが不遇だった96式を越えてS∞ｎを越えてやっっっと96式Aに辿り着いた。。。だけど不安しかねぇ。。。

砲塔正面、砲塔側面、車体正面のそれぞれのERAの発揮する防御力に差違があるのはどういう理屈なんだろ

こいつSB被誤射率割と高い

M60ルートなんかヤバイぞ。正面戦闘できる性能ないから迂回しまくってると死因の3割りは誤射だ

パッと見が西側のそれだからなぁ。スウェーデンが実装されてからますます多くなった感もある

思ったんだけど弾薬庫はT-72とかと同じで他の西側みたいに砲塔後部に入ってないのに何で頭の西側みたいにうしろ長いん？重要な電子機器入ってるっ感じもしないんだけど

そのほうがかっこいいから（）

砲塔の重量バランスのためよ

T-90msと同じ類いじゃない？　あっちは即応弾10発だけ積んでて他電子機器とからしい。96式もt90もは砲塔が小さいから西側の様に上手いこと活用するのは難しいらしい

カセトカ系の装填装置でも砲塔を後ろに伸ばすのは最近のトレンドで電子機器とかもろもろを積んでるのもあるけど前を向いてる時トップアタックのミサイルがエンジンに刺さるのも防げるらしい

最近開発出来たけど、ZTZ96と比べて俯角が1度減ってるのと後退速度が遅くなってるのが結構キツい

トップなら活躍できてボトムならゴミな印象

ボトムならどんな戦車もそうだろと思ったらこいつがボトムの時ってトップは10.7の現最高BR、つまりこのゲーム最強の戦車達なんだよな…どうあがいても、絶望。

ほぼミドルマッチの10.3とか言う魔境もあるんですぜ…

10.3MBTはM1A1・Challenger2・Ariete・Type 90・Type 90(B)ぐらいで一応10.7に太刀打ちできるしそんな魔境でもなくない？

DM33級の砲弾なら抜かれないから今までは10.7相手でも割と何とかなってたけど、それも事実上なくなってしまったからなぁ

消火装置がイスラエル製らしいけどそれ以外はどの程度西側性なのか

AMX-30で撃ち合ってたらAPFSDS車体の爆発反応装甲に全弾吸われてビビった

あまり目立ってないけど72AVより硬いからなコイツ。

砲塔は完全に72AVの方が硬いけど車体は防護範囲が狭いとは言え500台はあるよね

照準器が8.0xから6.0x-11.0x、TVDがGen1からGen2、砲塔旋回速度が25°/sから30°/sになった結果劇的に使い勝手が良くなった。

かなり使い勝手良くなったよね。これで足回りつよつよになったZTZ96Bが来たら相当バランスの良い戦車となりそう

照準器固定倍率が今まで惜しい点だったのでこれは嬉しい

コイツ左右のサイドスカートなんか違くない？

つよすぎ倒せない…

9699共通の弱点として車体下部がデカすぎるしペラペラなのは変わらないアル。砲弾を１０発程度に絞られていたり、M1と勘違いして適当に撃っちゃったらもう諦めるアル。