WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

I-16

12 コメント
views
8 フォロー

I-16コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/I-16

telesu
作成: 2019/09/16 (月) 16:49:10
通報 ...
1
名前なし 2019/10/14 (月) 12:49:48 c4e27@e15a1

落とせないわけじゃないけど機銃がShKASじゃない奴で2門しかないから倒しにくくて仕方がない。レートの重要性を実感出来る機体。

2
名前なし 2019/10/14 (月) 17:42:09 69ed4@1e2b1 >> 1

PV-1とか予想外だわ。

3
名前なし 2019/10/15 (火) 18:38:03 09c4a@41bdc >> 2

ソ連も初期I-15はPV-1だぞ

4
名前なし 2019/10/15 (火) 18:45:57 69ed4@1e2b1 >> 2

それは知ってるよ。でもI-16には無かったでしょ？

5
名前なし 2019/11/02 (土) 06:34:26 07f22@3e942 >> 1

まさかのPV-1を2つって…BR1.0でも良い位の貧弱だね。（すぐ落とせず自機より機動性の高い機体が多いから襲い掛かっても返り討ち食らう事の方が多過ぎて…一撃離脱もレートが低いので仕留めきれず本気でパイキルのみ狙う必要性があるがABじゃさっさと改修済ませて次に乗り換えだね）

6
名前なし 2019/11/02 (土) 12:57:34 69ed4@1e2b1 >> 5

RBで突っ込み具合はそこそこなのと改修は容易いのでまあ構わないかなって。これ以上乗らないけど

7
名前なし 2019/11/09 (土) 01:19:20 caf84@68f30

アメリカ機やshakasの素晴らしさがよくわかる機体。shkasほどの連射もなければ弾は改修済でも全く飛ばない。当てても低威力で機体性能もI15よりいいところが全くない

8
名前なし 2019/11/21 (木) 08:51:50 修正 0481c@39de4

wikipediaロシア語版いわくtype4の初期型はPV-1を翼内に2丁だったらしい。こいつがモンキーモデルなのかそのくらい古い型なのかは不明だが。（そしてそもそもwikipediaだが）

9
名前なし 2019/11/21 (木) 14:42:55 1244a@e7638

BR低くて敵も複葉機が多いから、火力の低さはあまり気にならないなァ。

10
名前なし 2020/03/09 (月) 02:39:04 59265@04c40

https://twitter.com/ww2aircraftbot/status/893769469796929536 おそらくこれでしょうね。実機はUTI-4(複座練習機型)がベースだったようです。不鮮明な写真には翼砲らしきものも写っているようにも見えるので非武装かどうかは解らないですが何とも言えません。中国語版Wikipediaから飛べるページには忠28の開発経緯を簡単に説明しているものがあるようです。自動翻訳で読んだ限りですが非常に難産だった模様。これを踏まえたところでGAIJINだから結構適当に実装してるような(ry

11
名前なし 2022/03/31 (木) 04:23:05 修正 37fdf@f05b0

I-16ってなんでこれだけtype〇〇じゃなくてChung〇〇なんだろうか。開放式風防ってことはtype5が既にあったってことなんだろうか

12
名前なし 2022/03/31 (木) 09:11:04 修正 57c58@8fda0 >> 11

一つ上の木の話とかかわってくるんだけど、すごく雑に説明するとコピー品。"Chung 28"ってのは機体そのものの名前（「零式艦上戦闘機」とかと同じ）でタイプ名ではない。つまり「忠28」って名前のI-16コピー……ということでいいはず。