WarThunder Wiki

Type 74

437 コメント
views
0 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:20:30
通報 ...
  • 最新
  •  
278
名前なし 2017/02/09 (木) 14:35:42 662ff@bb586

陸上自衛隊の現用MBTとして、本州の数的主力を担うって聞くけどどこから情報が…高等武官に接待でもしたのかな?

279
名前なし 2017/02/09 (木) 14:55:21 31250@fb33d >> 278

簡単な話じゃない?90式はほぼ北海道限定だし、10式も調達予定の予算内訳からそんなに配備されてないってわかるし、そこから概算で74式の残りを計算すればいいと思うよ。詳しくは74式のウィキペディアに載ってたはず。

280
名前なし 2017/02/09 (木) 15:30:33 d3e68@86a24 >> 279

ゲームのデータをどこから持ってきたのかって話じゃない?

283
名前なし 2017/02/09 (木) 15:46:06 4058a@5d54a >> 279

木主の疑問は「74式が数的主力なのは何処から?」というものだからデータの話ではないでしょう

284
名前なし 2017/02/09 (木) 15:58:10 d3e68@86a24 >> 279

主力を担ってるような大事な戦車の情報をいったいどこから・・・って聞いてるのかと思ったけど、深読みしすぎ?

285

オレは数の方の根拠だと読み取ったんだけど、どっちなんだろうね。枝2の方ならstbとかのデータからの推測って気もするけど、どちらにせよ運営に直接聞いた方が早い気がする。

287
名前なし 2017/02/09 (木) 17:00:54 d3e68@86a24 >> 279

答えは闇の中に・・・

289
名前なし 2017/02/09 (木) 17:53:47 086e2@b8f5d >> 279

木主は消されたのかもな…

292
名前なし 2017/02/09 (木) 19:39:30 3a211@f6232 >> 279

日本語って難しいね

301

今更だけど数的主力を担う程の現用MBTのスペックデータが何処から漏れた…って話だね

311
名前なし 2017/02/15 (水) 15:41:43 c48a9@f3424 >> 279

推測じゃないの?通常装甲ならある程度知識がある人なら重量や溶接痕で近い数値は出せるから。速度とかそういうのは公開情報なので問題無し

299
名前なし 2017/02/10 (金) 23:59:05 953ea@18a0c >> 278

74は生産年数もほかの戦車と比べて長いからじゃね? 90式は場所限定されてるし それでもこっち九州はようやく74が来たっていうね

338
名前なし 2017/02/23 (木) 21:22:30 11eab@4f5a1 >> 299

↑九州は10優先配備よ

294
名前なし 2017/02/10 (金) 18:03:33 f3160@0da4d

これの迷彩ってどうゆうのがありますか?

295
名前なし 2017/02/10 (金) 22:44:08 2aa2e@95da6 >> 294

緑系の標準色、これに茶を混ぜた2色、冬季迷彩(戦中戦車と同じ)、課金色だと灰色系に薄橙が混ざったゴミみたいな迷彩、あとは日陸PVに出てくる焦茶・薄黄・青の謎迷彩。

304
名前なし 2017/02/13 (月) 17:47:26 dea5b@9c66f >> 295

ゴミみたいな迷彩って言うけど、あれ陸自の迷彩が今のに決まる前に色々試験してたやつの一つじゃなかったかな……

300
名前なし 2017/02/13 (月) 10:04:17 30f50@bf66c

今開発中なんだけどこれSTBの方が強いのでは・・・?俯角が5°に減っているのが辛い。頭が堅いといってもこのBRで装甲ってZSU-57の弾を防げる正面装甲があれば十分だし・・・  

302
名前なし 2017/02/13 (月) 17:30:06 2aa2e@404b1 >> 300

それが防げないんだよなぁ…砲塔を走り撃ちされて首元から57mm弾が入るべ、んで3人の真ん中で炸裂してワンパンよ

303
名前なし 2017/02/13 (月) 17:33:52 修正 9ec77@502f9 >> 302

75戦位してるけど一度も正面からZSU-57にやられたことないんだが
てか走り撃ちされるほどの近距離だとZSU-57じゃなくてもやられてると思う

305
名前なし 2017/02/13 (月) 20:32:22 e8aca@453cc >> 302

STBだと高確率で砲塔抜かれるが74だと滅多に砲塔抜かれなくなるぞ、正面から57mmに撃破される時は大抵ドライバーの覗き窓に直撃した時に絞られるから早々やられないし、ここまで固くなると砲塔でt54やT10Mのナメプ徹甲弾を弾けるから爽快だぞ

306
名前なし 2017/02/13 (月) 20:59:15 9ec77@502f9 >> 302

ナメプ徹甲弾弾けるのは魅力的やな 一長一短か

307
名前なし 2017/02/14 (火) 00:15:16 2aa2e@95da6

車体が20度程でも傾いてると85mm砲APHEすら側面から入ってくるので注意。履帯貫通してでも飛び込んでくる

308
名前なし 2017/02/14 (火) 06:54:42 23b97@3ca22

リアリスティックでレオ使ってると味方でよく当たるけどカッコイイなぁ。(ST-A1止まり)

313
名前なし 2017/02/16 (木) 13:09:45 e8aca@8fb19 >> 308

格好いいし強いし今までの苦行が報われるぞ(課金でSTBまで飛ばした人)

317
名前なし 2017/02/17 (金) 00:02:05 23b97@f9728 >> 313

飛ばしてぇなぁ…(MUR)

321
名前なし 2017/02/20 (月) 22:55:11 修正 a0f4b@010e1 >> 313

ランク5まで・・・5万!で飛ばせますねえ!ただ課金だけですっ飛ばすにもフリー経験値が十分に溜まってないと途中で足りなくなるだろうから途中の車両も開発して、軽中対空全部開発して、どうぞ。

329
非表示コメと化したレオパルト乗り 2017/02/22 (水) 20:26:56 23b97@f9728 >> 313

チリとM41とソキ、ナトまで終わってるから2万ちょいで済んだよ。フリー経験値は300万あるから問題なかったもののあと数百GE足りなくて(74は最低限HEATFSまでGEで解放したい)ダスターを前から発動してるプレ垢で開発中。一番の問題はお金かな…(250万位しか無くてしかも61式とST-A1買ったからキツイっす。貯めるゾ)

314
名前なし 2017/02/16 (木) 18:33:39 2aa2e@fc789

いいねこれ。攻撃手段を奪われた相手の目の前で油サスを使って車体を左右にフリフリすることでNDKができる

315
名前なし 2017/02/16 (木) 18:40:43 9ec77@502f9 >> 314

そんなスムーズに動かないけどな

318
名前なし 2017/02/20 (月) 00:07:14 e8aca@4724f

この子レオポンより加速良いから開幕陣地取りでは大抵一番乗り出来る、そこそこの固さもあるから同じく占領狙いで来たm18や対空トラックBT-7を12.7mmと主砲、体当たりで蹴散らす事が出来て爽快、もうななよん無しでは生きられない体になってしまった…

319
名前なし 2017/02/20 (月) 07:21:17 23b97@a5874 >> 318

体当たりで蹴散らすのが酷すぎて草

320
名前なし 2017/02/20 (月) 21:49:25 0ee6b@6ffa5 >> 318

トラックを踏み潰すのかぁ・・・(恐怖)

322
名前なし 2017/02/21 (火) 06:54:14 23b97@68753 >> 318

おいこらァ!免許持ってんのか!?クルルァついてこい

323
名前なし 2017/02/21 (火) 07:47:28 e8aca@64c9d >> 322

黒塗りの対空トラック(廃車)

324
名前なし 2017/02/21 (火) 18:12:23 3f3b4@f2131 >> 322

兵隊や○ざとはたまげたなぁ

325
名前なし 2017/02/22 (水) 07:34:09 23b97@4d226 >> 322

(行軍)あくしろよ…

326
名前なし 2017/02/22 (水) 13:35:52 修正 293ea@618b6 >> 322

個人的に旧日本軍って物凄く上には誠実で鋼のメンタルをもち性格ヤクザってイメージだゾ

327
名前なし 2017/02/22 (水) 14:07:45 dea5b@23e1a >> 322

(74式は旧日本軍では)ないです。

328
名前なし 2017/02/22 (水) 18:12:59 ff913@b7678 >> 322

黒塗りの高級トラック(スクラップ)

330
名前なし 2017/02/22 (水) 20:47:32 3f3b4@f2131 >> 322

日本陸軍のpvでは大戦中戦車と共闘してたから惑星では74式は戦中戦車なんだよ(正論)

331
名前なし 2017/02/22 (水) 20:48:31 4058a@a0d09 >> 322

大日本帝国が存続した世界…?

332
名前なし 2017/02/22 (水) 21:16:56 23b97@f9728 >> 322

高い城の男いいゾ~これ

333
名前なし 2017/02/23 (木) 14:36:26 e4084@d5bcf

こいつで大特取った。なおカタピラ車限定になる模様

334
名前なし 2017/02/23 (木) 16:53:28 3a9ac@516c8 >> 333

本職さんとしてはこいつはどんな感じ?

340
名前なし 2017/02/24 (金) 01:36:04 e4084@d4c3a >> 334

なおまだゲーム内では開発すら出来てない模様。それにもう何年も前に除隊してるもんでの。強いて言うなら。このゲームの74は車長が立ちっぱなしで可哀想。そして装填手は空気椅子なんすかね(レントゲン感)

345
名前なし 2017/02/25 (土) 05:58:17 3f3b4@f2131 >> 334

大和魂があれば立ちっぱでも空気椅子でも楽々なのだ!(膝ガクガク)

335
名前なし 2017/02/23 (木) 20:37:11 a2da9@2f10d >> 333

仕事で戦車に乗り、休日も戦車に乗る……これは東方アーリア人ですわ

336
名前なし 2017/02/23 (木) 21:00:32 80476@ef1d6 >> 333

原付は乗れると思うけど

337
名前なし 2017/02/23 (木) 21:07:59 dea5b@95814 >> 333

普通MTじゃ乗れねえんだよな……悲しいなぁ……

339
名前なし 2017/02/24 (金) 00:45:51 ac543@46099

砲の改修したのに随分と精度が悪いような気がするのは俺だけ?

341
名前なし 2017/02/24 (金) 01:50:09 d3e68@f8df2 >> 339

サスまで改修してようやく砲精度は完成だぞ

342
名前なし 2017/02/24 (金) 02:02:25 ac543@46099 >> 339

その情報初めて知ったサンクス

343
名前なし 2017/02/24 (金) 09:49:47 64863@40d14 >> 339

火砲調整・昇降機構・サスペンションで静止時からの砲精度は完成でしたっけ

344
名前なし 2017/02/24 (金) 10:00:59 155de@43bba >> 339

つまりエリート状態でプレイしないとってことだな

346
名前なし 2017/02/25 (土) 19:54:39 cbc20@8d801

サスペンション楽しいwww

347
名前なし 2017/02/27 (月) 13:24:32 23b97@bdcc4 >> 346

開発終了したけどレオパルトに使ったから金なくて買えないwww仕方ないからサスだけ設定してテストドライブで楽しんでる

349
名前なし 2017/03/01 (水) 18:40:44 b7bf0@e2995 >> 347

カスタムバトルでも遊ぶのもええよ、航空機解放モードだと死因の8割が爆撃やけど

352
名前なし 2017/03/02 (木) 15:41:27 3f3b4@1e1a7 >> 347

正直最高ランクは陸空問わずカスタムバトルが一番楽しいと思う。 弱い戦車を蹴散らして執拗に狙ってくる爆撃機を景雲に乗り換えて叩き潰したり楽しい

348
名前なし 2017/03/01 (水) 18:34:32 a89a3@7874d

現在フリー経験値230マンあります。あと60式.61式'ダスターsta-2.stb1.type74だけど35000あったら余裕で全部使えるようになりますか?

350
名前なし 2017/03/01 (水) 19:18:40 c4f03@c931b >> 348

なぜ自分で計算することを放棄したのか。ていうか74式のコメでする話じゃないよね(ブーメラン)

351
名前なし 2017/03/02 (木) 01:18:04 修正 23b97@f9728 >> 348

1GEで45経験値変換出来るゾ。俺もそれ位残ってる時に課金したけど4万GE以上必要だったはず。間違ってるかもだから計算してくれ

353
名前なし 2017/03/04 (土) 19:52:55 78eff@7a8e5

最近のアプデかなんかで照準倍率が上がったから弾がよくスかるようになったから戻して欲しいわ。
っても最初は逆に倍率が上がって欲しいと思ってたけど、今になったら逆に以前の方がやりやすい。慣れって怖いよな、パンターの後退速度も慣れたわ

354
名前なし 2017/03/04 (土) 20:58:05 修正 3a9ac@516c8 >> 353

わかる。自分は高倍率の方に慣れるまでに30回位死んで心折れそうになったわ

355
名前なし 2017/03/05 (日) 22:33:46 3a9ac@516c8 >> 354

というか今思ったけど、こいつとSTBの照準器の倍率変更はレオ,レオA1と違ってアプデインフォに載ってないよね?バグかな

356
名前なし 2017/03/06 (月) 01:14:23 75ab1@f8df2 >> 354

レオとデータ共有の可能性が

359
名前なし 2017/03/10 (金) 23:23:49 b7bf0@b13b2 >> 353

レオパルトだと照準倍率の最低倍率が8倍で最高が16か20だったけど実際どうどったか

357
名前なし 2017/03/10 (金) 21:18:44 7f314@95da6

最近の路線バスって乗り降りしやすいように傾くじゃん、あれって油サス?そんな大層なもんじゃないか…?

358
名前なし 2017/03/10 (金) 21:44:45 72728@63518 >> 357

エアサスじゃね?

360
名前なし 2017/03/10 (金) 23:23:59 0b0a4@a6a8d >> 357

エアでしょ 油圧なんて整備メンドクて高いもん付けれんよ

361
名前なし 2017/03/10 (金) 23:51:41 7f314@95da6 >> 360

なるほどなぁ…バス程度ならエアでなんとかなるのか。でもやはりバス停で傾くと74式を想像してしまう…

362
名前なし 2017/03/11 (土) 00:00:16 0b0a4@a6a8d >> 360

どっちも紙装甲だしね←

370
名前なし 2017/03/18 (土) 23:31:29 3a9ac@516c8 >> 360

74式が紙装甲ならレオパルト君はどうなるんですか(血涙

383
名前なし 2017/03/19 (日) 22:18:37 29087@5ad42 >> 357

亀だけどエアだったよ エンジンつけてる間はエアが補充されてるけどエンジン消してドア何回もプシュプシュやるとエアがなくなって開かなくなる 運転手さん曰く吹かすと早くエアが溜まるそうな

363
名前なし 2017/03/16 (木) 15:39:24 db7d9@1bb7e

砲塔こんなに薄いもんなのかね?最低でも90mm以上はありそうなんだけど

364
名前なし 2017/03/16 (木) 16:01:26 3b71a@cd201 >> 363

防盾はもっとあるよ

365
名前なし 2017/03/16 (木) 16:07:07 e8aca@5be87 >> 363

防盾は150mmあって側面も100mmはあった気がする正面に宝塔側面向けてた所を57mmにぼこぼこ撃たれたけど抜かれなかった

366
名前なし 2017/03/17 (金) 07:32:37 23b97@eaf8d

チーフテンの砲弾4回くらい弾いてスゲェ!!!!って思ったけど使い手がカス過ぎて死にますた。頑張ります。

367
名前なし 2017/03/18 (土) 22:57:47 72728@63518

画像1既出だったらすまぬが防盾150mmの裏に170㎜があるのを確認

368
名前なし 2017/03/18 (土) 23:06:13 4058a@a0d09 >> 367

合計320mmだと…!?

369
名前なし 2017/03/18 (土) 23:30:28 3a9ac@516c8 >> 368

T-62なんて目じゃねぇぜ!

371
名前なし 2017/03/19 (日) 00:07:18 修正 8c2c8@d95ce >> 368

す、すげぇ…まぁ仮にOPと言われようと8.3ですから

382
名前なし 2017/03/19 (日) 19:33:54 3a9ac@516c8 >> 368

まあ部分的にこれだけあっても抜かれるのは変わらんから...

372
名前なし 2017/03/19 (日) 00:11:03 8c2c8@d95ce >> 367

普通に砲に干渉してない…?

373
名前なし 2017/03/19 (日) 00:28:49 3b71a@cd201 >> 367

これSTBの方には無いんだよな。なんなんだろう

374
名前なし 2017/03/19 (日) 00:49:58 64028@ff076 >> 367

まぁIT-1に殺されることに変わりはないんですけどね

375
名前なし 2017/03/19 (日) 01:12:29 23b97@3f3d0 >> 367

レオパルト使ってるからそう思うだけかもしれんがこいつはかなり弾くイメージ。使ってても被弾の3分の1くらい?は弾く。無理して飛び出し撃ちして食らっても反撃が出来るからティーガーⅡを金稼ぎに使ってる被弾当たり前の俺にはレオパルトより使い易い。

376
名前なし 2017/03/19 (日) 10:07:41 8c2c8@95da6 >> 375

相手がT-54だと結構思い切った行動に出れるよね。ただ少しの傾きで履帯貫通からの側面貫通爆散があるのが解せぬ…

377
名前なし 2017/03/19 (日) 13:29:23 1a87b@61279 >> 375

謎角度からの側面貫通はどの車両でも起きるからしゃーない

381
名前なし 2017/03/19 (日) 19:08:22 23b97@3f3d0 >> 375

SBでも見えない敵からワンパンされて「気づかなかった…」ってのが少ないから食らったら「え?何処?」って探せるしね。傾けてるのに側面貫通はたまにあるね…

378
名前なし 2017/03/19 (日) 13:50:38 bcee3@7c222

そりゃ弾くわ

379
名前なし 2017/03/19 (日) 14:15:30 f0e9d@90b0b

レオパルド1に似てない?

380
名前なし 2017/03/19 (日) 14:49:42 a0f4b@010e1 >> 379

T-62のような避弾経始に優れたのほしいなあ→手元にM47パットンあるからこいつ潰した感じにしようぜ。

386
名前なし 2017/03/23 (木) 02:33:08 75ab1@f8df2 >> 379

まァ同じ設計思想で作られたものやしね。砲まで同じと来ればいよいよそっくりさんやで。フランスのAMX-30も同じ理由でそっくり。

389
名前なし 2017/03/23 (木) 17:46:51 23b97@3f3d0 >> 386

写真見たけどレオと74の子供見たいに見事なそっくりさだな…

393
名前なし 2017/03/24 (金) 01:34:06 75ab1@f8df2 >> 386

装甲無い代わりに足回りをすごくしよう!→エンジン周りの大型化。装甲無い代わりに傾斜装甲でギリギリまで防御力をあげよう!→お椀型砲塔等。砲はソ連戦車に対抗できるようなもの!→105㎜砲。・・・まァここまで条件そろえれば基本的にはおんなじような形になるよね。

394
名前なし 2017/03/24 (金) 07:52:06 4058a@621e7 >> 386

ステルス戦闘機が何処か似かよってるように突き詰めるとそんなことになるのかな

399
名前なし 2017/03/25 (土) 01:12:30 e8a8c@95da6 >> 386

CHINA:↑そうそう

404
名前なし 2017/03/25 (土) 22:26:51 5635c@e84f5 >> 386

お前なんでカナード付けたんや・・・

418
名前なし 2017/03/27 (月) 17:37:43 23b97@3f3d0 >> 386

カナード翼のせいで見た目もステレス性も台無しや!!!!

423
名前なし 2017/03/29 (水) 11:36:10 ea0a1@2fdae >> 386

CHINAのアレはカナードなければそこそこイケメンになるのにな...

384
名前なし 2017/03/23 (木) 00:06:09 23b97@3f3d0

こいつのアメリカ製機銃障害物越しの睨み合いになった時に相手の足元に機銃撃って煙幕ならぬ砂煙巻き上げて視界奪ってその間に飛び出し撃ちってのが凄く有効で助かる

385
名前なし 2017/03/23 (木) 00:08:56 8c2c8@a38a1 >> 384

74式だとレオみたいにテキトーに撃たれても死なないからかなり有効だよね

387
名前なし 2017/03/23 (木) 15:50:23 4ac47@1bd3c

この子素の俯角が控えめなせいで、STBではサス込みで俯角が足りる場所でも74は足りなかったりするのでSTBで使える狙撃場所が使えないことがたまにあるので注意かな。それ以外は足も速くて頭も固い、優秀な車両だね。

388
名前なし 2017/03/23 (木) 17:45:25 23b97@3f3d0

乗ってる自分がopって言うのもなんだけどこのop車輌が弱体化されませんように…

390
名前なし 2017/03/23 (木) 17:47:50 05e45@b8f5d >> 388

8.0だし大丈夫でしょ …ん?(米中戦車

391
名前なし 2017/03/23 (木) 18:20:44 b7bf0@52184 >> 388

資料の違いからLeopard1の砲塔側面装甲が60mmから38mm~43mmまで削られたことがあるから装甲下方修正される可能性はなくもない

396
名前なし 2017/03/24 (金) 10:27:45 23b97@3f3d0 >> 391

イヤヨーイヤヨー(懇願)

392
名前なし 2017/03/23 (木) 23:18:53 修正 8c2c8@6e8bc >> 388

OPも何も同格ならデフォ弾でも難なく抜けるんだから問題なくない?それよりRBで8.3にされてるのがレオへの配慮としか思えないんだけど。これを8.3にするというのであれば、T62とかT10Mも弾薬も揃ってるしソ連じゃなかったら絶対8.3だろ。

395
名前なし 2017/03/24 (金) 08:15:37 ac2ce@2f727 >> 392

T-10Mは別に・・・ T-62はAPDSFSと裂薬マシマシのHEATFSがあって俯角が6°あってその他諸々T-54の強化型だから8.3で良いと思うが

397

自分はレオパルトも使ってるんだけどレオパルト使ってるとこいつの弾き具合がもう最高でそれだけで強いと思ってしまう。なによりワンパンがまず無いのが有難い。

398
名前なし 2017/03/25 (土) 01:11:41 e8a8c@95da6

んん…2人気絶すると同軸機銃が撃てなくなるなぁ。

400
名前なし 2017/03/25 (土) 10:59:23 23b97@3f3d0 >> 398

重要なのは土煙が上げられる砲塔上部の車長用機銃だと思う。

401
名前なし 2017/03/25 (土) 11:05:42 e8a8c@95da6 >> 400

いや、HE系のための排障用にも必要な場合があるかもしれんじゃろ

402
名前なし 2017/03/25 (土) 14:35:26 e8a8c@a5016

何でこれ8.3?IS系の122mmのAPHEでも普通に正面抜かれるし格下でもいくらでもチャンスはあるだろうに

403
名前なし 2017/03/25 (土) 20:16:22 23b97@3f3d0 >> 402

SB乗りだけど、乗れば分かる。かなりの確率で弾くしこっちが弾外しても機銃で土煙上げて視界奪えば普通に勝てるし機動力はいいし、文句無い。レオパルトの上位互換だと思ってる。

405
名前なし 2017/03/26 (日) 01:16:19 75ab1@f8df2 >> 402

IS系と言ってもT-10MのとIS-4Mまでのだとものが違うし何とも。T-10Mに撃たれていたのなら仕方なし。IS-4Mまでに撃たれてというのならそこまで照準を絞らせてた主が悪いって感じかなァ~

408
2017/03/26 (日) 13:27:41 修正 badf1@95da6 >> 405

ハイ、まさにIS4です...これで照準を絞った?それに東欧の橋を登り始めたとこで遭遇した訳でこちらから見て撃ち下ろし状態にあったんですよ...画像1

409
名前なし 2017/03/26 (日) 14:03:45 75ab1@f8df2 >> 405

それはまァ・・・運がなかったとしか。

412
名前なし 2017/03/26 (日) 15:57:54 修正 3a9ac@516c8 >> 405

そこを抜かれたのは仕方ないとしか。たった80mmしかないから、122mmのAPCBCに対して抜かれやすいのは致し方なし。40mmのところが抜かれなかっただけマシ

416
名前なし 2017/03/26 (日) 18:20:01 75ab1@f8df2 >> 405

80㎜だから確率低下で抜かれやすくなるのか。でもアングルが60°だから結構抜くのは難しいはず。

417
名前なし 2017/03/26 (日) 18:52:50 3a9ac@516c8 >> 405

敵からして撃ち上げの状態だったとしたら60°以上の角度があったんだろうけど、まあ抜かれる時は抜かれるからね。高確率で弾く状況でも抜かれることがないわけではない...と思う

406
名前なし 2017/03/26 (日) 09:26:44 cb9c6@e211c >> 402

火力も装甲も上回ってるソ連戦車が8.0なことを考えると、こっちも8.0でいいんじゃないかと思うよねぇ。

414
名前なし 2017/03/26 (日) 16:16:37 3a9ac@516c8 >> 406

T-62の事?あいつは装填速度や機動力で不利を負ってるから...個人的にはBR改定するならT-62を8.3にしたほうが良いように思える

407
名前なし 2017/03/26 (日) 12:05:17 1a87b@70c28 >> 402

まあ8.0も8.3も大差ないしどうせRBならBR関係なく車両持ってくるし

410
名前なし 2017/03/26 (日) 14:05:19 75ab1@f8df2 >> 402

この子が8.3なのって主に、レオ君の上位互換的な存在だからって理由だと思う。ソ連とかと比べれば確かに変な気はするけど。

411
名前なし 2017/03/26 (日) 14:13:20 4262c@3d507 >> 410

レオには届かないが十分な機動力と十分に頼れる正面装甲と砲塔の避弾経始、そしてあの火力という対応できない場面がほとんどないという汎用性が1番なんじゃない?このゲームなぜか汎用性が高いとBRも高めになるらしいし(シャーマンとか)。あとは現役主力戦車だからじゃないの?

413
名前なし 2017/03/26 (日) 16:11:39 3a9ac@516c8 >> 410

最高速度はレオに多少負けてるとは言え、加速に関しては74の方がかなりの差をつけているから、機動力でもレオを食っている感じはあるよな...

419
名前なし 2017/03/27 (月) 18:01:57 1a87b@02db4 >> 410

レオ乗ってると正直74の装甲はあるだけ羨ましく感じる…

420
名前なし 2017/03/27 (月) 22:38:23 3a9ac@516c8 >> 410

74に乗るとレオに乗れなくなる...とまでは言わないけど、74に乗り始めてからレオには乗らなくなったわ。ほんと優秀

421
名前なし 2017/03/28 (火) 11:11:19 cec13@64547

現役といえどもう結構なおじいちゃん戦車な点を考えたら、機密バレバレでもしょうがないのだろうか10式の機密バレてるとかだと問題発生かもだが・・・

422
名前なし 2017/03/28 (火) 19:32:41 23b97@3f3d0 >> 421

1年に40輛のスピードで退役してるらしいね。ほんとご苦労様だ。

424
名前なし 2017/03/29 (水) 16:40:48 045fd@e16e4 >> 422

もう日本からも滑らかな曲線えがいた鋳造砲塔の戦車を見れなくなるのか〜

425
名前なし 2017/03/29 (水) 19:44:11 74a94@63e07

飾りとかしたレーザー測定器

426
名前なし 2017/03/29 (水) 21:25:33 a0f4b@010e1 >> 425

レーザー測定器とか測距系の強化は是非実装して欲しいよなあ、しかし出てきたら年代的に誘導弾が撃てるT-62Mが出て来るからその時は覚悟しよう

428
名前なし 2017/03/30 (木) 07:58:55 74ff1@7ea9d >> 426

それは中戦車の列になるのかIT-1の駆逐戦車?の列になるのか…

433
名前なし 2017/03/30 (木) 10:52:39 37121@a5016 >> 426

T62Mは一部に簡易複合装甲が施されてるとあるが、これちょっとキビシイのかしらむ?まぁこの前の曖昧な回答を見る限り可能性は否定出来ないんだけど…。

427
名前なし 2017/03/29 (水) 21:57:31 0b0a4@a6a8d >> 425

せめて暗視装置類ぐらいは使いてぇな- あと煙幕も

429
名前なし 2017/03/30 (木) 10:14:16 4058a@366a7 >> 425

現在のWTの測距とレーザー測定器って具体的にどう変わるもんなん?

430
名前なし 2017/03/30 (木) 10:27:29 e8aca@209b1 >> 429

彼我の距離がわかるようになるんでしょ、使えるようになったらどんな距離でも初弾から当てられるようになる(陸RB)

431
名前なし 2017/03/30 (木) 10:30:53 4058a@366a7 >> 429

なんか大して変わらないような印象しか受けない…

432
名前なし 2017/03/30 (木) 10:34:20 e8aca@209b1 >> 429

ABしかやってないならそう思うかもな…、RBSBやってる人にとっては革命だぞ

434
名前なし 2017/03/30 (木) 12:25:38 4058a@366a7 >> 429

いや、WTの測距機能(測距器付車両)でも距離は測れるからレーザーの測距と何がどう違うのかと思ってね

435
名前なし 2017/03/30 (木) 12:46:58 修正 bf8b7@04e5a >> 429

ステレオスコープでダイヤル回して像を合せてる間にレーザーで一瞬で距離が分かる感じ(現状のシステムで表すならレンジファインダー開発しても測るのに少し時間を要するのに対してほぼワンクリックで距離が一瞬で出る感じ?それと誤差が殆どなくなる)

436
名前なし 2017/03/30 (木) 12:50:10 4058a@366a7 >> 429

なるほど、即座に距離が分かるってことか。これくらいなら実装しても良さそうだけど74式だけだと厳しそうだ、他にもレーザー測距可能な車両がいたら話は別かも知れないけど…

437
名前なし 2017/03/30 (木) 12:53:12 修正 bf8b7@04e5a >> 429

それとゲームだからだけど本来なら測距儀がないスタディアメトリック方式だけで測るものだと細かい数値すら画面に出ないし照準器の目盛りだけで大まかな距離しか測れないからね