WarThunder Wiki

Type 74

321 コメント
views
0 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:20:30
通報 ...
  • 最新
  •  
211
名前なし 2017/01/21 (土) 10:50:36 5f33c@ad889

皆、サスのコントロールのキーバインドどうしてる

212
名前なし 2017/01/21 (土) 11:16:17 e24d5@fbb96 >> 211

テンキーの5で通常8で前屈2で後屈9でしゃがんで7で背伸びで4と6で左右に傾け

213
本鯖ではまだ持ってない 2017/01/21 (土) 13:19:32 3a9ac@516c8 >> 211

マウスボタン6押しながらWで前傾、Sで後傾、A,Dで左右、Qしゃがみ、E背伸び、Rでデフォルト

214
名前なし 2017/01/21 (土) 15:08:21 2aa2e@0af74 >> 211

altを押しながらWSADで傾き、QEで高さ、Xでデフォかな?

215
名前なし 2017/01/21 (土) 19:05:11 5f33c@ad889 >> 211

なるほど、ありがとう

217
名前なし 2017/01/22 (日) 23:54:14 b7a9f@2c3d7

装甲圧落とすのはまだわかるけどなんで後退も遅くなってるのか

218
名前なし 2017/01/23 (月) 00:17:09 7971d@3a62c >> 217

どれくらい遅くなったん?

219
名前なし 2017/01/23 (月) 00:26:12 2aa2e@95da6 >> 217

STBで後退2速だったでしょ。でもSTBって試作車ということで色々な要望が盛り込まれてた訳で、量産するときに費用の割にビミョーってものはオミットされた訳よ。その1つが後退2速の機構で、量産型の74式だと1速にされとるのよ

220

STB-1は豪華に作ったって話は聞いたけど、後退まで関係してるのかよ・・・リモコン操作機銃ついてたって聞いたけどどうなってんだろ

222
枝2ではない 2017/01/27 (金) 05:41:56 60f1f@7c222 >> 219

あれも費用の割に当時では性能が微妙だってんで削られた

223
名前なし 2017/01/27 (金) 19:31:10 f9748@8d006 >> 219

相変わらず色々盛ったくせに削るとかガンダムのジムみてーなやつだな

224
名前なし 2017/01/27 (金) 20:05:20 4058a@a0d09 >> 219

高いと予算圧迫するし財務省がうるさそうだし安く出来るなら仕方ないさ

225
名前なし 2017/01/27 (金) 22:27:50 3a9ac@516c8 >> 219

費用対効果は実際大事

226
名前なし 2017/01/28 (土) 01:23:36 2aa2e@95da6

wiki読むと、乗員が一度にやられないよう左右に2人ずつに振り分けた的なことがまことしやかに書いてあるけど案の定ドライバーの穴から入ったZSUの57mm弾のたった1発で乗員全員気絶したりで役に立ってないな

227
名前なし 2017/01/28 (土) 01:24:37 466dc@86a24 >> 226

こんな狭い車内じゃ正直どうしようもないしな

228
名前なし 2017/01/30 (月) 17:39:25 3506a@e0417 >> 226

それホントなんかな?座ってる場所が80cm移動したところで飛散断片を喰らう確率は大して変わらんよな、常識的に考えて・・・

229
名前なし 2017/01/30 (月) 19:20:52 4058a@a0d09 >> 226

当時の主流はAPDS/APFSDSだろうし再現仕切れてない内部構造とかあるんじゃない?あとは徹甲弾で全員が貫かれるより一人でも多く生存出来るようにするのは人的資源の喪失を軽減するには効果があると思う Warthunder的にはあまり意味ないけどね

231
名前なし 2017/01/31 (火) 17:01:28 e24d5@fbb96 >> 229

WTでも撃ってきたのがHEATFSなら結構片側だけってのはある。問題はそんな状況になってる時点で割と積んでるということだが。

232
名前なし 2017/01/31 (火) 17:02:39 d3e68@86a24 >> 229

実戦なら生き残りが脱出するぐらいの余裕にはなるのかねェ

233
名前なし 2017/01/31 (火) 22:44:15 修正 a0f4b@010e1 >> 229

そう易易とぶち抜かれない複合装甲でも衝撃波で乗員は死傷するしこっちは一枚板で構成されてるから隔壁があっても衝撃波や破片で死ねるぜ!

237
名前なし 2017/02/02 (木) 03:17:37 3506a@e0417 >> 226

左右の振り分けで生存性が変わるのであれば、大戦中の独ソが養成に長時間かかる車長・砲手・操縦手を左側、クソどうでもいい機銃手・装填手を右側に配置した説明がつかんよ。この配置がダメだったなんて文献は見たこと無い。戦訓取り入れた戦争終盤の虎ⅡとかT-54でもこの配置でしょ。日本メーカー特有の空想戦訓じゃないのけ?

239
名前なし 2017/02/03 (金) 09:13:22 dea5b@35468 >> 237

ダメじゃないけどT-54なんかは確かに左側に集中してたのは弱点扱いされてたはず。あとドイツ戦車の無線手ってどうでもいいどころか初期の電撃戦支えた超重要な役職なんやで・・・

242
名前なし 2017/02/03 (金) 13:28:19 修正 b7bf0@b4451 >> 237

要員数が多ければ多いほど野戦整備が楽だからダメージコントロールよりも砲台をいかに効率よく稼働させるかなんやで

243
名前なし 2017/02/03 (金) 13:57:39 d3e68@86a24 >> 237

レオパルドも片側に乗員が集中してるのは弱点になりえたって言われてるね。

230
名前なし 2017/01/31 (火) 01:14:04 2aa2e@95da6

やはり強いなぁ…ホントに報われる。レオで苦渋を舐めてきたこととあって走り撃ちの100mm、122mmごときにやられないのはツヨイ。ただ死ぬときは結構簡単に死ぬからOPというレベルでもない。まぁ8.3だし強いのは当たり前か

234
名前なし 2017/02/01 (水) 09:18:53 9dd7f@2edfb

車体ごと俯角取ったとして何度まで取れるんだろう?

236
名前なし 2017/02/01 (水) 09:51:46 f3092@ee610 >> 234

史実では前後6度左右9度上下20comらしい

235
名前なし 2017/02/01 (水) 09:50:35 f3092@ee610

史実では前後6度左右9度上下20cmだよ

238
名前なし 2017/02/03 (金) 08:52:01 045fd@e16e4 >> 235

何で2度も言うのよ

256
名前なし 2017/02/05 (日) 17:12:41 4d6c5@5b3db >> 238

ヘヘッ二度目はこだまだ。装甲でほらぁ、ヘヘッ、ヘッ……

240
名前なし 2017/02/03 (金) 10:01:23 f3092@ee610

(間違えたから)許してください!なんでもしますから!

246
名前なし 2017/02/03 (金) 15:29:39 31250@bdb91 >> 240

じゃあ特別な稽古をつけてやるか!(sta-2を指さしながら)

241
名前なし 2017/02/03 (金) 10:34:59 2aa2e@982c5

100mmや122mmを弾くのとレオ並の機動性(最高速は劣るけど74式の最高速までなら特に変わらない印象)で正面突破力がヤバい。レオみたいに返討ちで死ぬこともなくなって楽しい

244
名前なし 2017/02/03 (金) 14:51:51 293ea@e16e4

STBのが使いやすいって人もいるみたいだが、頭はこっちのが硬いっぽいから稜線射撃なら74のが向いてる感じ?

245
名前なし 2017/02/03 (金) 14:57:22 修正 d3e68@86a24 >> 244

まァそうでしょうなァ。STBのほうが俯角とれるから稜線ごしでも使いやすさは断然向うでしょうけど

248
名前なし 2017/02/03 (金) 16:38:51 da72b@018d4 >> 244

RBだと先手必勝、被弾しない前提で戦うから、個人的にあっちの方が使いやすいな

249
名前なし 2017/02/03 (金) 18:24:41 2aa2e@fc789 >> 244

俺的には俯角の関係でSTBの方が使いやすいかなぁ…74は平地でも普通に強いのが良い

250
名前なし 2017/02/03 (金) 22:54:24 045fd@e16e4 >> 249

俯角なぁ…なんで量産型で浅くなったんやろか

251
名前なし 2017/02/04 (土) 02:05:22 844b4@a25c4

世界最強の第二世代…CM21やマガフ7C辺りが異論を唱えそうだな。マガフ7C(サブラ・M60T)は原型ほぼ無いけど。

252
名前なし 2017/02/04 (土) 09:34:21 e8aca@d578a

強いし使ってて楽しいけど戦局を左右するほどOPでもないという優良戦車

253
名前なし 2017/02/04 (土) 10:06:44 de08d@ba8a3

ついに手に入れた(課金)けど、レオぽんっぽいから使いやすい。あとレオぽんで、俯角があと少し足りないって時に対してソレが無いから良いな。まぁ、STBでもええやんって話しやけども……ところでさ、10式って世界最強みたいに言われてるけど、どうなの?

254
名前なし 2017/02/04 (土) 10:18:02 653ab@d9d7f >> 253

関係ない10式の話はやめるんだ

255
名前なし 2017/02/04 (土) 10:53:48 de08d@ba8a3 >> 254

スマヌ…スマヌ…

257
名前なし 2017/02/05 (日) 18:01:29 d4d57@3856f

内部の配置、測距計算機とかこまいのが無い以外は実車とほぼ同じだけど情報どこで知ったんだgaijin?

258
名前なし 2017/02/05 (日) 18:59:42 39de4@118e8 >> 257

レオパルトっぽいし、こんな感じじゃね?って感じじゃね?

259
名前なし 2017/02/05 (日) 19:06:42 70298@2808b

油圧サスペンションの操作はどのキーですか?

260
名前なし 2017/02/05 (日) 19:08:48 6d327@038f6 >> 259

自分で設定してどうぞ あと聞く前に過去レス見ようね

261
名前なし 2017/02/07 (火) 00:34:14 ff913@69910

ところで、こいつの砲精度ってどれくらいなの?テストドライブで、スポーンポイントからKV-2を狙って打った時に狙ったところへ飛んでいくかどうかで教えてほしい

262
名前なし 2017/02/07 (火) 00:57:01 3a9ac@516c8 >> 261

普通にL7砲らしい精度やで。未改修だと多少ブレるが

263
名前なし 2017/02/07 (火) 01:19:56 2aa2e@95da6 >> 261

未改修は酷いで。同じとこ狙ってるのにKV2の手前に落ちたり飛び越えたりするで。撃った瞬間わかるレベル

264
名前なし 2017/02/08 (水) 16:42:26 1a9f3@3d2ad

コイツのG型って実装されんの? なかなかにカッコイイし強いと思うのだけれど。

265
名前なし 2017/02/08 (水) 16:47:57 d3e68@86a24 >> 264

数両しか作られてないほぼ試作な上に92年改修型って思いっきりアウトやね。まぁ性能体にはほとんど変わらなさそうだけど。

266
名前なし 2017/02/08 (水) 16:53:03 1a9f3@3d2ad >> 265

そうなんか(´・ω・`)ソ連崩壊して無ければ改修されまくってたんだろうな。

267
名前なし 2017/02/08 (水) 17:04:20 580aa@356de >> 265

改修しても費用のわりに性能UPが大したことがないのが理由なのでソ連崩壊は関係ないよ

272
名前なし 2017/02/08 (水) 20:54:40 d3e68@86a24 >> 265

チーフテンにチャレンジャーと同等の改修をやった時の結果に似てるな。

268
名前なし 2017/02/08 (水) 17:21:19 dc2b7@3bedb >> 264

WT的には履帯離脱防止装置とサイドスカートが付いて見た目が変わるだけだし、8.3が増える位の意味しか無いしなぁ。だったらSTB-2~6を実装でもいいわけだし。ところで話変わるけどSTB-2~6って何が変わってるんだろう?

269
名前なし 2017/02/08 (水) 17:40:45 dea5b@36313 >> 268

サイドスカートでワンチャンHEAT防御ですよ。 最近夜戦も増えてきたからそろそろ暗視装置実装してほしいな。そうすればパッシブ式の利点とかも出てきそう。

273
名前なし 2017/02/08 (水) 21:02:59 bd193@a0d09 >> 264

今のところ、第二世代二両入るし可能性は限りなく低いでしょうなぁ

274
名前なし 2017/02/08 (水) 21:05:41 d3e68@86a24 >> 273

というか現在実装されてるこいつの資料の出所すら怪しいのに一番最近の改修型とかどこから資料もってくるんだって話でしょうな。

297
名前なし 2017/02/10 (金) 23:45:18 3506a@e0417 >> 273

こいつの資料の出所って、せいぜいプラモデルとWoTでしょ。前面110mmとか有り得ん。広報センターで溶接痕見たが、100mmすらない。

298
名前なし 2017/02/10 (金) 23:58:20 bd193@a0d09 >> 273

なんや本職の溶接工の方なんですかね・・・?

310
名前なし 2017/02/14 (火) 14:40:03 8d2ed@5a31a >> 273

そして何故に110mmあるのが車体上部でなく下部なのだろう

312
名前なし 2017/02/16 (木) 07:41:48 b3389@5575f >> 273

そもそも装甲素材が違うから厚み参考にならないかと。

270
名前なし 2017/02/08 (水) 17:50:34 155de@43bba

作ったけどなんだか恐れ多くて乗れない…

271
名前なし 2017/02/08 (水) 20:49:03 0b0a4@a6a8d >> 270

つ カスタムバトル

275
名前なし 2017/02/08 (水) 23:04:41 a0f4b@010e1 >> 270

ランク5はカスタムバトルで戦後の余生を過ごすようなもんだから

276
名前なし 2017/02/08 (水) 23:40:38 457e4@adbc4 >> 270

なるほどカスタムバトル…カチャカチャカチャT 3 4 (本当にありがとう!)

277
名前なし 2017/02/09 (木) 08:06:25 31250@fb33d

課金ですっとばしてここまで来たんだけど、ABではどういった運用がいいんでしょう?あと先輩諸兄の弾薬配分も教えて欲しいです。

281
名前なし 2017/02/09 (木) 15:33:05 d3e68@86a24 >> 277

レオと同じ運用で行くとして、足を活かして基本裏どり。HEATFSを主力にHESHをサブ、APDSをお守り程度に数発って感じじゃないかな。ランク的に抜かれればどうせワンパンなので弾薬はあまり減らさなくてもいいかと。

282

返信ありがとう、やっぱり基本HEATFSになるのか、意見参考に裏、側面取り目指して弾薬庫ねらいで運用してみます!

286
名前なし 2017/02/09 (木) 17:00:40 d3e68@86a24 >> 281

ただ、直線上にしか被害の出ないHEATFSは正面からぶち抜いた方が効率良かったりもするので、頭の固いこいつならハルダウンで待ち伏せして正面からやるってのでもいいかもしれない。せっかくの足を活かせないからもったいないと思うけど。側面から確実に撃てる場面ならHESHメインでもいいかもしれん。

288

でも不意遭遇戦で正面ガチンコになってしまうこと考えるとHEATFSを常に装填していた方がいい気もするんだよね・・・わかっていたけどWT陸軍は考えること色々あって楽しいわ!

296
名前なし 2017/02/10 (金) 22:53:32 3a9ac@516c8 >> 281

初弾HEATFS装填、次弾HESH予約で後は流れでってやるのオススメ

309
名前なし 2017/02/14 (火) 10:09:48 修正 31250@cff7d >> 281

お二人方ありがとう、初弾HEATFS次弾HESHにしたらそれなりに戦いやすくなった!これはいい!そしてHEATFSの弾薬爆破率は神(恍惚)木主でした。

290
名前なし 2017/02/09 (木) 18:48:57 9a57f@65e52 >> 277

他の国の陸でもやってるなら別に良いけど、陸の経験全くなしでいきなり高BRに来てもbot以下の活躍しか出来ないだろうから止めてくれよな

291

陸軍は一応独でパンタDと虎1までは経験済みだよ、それでも高ランク帯は日本が初めてだけど。

293
名前なし 2017/02/10 (金) 00:29:16 d3e68@86a24 >> 290

ぶっちゃけその辺までやってるのであればあとは敵の弱点と砲弾の特性を知っているか否かの違いでしかないからあんまり違いないと思うのよ・・・プレイヤーの腕はかなり高くなるけど

316
名前なし 2017/02/16 (木) 23:48:16 fc16c@961b3 >> 290

RB以上だとあれだけど、木主AB民みたいだしヘーキヘーキ。マップに映ったのにHEAT-FS投げてりゃおkよ。

278
名前なし 2017/02/09 (木) 14:35:42 662ff@bb586

陸上自衛隊の現用MBTとして、本州の数的主力を担うって聞くけどどこから情報が…高等武官に接待でもしたのかな?

279
名前なし 2017/02/09 (木) 14:55:21 31250@fb33d >> 278

簡単な話じゃない?90式はほぼ北海道限定だし、10式も調達予定の予算内訳からそんなに配備されてないってわかるし、そこから概算で74式の残りを計算すればいいと思うよ。詳しくは74式のウィキペディアに載ってたはず。

280
名前なし 2017/02/09 (木) 15:30:33 d3e68@86a24 >> 279

ゲームのデータをどこから持ってきたのかって話じゃない?

283
名前なし 2017/02/09 (木) 15:46:06 4058a@5d54a >> 279

木主の疑問は「74式が数的主力なのは何処から?」というものだからデータの話ではないでしょう

284
名前なし 2017/02/09 (木) 15:58:10 d3e68@86a24 >> 279

主力を担ってるような大事な戦車の情報をいったいどこから・・・って聞いてるのかと思ったけど、深読みしすぎ?

285

オレは数の方の根拠だと読み取ったんだけど、どっちなんだろうね。枝2の方ならstbとかのデータからの推測って気もするけど、どちらにせよ運営に直接聞いた方が早い気がする。

287
名前なし 2017/02/09 (木) 17:00:54 d3e68@86a24 >> 279

答えは闇の中に・・・

289
名前なし 2017/02/09 (木) 17:53:47 086e2@b8f5d >> 279

木主は消されたのかもな…

292
名前なし 2017/02/09 (木) 19:39:30 3a211@f6232 >> 279

日本語って難しいね

301

今更だけど数的主力を担う程の現用MBTのスペックデータが何処から漏れた…って話だね

311
名前なし 2017/02/15 (水) 15:41:43 c48a9@f3424 >> 279

推測じゃないの?通常装甲ならある程度知識がある人なら重量や溶接痕で近い数値は出せるから。速度とかそういうのは公開情報なので問題無し

299
名前なし 2017/02/10 (金) 23:59:05 953ea@18a0c >> 278

74は生産年数もほかの戦車と比べて長いからじゃね? 90式は場所限定されてるし それでもこっち九州はようやく74が来たっていうね

294
名前なし 2017/02/10 (金) 18:03:33 f3160@0da4d

これの迷彩ってどうゆうのがありますか?

295
名前なし 2017/02/10 (金) 22:44:08 2aa2e@95da6 >> 294

緑系の標準色、これに茶を混ぜた2色、冬季迷彩(戦中戦車と同じ)、課金色だと灰色系に薄橙が混ざったゴミみたいな迷彩、あとは日陸PVに出てくる焦茶・薄黄・青の謎迷彩。

304
名前なし 2017/02/13 (月) 17:47:26 dea5b@9c66f >> 295

ゴミみたいな迷彩って言うけど、あれ陸自の迷彩が今のに決まる前に色々試験してたやつの一つじゃなかったかな……

300
名前なし 2017/02/13 (月) 10:04:17 30f50@bf66c

今開発中なんだけどこれSTBの方が強いのでは・・・?俯角が5°に減っているのが辛い。頭が堅いといってもこのBRで装甲ってZSU-57の弾を防げる正面装甲があれば十分だし・・・  

302
名前なし 2017/02/13 (月) 17:30:06 2aa2e@404b1 >> 300

それが防げないんだよなぁ…砲塔を走り撃ちされて首元から57mm弾が入るべ、んで3人の真ん中で炸裂してワンパンよ

303
名前なし 2017/02/13 (月) 17:33:52 修正 9ec77@502f9 >> 302

75戦位してるけど一度も正面からZSU-57にやられたことないんだが
てか走り撃ちされるほどの近距離だとZSU-57じゃなくてもやられてると思う

305
名前なし 2017/02/13 (月) 20:32:22 e8aca@453cc >> 302

STBだと高確率で砲塔抜かれるが74だと滅多に砲塔抜かれなくなるぞ、正面から57mmに撃破される時は大抵ドライバーの覗き窓に直撃した時に絞られるから早々やられないし、ここまで固くなると砲塔でt54やT10Mのナメプ徹甲弾を弾けるから爽快だぞ

306
名前なし 2017/02/13 (月) 20:59:15 9ec77@502f9 >> 302

ナメプ徹甲弾弾けるのは魅力的やな 一長一短か

307
名前なし 2017/02/14 (火) 00:15:16 2aa2e@95da6

車体が20度程でも傾いてると85mm砲APHEすら側面から入ってくるので注意。履帯貫通してでも飛び込んでくる

308
名前なし 2017/02/14 (火) 06:54:42 23b97@3ca22

リアリスティックでレオ使ってると味方でよく当たるけどカッコイイなぁ。(ST-A1止まり)

313
名前なし 2017/02/16 (木) 13:09:45 e8aca@8fb19 >> 308

格好いいし強いし今までの苦行が報われるぞ(課金でSTBまで飛ばした人)

317
名前なし 2017/02/17 (金) 00:02:05 23b97@f9728 >> 313

飛ばしてぇなぁ…(MUR)

321
名前なし 2017/02/20 (月) 22:55:11 修正 a0f4b@010e1 >> 313

ランク5まで・・・5万!で飛ばせますねえ!ただ課金だけですっ飛ばすにもフリー経験値が十分に溜まってないと途中で足りなくなるだろうから途中の車両も開発して、軽中対空全部開発して、どうぞ。

314
名前なし 2017/02/16 (木) 18:33:39 2aa2e@fc789

いいねこれ。攻撃手段を奪われた相手の目の前で油サスを使って車体を左右にフリフリすることでNDKができる

315
名前なし 2017/02/16 (木) 18:40:43 9ec77@502f9 >> 314

そんなスムーズに動かないけどな

318
名前なし 2017/02/20 (月) 00:07:14 e8aca@4724f

この子レオポンより加速良いから開幕陣地取りでは大抵一番乗り出来る、そこそこの固さもあるから同じく占領狙いで来たm18や対空トラックBT-7を12.7mmと主砲、体当たりで蹴散らす事が出来て爽快、もうななよん無しでは生きられない体になってしまった…

319
名前なし 2017/02/20 (月) 07:21:17 23b97@a5874 >> 318

体当たりで蹴散らすのが酷すぎて草

320
名前なし 2017/02/20 (月) 21:49:25 0ee6b@6ffa5 >> 318

トラックを踏み潰すのかぁ・・・(恐怖)