Sherman IIコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Sherman II
作成乙、画質は・・・撮れるときにとって上げておこう
ぜひお願いします。なにせテキトーに撮ったスクショなので…
そういえばM4A1とこの子は旧式の防盾なんだね。
シャーマンⅡ=M4A1だしね
あいや、それは知ってるんだけどさ。以降のM4と比べて防盾が違うことに改めて気が付いたからさ。マニアックだなぁと。
なんか丸っこくてカワイイな、と思ってたんだが、本家と比べて砲塔デカいからか。
炸薬入りによる他のBR4.0英国に無い火力にAPCRでの十分な加害力、アメリカ車体の後退速度により結構使える、BR4.0は英陸はそこそこ恵まれてるんかな
チャーチルMk.3、アキリーズといいこのあたりの英陸は稼ぎやすいイメージ
BR3.7になってない?
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
作成乙、画質は・・・撮れるときにとって上げておこう
ぜひお願いします。なにせテキトーに撮ったスクショなので…
そういえばM4A1とこの子は旧式の防盾なんだね。
シャーマンⅡ=M4A1だしね
あいや、それは知ってるんだけどさ。以降のM4と比べて防盾が違うことに改めて気が付いたからさ。マニアックだなぁと。
なんか丸っこくてカワイイな、と思ってたんだが、本家と比べて砲塔デカいからか。
炸薬入りによる他のBR4.0英国に無い火力にAPCRでの十分な加害力、アメリカ車体の後退速度により結構使える、BR4.0は英陸はそこそこ恵まれてるんかな
チャーチルMk.3、アキリーズといいこのあたりの英陸は稼ぎやすいイメージ
BR3.7になってない?