Warframe Wiki

「PS4紹介文については2014-12-16にも意見が出て、その回答がずっと維持されてる。」とのこと。過去ログ参照。まあ再検討でもいいとは思うが

↓これか?　100文字以上はコメントアウトしているようには見えないのだが。

• あまり見ている人はいないのかもしれませんが、「日本人クラン紹介」のページの、特にPS4版のクランのリストのコメント部分が非常に長くなっていて気になります。詳細は各クランページ内でいくらでも書けると思うので、一覧のコメント部分にはある程度の字数制限(100字以内など)をかけてみるのはどうでしょうか。今後長文を書き込むクランの方が増えると、今のところ表にして一覧という形をとっているメリットがなくなると思うので、何らかの制限をかけるべきだと思います。 -- 2014-12-16 (火) 19:20:29
• • 確かに全体的に丁寧に詳細を書きすぎな気もしますね。　ですが悪いことではないので、100文字以上になる場合はコメントアウトする等の処置でどうでしょうか。　PS4版のクラン紹介も今のところ数が少ないので、あまり制限や手間を掛けすぎると手が出しづらくなるとは思うので、クランの数が増えて事態が深刻化したときに行動に移しても問題はないのではないか。とも思います。 -- 2014-12-16 (火) 19:32:38

それだね。確かに適用されてないっぽいね。暴走気味だし、ちょっとどうかなって感じはするね。

PS4版の紹介文に関しては一度容認されているようですが、時間も経ってますし再検討の必要があると思います。やはり注意書を全無視するのはよくないでしょう。後続の紹介文も長文になっている傾向がありますし、PC版に影響する可能性もある。まあソート機能云々が決着ついてから新たな議題とすべきなのかもしれませんが。

では対処することにしましょう。ただ、クラン紹介ページのソートについてなど、まだ片付いていない問題が多く残っているように感じます。それらが片付いた様子が見られてから、再度提示したほうが良いかと思います。

>> 30ソート対応による「活動方針・特徴」と「コメント」の機械的結合で、長文になっているという懸念なので、ソート対応と同時に対処でなければソートは反対という立場です。再提示とか別件扱いというのは良くない

とりあえず決を採ってからという形ではダメでしょうか？　コメントと活動方針・特徴とを別にするか、結合するかによって大きくレイアウトが変わるのは確かですが、現行している議論をすべて同時に進めるのは不可能かと思います。ソートを先に決めるのがNGならば、この長文化への対処法についての話し合いを先に済ませるという順番でもよいかとは思いますが。いずれにせよ、何から決めるべきかから決めたほうがよさそうですね。

>> 16と何が違うんですか？そもそもページは多数決では無く議論で決める為のものだと思いますが？