Warframe builds Wiki
トップページコメント / 7
20
コメント
views
0
フォロー
7
どうも以前、編集議題にも提案していた者です。「おすすめフレーム」はあまりに稚拙なコメントが多くて、ここしばらく見てませんでしたので経緯はわかりませんが、遂に作成されたんですね。ご苦労様です。こちらは本家にいくまでの二軍、サッカーで言うところのJ2的感覚ですかね？まぁどちらにしてもですが、投稿する方もコメする方も「おすすめフレーム」は個人の思い入れが強いから感情的になるんですよね。私は以前「ビルドの投稿者は内容に対しての質問に合理的な回答ができないならwikiにあげるべきではない」という趣旨を言ったらどえらい反発されましたが、ここではある程度忌憚なくやり取りできるという認識でいいんでしょうか？
通報 ...
前提として、やり取りの相手が人間であるということは、ネットの掲示板である以上向こうと同じです。
そして、自分としては、投稿者が「質問に対する合理的な回答をできるかどうか」など(そのほかの条件も含めて)に関わらず、自由に投稿できる場としてビルドウィキを立ち上げたつもりだと明言しておきます。
もちろん質問をすることは構いませんが、その結果「投稿者から」合理的な回答を得られるとは限りませんし、「合理的な回答ができない投稿者からのビルド案は削除する」などといった措置をとることもしないつもりです。
ただ、ここでは投稿者も、コメ欄での議論をする人も、同じ立ち位置でビルドの磨き上げができるといいなと考えています。
「投稿されたビルドは投稿した人の管理するもの」という雰囲気がが「おすすめビルド」では漂っていましたが、コメントで議論した結果をみんなで反映させていくことができれば、と思っています。
もちろん、「これは俺が書いたから、修正されるのは屈辱的だ」と思うひとがいるかもしれないですから、例えば一番最初のオリジナルは保持するようにして、それにコメ欄の内容を反映させた「研磨済みビルド」を別のページとして作成するとよいかもしれません。この方法なら、オリジナルへの影響などを無視して自由にビルドへの追記・修正が可能です。この場合はコメント欄は「研磨中ビルド」とでも名付けたオリジナルビルドページの複製に設置するといいでしょうね。オリジナルは(投稿者の主観では)修正される余地がないと考える場合は、ですが。
まあ要するに、
危ういやり取りはやっぱり発生することもあるとは思うけど、ビルドの投稿をなにがしかの条件で規制するつもりはない。ただ、オリジナルビルド投稿者は「研磨中ビルド」においてはひとりの「議論者」であって、「投稿者」として質問を受けたりといった優遇(?)はされないようにしたい。
(もちろんコンセプトの有無やその内容について問うたりしたいことがあるかもしれないが、投稿者は答える義務はないし、議論している人たちで勝手に定めて「研磨中ビルド」に反映して構わない。その結果、オリジナルと研磨済みビルドの間にコンセプトの違いが発生することもあるかもしれない)
また、「本家に行くまでの二軍」というのも、どうなるのかは今のところわかっていません。
このままおすすめフレームビルドが本家から完全分離するかもしれません(おすすめフレームビルドページを当wikiに完全吸収させる等)し、実際に本家への架け橋として機能させるかもしれません。
これについては、ひとまず一通りのページが作成されて、ビルドウィキ全体が整ってから考えることにしてもよいかと思います。
自分は寝ます(なぜ今まで起きてた())
どうも木主です。投稿後すぐ寝てしまいました。私が凄くシンプルに思うことは一つで、「オススメビルド」を見に来た初心者に対して、フレームのアビリティや性能を勘違いしていると思われるビルドが存在していることが問題なんです。誰でも気軽にオススメビルドをあげるのはいいと思います。ただし、最低限書いている内容には（検証する）責任が必要だと思いますし、それを誰かの編集に任せるというのは違う気がします。
結局、思いつきで作ったビルドを勢いで書いてみてはいいものの、突っ込まれて答えがでなくなり、放置したままの人がいるのが現状じゃないですか？wikiには攻略サイトという権威があるから、人が集まってくるわけで、それを貶める様なページが残る事には苦言を呈します。
ただし、それは本家wikiの話で、もっと多様な意見を募集したいから、このwikiではそんな事気にせずにやろうぜ！というコンセプトなら有りだと思います。
ああ、そう、そういうことです。棲み分けのための新wiki設立のつもりです。
このwikiは「おすすめビルド」の投稿場所でも、攻略情報の集まりでもなく、あくまで「builds wiki」のつもりです