東京放課後サモナーズ

wiki編集に関する意見交換

277 コメント
views
1 フォロー

wiki編集に関する意見交換

もし「zawazawaのこのグループのメンバーになりたい!」という方や、「管理のお手伝いをしたい!」という方が居ましたらzawazawaログインの上その旨コメント下さい。

kari
作成: 2017/02/20 (月) 13:55:28
最終更新: 2017/02/22 (水) 18:34:49
通報 ...
  • 最新
  •  
167
名前なし 2017/08/14 (月) 17:10:00 ead16@b126d

メンテナンス時間に関する情報の欄ってどこかにあったりしますか?

168
名前なし 2017/08/15 (火) 08:29:20 1de82@96f78

個別スキルページを書いてくれた人、スキル一覧ページへのリンクを削除したのは何故?

169
名前なし 2017/08/15 (火) 09:03:04 1de82@96f78 >> 168

或る種の荒しかな?

170
名前なし 2017/08/15 (火) 09:17:49 674c0@4bf8a >> 168

ログ見ると消したんじゃなくて最初からリンクがない状態でページが作られてるからコピーミスかと

171
名前なし 2017/08/15 (火) 09:26:11 1de82@96f78 >> 168

後から探して書き足すのって骨が折れるんだよね。

172
名前なし 2017/08/15 (火) 11:15:41 674c0@292b3 >> 168

追加しておいたよ。対象は昨晩作成されたページだけでまだログに纏まってるんだから探す必要なんてないんだよなあ。文句言ってる暇があったら流れる前にさっさと編集しようね。

173
名前なし 2017/08/15 (火) 13:27:05 1de82@96f78 >> 172

ありがとうご苦労さん。編集できる様にanameタグ整備していたのは僕なんだけどね。

174
名前なし 2017/08/15 (火) 13:32:07 1de82@96f78 >> 172

それからツァトグァのスキルとかでタグ作ってくれた人、有難うございます。スキルが2箇所以上に書かれる場合には、※※、※※2、※※3 って名前にして下さると個別スキルページがもっと作りやすくなりますので、ご協力お願い申し上げます。

175
名前なし 2017/08/17 (木) 06:22:01 2e696@09564

使われてないキャラページの備考欄に他キャラとの相性等を書こうとしたら、☆で相性が変わるキャラ居るし、 運用欄の☆で分けた方にか見やすいというジレンマ・・・ そりゃぁ誰も触らない訳だ・・・

176
名前なし 2017/08/17 (木) 08:23:40 da059@3d530 >> 175

運用欄もキャラ毎に偏りというか、スキル羅列のに装飾多いものに情報少ないのに線で区切られたりられてなかったり……書き手がいる以上仕方ないけれども、結構バラバラだよね。相性も書かれているキャラはいるけれども、突き詰めれば『強キャラ添えとけ』とかなりそうで手を付けづらいのがあるという

177
名前なし 2017/08/17 (木) 08:27:01 674c0@6fd39 >> 175

わかりづらいけど備考は「役割と権能〜小ネタまで」を指してるよ。

178
名前なし 2017/08/17 (木) 12:33:16 2e696@09564 >> 177

マジで!?知らんかった・・・

179
名前なし 2017/08/17 (木) 12:50:14 34342@02644 >> 177

↑各キャラページの一番上に、目次みたいに項目が並んでるから、それを見れば一目瞭然。通常バージョンと期間限定バージョンがあるカードでは、ステータスやスキルに違いがあるけど、「役割と権能〜小ネタ」までの項目は共通だから「備考欄」としてまとめられてるんだと思う。おまけみたいな情報だしな。

180
名前なし 2017/08/21 (月) 08:45:11 修正 1de82@96f78

非常に今更なのですが、キャラ頁の「成長度」(HP,Atk)って皆さん見てますか?確か最初期に作られた項目で、その後きりの良いレベル毎のHP,Atkが表示される様に様式が改定されたのですが、自分はその改定以来成長度は見なくなってしまいました。最近はメンテナンスもされていないようですし、他の皆さんも見ないのであれば削除してしまおうかと思うのですが、どうでしょう?ご意見下さい。

186
名前なし 2017/08/22 (火) 02:50:37 b5b1a@8ede8 >> 180

LVごとのAtkとHPは見るけど成長度は見てないかなぁ…いらないに一票で

188
名前なし 2017/08/24 (木) 08:36:04 1de82@96f78 >> 186

ご意見有難うございます。当該部分をコメントアウトしました。

181
名前なし 2017/08/21 (月) 10:10:02 修正 e479e@5ed8f

シロウの所でキャラページのコメント欄に関する注意をおいてみました。問題ないようであればすべてのキャラのページで置こうと思うのですがどうでしょうか?

182
名前なし 2017/08/21 (月) 10:38:55 2e696@1baa5 >> 181

こういうのを書かないといけない様な所になってしまったんだな・・・ 後で煩そうだから『削除対象になる』って書いて欲しいが、ドライ過ぎるwikiもどうかと思う自分も居る

183
名前なし 2017/08/21 (月) 13:17:08 1de82@96f78 >> 181

赤文字注意が各頁に有るとしんどいかな。雑談板への誘導は有ってもOKかと。

184
名前なし 2017/08/21 (月) 13:50:57 e479e@5ed8f >> 181

少し修正しました。このくらいの方がスッキリしていいかもしれないですね

185
名前なし 2017/08/21 (月) 15:43:00 1de82@96f78 >> 184

お疲れ様です。良い感じですね。

187
名前なし 2017/08/22 (火) 15:37:42 e479e@5ed8f >> 181

一応全キャラに注意をおいてみました。また何かあったら、ご意見ください

189
名前なし 2017/08/24 (木) 08:54:04 5edb2@3d530

少し細かい物だけど、キャラページのチャージスキル効果は、イベント告知ページのをコピペしないでゲーム内の表記を見てそれを載せて欲しいかな。編集してくれるのは有難いものなのだけれども、微妙に違うのよ微妙に。

190
名前なし 2017/08/24 (木) 20:22:56 4bb50@27955

「よくある質問 > スキンは―」のスキン変更可能なキャラは今後増える気がするので、新規ページで「スキン変更可キャラ一覧」を作り、よくある質問にリンクを張ったり、仲間一覧に内包した方がいいと思うのですが、どうでしょうか?

191
名前なし 2017/08/25 (金) 03:38:59 b5b1a@8ede8 >> 190

確かに新しくページ作ってもいいかも。そしてよくある質問の今の場所にリンク張ればいいんじゃないかな?

192
名前なし 2017/08/25 (金) 20:59:18 4bb50@27955 >> 191

新規で「スキン一覧」ページを作りました。よくある質問のスキン―項に表を削除しリンクを張り、仲間一覧にも内包致しました。

193
名前なし 2017/08/25 (金) 21:53:33 674c0@292b3

スキンって言えば各キャラページステータス欄のスキンの項はいる? 有るならすぐ上に画像が貼ってあるし。↑の成長度と同じくなくても問題なさそうだけど

194
名前なし 2017/08/25 (金) 22:01:09 2e696@50d8b >> 193

どっちも削除する程でも無いと思う 無駄であろうと書き込むひとは居るし、不要と思うなら使わなければ良いだけなのではないか?

204
名前なし 2017/08/28 (月) 10:39:49 674c0@72b86 >> 194

成長度は既にコメントアウトされてます。特に見てる人がいないなら表も短くなるのでこっちもコメントアウトしようかと思います。

206
名前なし 2017/08/28 (月) 13:13:47 1de82@96f78 >> 194

仰る通り無くても問題なく、変な不整合の元になるだけなので、削除に1票。

195
名前なし 2017/08/26 (土) 14:24:04 a8633@f7888 >> 193

無駄と思うなら読まなければ良いだけの話だし、騒ぐほどでも

212
名前なし 2017/08/29 (火) 08:12:46 1de82@96f78 >> 193

議論が無駄だと言われてしまうと黙々と作業する他ないのでコメントアウトしました。但しどのバージョンでスキンが実装されたかを記録に残したい人も居るかと思います。その場合は欄を書き戻す作業に併せて''全てのスキン''について実装バージョンを明記する事をお薦めします。それから一部スキンと表情差分の混同が見られましたので、スキンのみの記述に統一して下さいませ。

213
名前なし 2017/08/29 (火) 11:20:33 2e696@b44e6 >> 212

少くても表情差分はキャラデベージにあるべきだと思う こう書く理由として紛らわしい例(☆4アルスラーンには差分は無いです スキン表情だけ)があるし、そういう為にエイハブのページに差分有りって明記した あそこに書くのは合理的だと思ったし、無闇に欄を増やさなくて良いし 議論が煮詰まって無いのに実行して、いちいち『スキンページ行け』は無理矢理すぎる理論だとも思う 気持ちが先走り過ぎ・・・

214
名前なし 2017/08/29 (火) 12:39:57 1de82@96f78 >> 212

相手が明確に議論を放棄しているのに先走りも何も無いんじゃない?アルスラーンが手元にないからイマイチ意味が解らないんだけど、表情差分なら(主人公を除く)全☆3キャラにもあるよね?「スキン表情」ってどういう意味で使ってる?

215
名前なし 2017/08/29 (火) 13:20:32 2e696@b44e6 >> 212

議論放棄ではなくて、削除する必要無いって受け方も出来ます 明確とまで言い切れるものでは無いですよ? 賛成は貴方は含め二人だけじゃないでか? 簡単に明確なんて言わないで下さい これを先走りと言わなければ、自分勝手な思い込みじゃないのですか? 全ページでからコメアウトした後にこういう風に言われて心外なのも承知ですが、これは酷いと思います。 一人の人間の暴走がwiki全体に迷惑与えた悪い事案として残され続けても文句は言えない案件ではないですかね? 無駄=全ページから削除・COはなんてただのワガママです。自分の意に反したら消すとかもう、子供です。 これは失礼。昂ってしまいました・・・  表情差分の表記は高レアに限った話です 例外がほぼ無いのだから☆3差分なんて書く必要無いじゃないですか?それはただのクレーマーです。 ☆4アルスラーンついてですが、表情差分は無く、スキンで顔が違うという事です。  長々と駄文を書き続けてスセミマセン 間違いが有るなら明確に指摘して頂きたい。 誤字脱字とかではなく論理として・・・

218
名前なし 2017/08/29 (火) 14:59:15 e1720@ea067 >> 212

口頭ではなく文章でのやり取りなので「これは失礼。」などと冷静を装うくらいなら該当部分を消してから投稿してね 話がスキンから表情差分に移ってる 仮に一緒に扱うのだとしてもエイハブ星3のようにスキンと表情の両方が違う画像を載せるのでも良さそう このwikiは今まで表情差分を特に扱ってなかったから新規で追加してもいいかもね

219
名前なし 2017/08/29 (火) 16:01:44 2e696@b44e6 >> 212

スキンの所をコメアウトせずに、そこに表情差分の有無も書けばって件を読んでないとは・・・ 「話がスキンから表情差分に移ってる」の件をもう少し細かくお願いしますか? わかりません  表情まで貼るとか流石にそれは要らないと思います 有無だけではいけませんか? 問題は知らない癖に書き込む人がいけないと思います  あと、wiki全体巻き込むのはよすべきだと思います 貴方の為のwikiではないので・・・

220
名前なし 2017/08/29 (火) 16:39:10 1de82@96f78 >> 212

「貴方の為のwikiではない」については、皆が皆、“お互い様”ですね。

196
名前なし 2017/08/27 (日) 02:59:20 b5b1a@8ede8

編成画面で確認できないクエストのみの立ち絵(腰布のアルスラーン、修道服のジブリールなど)って結構あると思いますけど、これの扱いどうしましょう?アルスラーンの腰布差分を追記したら実装までコメントアウトとなっていたので気になりました。小ネタのほうにクエスト上での差分などとして移すべきでしょうか?

197
名前なし 2017/08/27 (日) 18:16:50 da059@3d530 >> 196

今回の水着大量追加でキリが無くなりそうだし、コメントアウト通り実装まで現状維持でOKかと……クエスト中のの実装がまた長い事されなさそうだったら議論しましょうか。

198
名前なし 2017/08/27 (日) 20:40:32 b5b1a@8ede8 >> 197

たしかに水着差分追加も来ましたからキリがないですね。スキンに関しては編成で確認できるものだけでいいかもしれません。

203
名前なし 2017/08/28 (月) 04:52:30 2e696@793c5 >> 197

怖いのは『一夏の思い出』として後に何も残らない可能性・・・ 画像は確保した方が良さそう

199
名前なし 2017/08/28 (月) 01:42:14 c40a3@75bcc

キャラ解説をやたらカラフルにしてくれる人がいるんだけど、正直一文字ずつ色変えられたり、白背景に黄色文字とか見にくくて仕方がないから控えめにして欲しい ほんとうに重要な赤文字強調が埋もれるし、ソース複雑になって後で編集するのも手間

200
名前なし 2017/08/28 (月) 01:53:40 da059@3d530 >> 199

前々からそれをやっているのは自分なのだけれども、今の今まで全く意見出てこなかったから押し通させてもらってたわ。とりあえずバフは赤、デバフは紫とか傾向は作っていたけれども(黄色なんて配色したっけか?) 色乗せてた身としては見づらいなら見やすいように変えてくれって感じで。あー、あとスライムページの一文字ずつの配色はただの遊び心だわ。元より文章書いたの自分だし、いいかなって

201
名前なし 2017/08/28 (月) 03:04:09 c40a3@75bcc >> 200

一人の人が全部やってるとは思ってないし、スライムの「色とりどり」程度なら別にかまわないんだけど…(見間違えたからといってどうなるわけでもないし) 黄色文字は今ケンゴのとこで見た(見えなかった)やつかな。明るいグリーンの根性も結構厳しい それから結構昔にグンゾウのところで「各(赤)属(緑)性(青)」とかあったのは直させてもらった 無茶な配色は目にクル

202
名前なし 2017/08/28 (月) 03:24:32 da059@3d530 >> 200

全部のネームドキャラページを見返したが……(目を反らす)文章は全部書いたとは絶対に言わないが、色付けたのは大概自分かもしれん、と思う。黄色文字は反転文字的に置いたかもだ……スマン。とりあえず黄緑の辺りは見やすい濃いのに入れ替えていくわ

205
名前なし 2017/08/28 (月) 12:11:00 c40a3@75bcc >> 200

一人の人だったのかw だったらちょっと抑えめにして、ルール上の意味のある単語・文章が読みにくかったり紛れてしまわないように気をつけて欲しい。ページに一つ遊び心があるくらいなら気にならない

207
名前なし 2017/08/28 (月) 17:11:13 9a3b9@e5e72 >> 199

ドンキホーテの広告みたいでなんかちょっと、読みづらい・・・

208
名前なし 2017/08/28 (月) 17:16:49 da059@3d530

そういえばTOPページに「何かあったら通報して」と書かれているけれども、管理人さんに直接届くような場所って何処にあるんだろう?

210
名前なし 2017/08/28 (月) 19:52:05 e479e@5ed8f >> 208

一応diffanaというものがあります

209
名前なし 2017/08/28 (月) 19:49:29 e479e@5ed8f

ジンのページのコメント欄に関して通報を受けたのですが、このまま様子見するのと、一時的に凍結するののどちらがいいでしょうか?とりあえず、スキルがわかるまでは様子見でよいと思うのですが…

211
名前なし 2017/08/28 (月) 21:07:19 b5b1a@8ede8 >> 209

あと数時間で分かりますし、その後の反応を見てからでいいのではないでしょうか?

221
名前なし 2017/09/01 (金) 00:46:55 cae49@73453

メニューバーのステータス比較へのリンクが見当たらなくなってたから足しておきました。位置が間違ってたら直すか教えて下さい。

224
名前なし 2017/09/02 (土) 12:07:29 1de82@96f78 >> 221

3凸が開放された現状では、2凸のステータス比較は無意味だから消えていても良かったかも。

225
名前なし 2017/09/02 (土) 12:14:57 cae49@73453 >> 224

今のままではあまり役に立たないとしても、どこにもつながってないページがあるのは良くないかと。更新が必要という意味で受け取っておきます。

226
名前なし 2017/09/02 (土) 15:00:05 1de82@96f78 >> 224

更新と言うか、全部書き直しですね。

222
名前なし 2017/09/02 (土) 08:25:43 da059@3d530

現状、リョウタとホロケウカムイのページにのみ運用面に区切り線が引かれているのだけれども、統一させるとしたら線有か線無かどっちがいいだろう?

223
名前なし 2017/09/02 (土) 08:49:20 674c0@00a05 >> 222

リョウタのページの線は視認性の向上のために実験的に以前入れたやつ。こっちの方が見やすいはず。ただ最近は区切り線を入れたところで共通・3・4(5)それぞれが長すぎるページが多い気もするから同じ区切り方だとあまり意味ないかも。

227
名前なし 2017/09/02 (土) 19:14:14 da059@3d530 >> 223

偶に長いなと思ったページは手を出したりもしているのですが、出来るだけ文と情報の簡略化をしたいと思いつつ、気合入れて書いてくれた方に申し訳ないとも思ったりも。一応、wikiとして線の有り無しは統一した方がいいかなと思うので、しばらくして無くていいという意見が来なければ追加していってみようと思っております

228
名前なし 2017/09/02 (土) 21:11:51 2e696@ce6a2 >> 223

無くても良いと思うが、意見としては[どちらでも良い]のでノーカン扱で・・・ ただ言いたいのは☆の所ってそこまで見辛い?

258
名前なし 2017/09/15 (金) 15:51:46 040b1@3d530 >> 222

二週間近く間を空けて、とりあえず線引きと、ついでに少し手出ししてみました。スマホで編集するものじゃないですな、偉く時間かかった

229
名前なし 2017/09/03 (日) 03:25:10 11669@8ede8

スキルの発動タイミングについての説明をGlossaryに追加してみました。意見があったらお願いします。

230
名前なし 2017/09/03 (日) 09:10:37 1de82@96f78 >> 229

折角書いて下さったのだけれど、スキル頁の発動タイミングの処を読めば覚えてしまう程度のものなので、Glossary頁を重くしてまで書く必要もない気がします。もし何度読んでも覚えられない人向けならば、漏れ無く全てのタイミングについて記すべきではないでしょうか。

231
名前なし 2017/09/03 (日) 15:21:08 11669@8ede8 >> 230

とりあえずダメージ後の記述と、一部記述を修正しました。スキル欄を見ればわかるというのはその通りなので、少し待ってほかの意見が出なければ削除しようかなと考えております。

232
名前なし 2017/09/03 (日) 21:22:51 cae49@73453

キャラテンプレ/スキルテンプレ/複製名前変更をせず作成してしまいました。お手数ですが削除をお願いします。

234
名前なし 2017/09/04 (月) 07:04:23 1de82@96f78 >> 232

削除しました。このwikiでは頁を空白化して保存すると削除できますので、次回からは宜しくお願いします。

233
名前なし 2017/09/04 (月) 02:31:14 ac00e@2db27

ロード画面のイラストの一覧とそのイラストの登場キャラ名のページが欲しいけど編集の仕方とスクショが出来ない・・・親切な人お願いします。

235
名前なし 2017/09/04 (月) 20:21:40 676a1@3d530 >> 233

小ネタページ見に行くといいと思うよ

236
名前なし 2017/09/13 (水) 10:59:59 53cbe@9ccc8

運用面は愛を感じさせるものが多いけど、PTに求められる役割、PTに求めたい役割を分かりやすく書いてほしい。具体的にオススメ編成なんかもあると凄く嬉しい。思いつかない位弱いなら、弱い。倉庫番。で良いと思う。

237
名前なし 2017/09/13 (水) 12:35:49 9a3b9@e5e72 >> 236

お勧め編成は個人の日記になるから正直いらない。現状、書いてあるキャラは持ってるキャラを連ねるだけになってるし

238
名前なし 2017/09/14 (木) 01:19:47 c40a3@bd0fc >> 236

個別の(高難度)クエストでオススメ編成があるのはわかるけど、各キャラページでやっても余り意味なさげ。よほどのベストマッチペアか、誰も気づかない大穴の組み合わせみたいな特殊ケースでないと。 あと、愛を持って運用してる人が弱いと嘆くのはわかるけど、ろくに使いもせず倉庫番にさせてる人が適当に運用面の空欄を埋めるのは納得出来ない。

239
名前なし 2017/09/14 (木) 04:49:26 8c2a3@bdbff >> 236

長所と短所・足りないバフと補いたいテバフとか書いとけば大体バランスのとれた面子組めるだろうし・・・(読めばの話だけど)

240
名前なし 2017/09/14 (木) 10:42:03 c40a3@bd0fc >> 239

(火力/耐久/補助/マルチ)型・移動(必要/無用)・推奨位置(1/2/3/4/控)・関連バフ(闘志/回避/呪いetc) 個別の運用ページにざっとまとめるならこんなかんじか 組み合わせについては自力で考えるのも長文読むのも面倒で脳死周回したいような人はそもそも特定の強キャラ使っとけってなるからどのページでも同じだし これ以上詳しくするなら普通に今書いてる文読むのとかわらんと思う

241
名前なし 2017/09/14 (木) 14:48:22 8c2a3@bdbff

型とか書くのはやめた方が良いと思う 防御バフの無いキュウマに[ガンガン前に出そう]とか書いてあったり、色々な意見も有るだろうから 一旦書き込まれたら早々書き換え難いし、粘着質な人が[完全型]とか[パーフェクト]とか書いて、変更を許さずに合戦になりそう・・・

242
名前なし 2017/09/14 (木) 15:02:55 9a3b9@e5e72 >> 241

そうだね、不屈と王たるが被るのにやたらキュウマとアルスラーンとの相性を推す変な人も居るしねぇ

244
名前なし 2017/09/14 (木) 21:56:20 c40a3@bd0fc >> 241

…キュウマは火力(アタッカー)ちゃうの 前に出ろって書いたからって誰も耐久(タンク)とは思わんで アタッカー・タンク・ヒーラー・バッファーくらいの基本の役割はあるっしょ そこがあやふやなキャラって逆に少なくね?

250
名前なし 2017/09/15 (金) 07:17:03 c40a3@bd0fc >> 241

キュウマを例に取って書いたら (火力[アタッカー])型・移動(任意)・推奨位置(3/控)・関連バフ(加速/闘志/奮起/クリティカル/回避貫通/強化解除)

251
名前なし 2017/09/15 (金) 07:22:29 c40a3@bd0fc >> 250

アルスラーンなら (耐久[タンク])型・移動(必要)・推奨位置(2/3)・関連バフ(聖油/頑強/闘志/特攻[有尾の悪魔])

252
名前なし 2017/09/15 (金) 07:29:10 c40a3@bd0fc >> 250

技のバラけてるモトスミが(複合)型・移動(無用)・推奨位置(?)・関連バフ(魅了無効/CP増加/剛力/祝福/金剛)

253
名前なし 2017/09/15 (金) 07:40:17 c40a3@bd0fc >> 250

最後補助の例でシロウ (補助[デバッファー])型・移動(任意)・推奨位置(1)・関連バフ(奮起/恐怖/弱体解除/呪い)

243
名前なし 2017/09/14 (木) 15:39:56 a8633@941fe

最近凄く思うのが、キャラページの一文がどんどんどんどんどんどんどんどん長くなる。並々ならぬ拘りがあるのはまあ分かるけど、あまりに伸びると流石に読み辛い…。例えば「AはB。」だけで済んでたところが、「AはBなのでCをDしてAのBをカバーしてEでFにしよう、ところでGでBをHできるIはAとの相性が非常に…」みたいな感じ。

245
名前なし 2017/09/14 (木) 23:28:09 040b1@3d530 >> 243

試しにマルコシアスの運用面を圧縮してみたが、こんな感じがお好み? バックアップと見比べてみておくれ

248
名前なし 2017/09/15 (金) 01:18:48 11669@8ede8 >> 245

木主じゃないけど、いい感じでは?スキル4とかで運用面にただ加筆したものもあるから削れる部分は削ってもいいと思う。

263
名前なし 2017/09/15 (金) 18:23:30 040b1@3d530 >> 245

反応感謝。纏められそうな文章は圧縮かけてみようか……

246
名前なし 2017/09/15 (金) 00:14:57 8c2a3@bdbff

被ダメ時の効果が闘志だけで、後列でも十分に活躍するからあえて前に出す必要無いし、バッファーが居れば闘志付けて貰えるし・・・

247
名前なし 2017/09/15 (金) 00:15:52 8c2a3@bdbff >> 246

枝間違えスマン 上のキュウマの奴だった

249
名前なし 2017/09/15 (金) 01:35:36 a8633@7150f >> 246

後列では必中の確率が低くてロクな活躍しないから前に出ろと書かれているのでは…闘志を他キャラで付与して3マス攻撃の活躍できるのはそれこそ射撃なら誰でも同じ。なんか論点が飛んでる。

254
名前なし 2017/09/15 (金) 12:41:23 12ec5@bd35f >> 249

そもそも36%なんて発動することを期待して運用するものじゃないだろう そこは出ればラッキー程度の記述が妥当だと思うけど

255
名前なし 2017/09/15 (金) 14:31:33 9a3b9@e5e72 >> 249

だから前に出て複数攻撃しろって話なんだが・・・まさか発動条件理解してないとかか

256
名前なし 2017/09/15 (金) 15:01:51 8c2a3@bdbff >> 249

でもさ、三体に攻撃しても確率的にクリティカルになるのは最後の一発位じゃん

257
名前なし 2017/09/15 (金) 15:19:15 c40a3@bd0fc >> 249

最後の一体がクリティカルで落とせたら後衛の厄介な魔法やら弓やらが生き残らずに安全なハメパターンに移行できるんじゃん 落とした後は下がって回復すればいいんよ まあこのページのコメントでする話でもないな

262
名前なし 2017/09/15 (金) 18:20:03 12ec5@bd35f >> 249

1体目がクリティカルだったら続く2、3体目もクリティカルになるんだっけか?それを期待して外すリスクをいつでも冒せるわけでもないだろう。そんなある種鉄砲玉みたいな運用を☆3以上のキャラで当然みたいに書かれてるのがちょっと…と思ってしまった。 あとコメ削除できると教えてくれた方、ありがとう

261
名前なし 2017/09/15 (金) 18:11:09 修正 11669@8ede8

枝ミスが目立つけど、自コメはzawazawaに移動すれば削除ができるから、削除した後に枝つないでもう一度発言すればいいよ

276
名前なし 2017/09/21 (木) 19:55:03 d8d53@7db0a >> 261

何と言うか、ミスと言うより無頓着なだけだよなコレ…別枝で会話始めるとかホントありえんし

264
名前なし 2017/09/17 (日) 19:36:59 3c427@78252

キャラの運用欄の場所に相性という枠を増やして編集している方がいるようですが、やるならばすべてのキャラページで統一したほうがいいと思うのですがいかがでしょうか?相性欄設置の是非を含めて意見お願いします。

265
名前なし 2017/09/17 (日) 19:56:38 040b1@3d530 >> 264

消極的賛成。[あるべき]ではなく[あってもいい]程度で。編集者もそんな多く感じないし、運用の文がこなれてもいないので無理に作る必要は感じないなと。

266
名前なし 2017/09/17 (日) 20:50:18 8c2a3@bdbff >> 264

多分、自分ですね キャラスキルのデメリット等をスキル一つ一つに書くと、そのスキルの文か長くなってしまいます。全体的に纏めて、それに合うバフとテバフ・総合的に合うであろうキャラを纏めて一ヶ所に明記しました。 自分が書き込めるのは使用しているキャラだけなので、結果的に歯抜けが多くなってしまいます・・・ 

267
名前なし 2017/09/18 (月) 12:43:08 4ce21@a2567 >> 264

要りません。「書いた方が持っているキャラの宣伝文」にしかなっていないからです。余程劇的な変化が見込めるような相手で無い限り不要です。

269
名前なし 2017/09/18 (月) 13:34:18 040b1@3d530 >> 267

運用面は基本「実際に使って感じた事」が書かれるんだからな。そりゃ持ってるキャラしか書けないだろうし、それで宣伝も何もないと思うぞ……(だろう、で書かれる文もあるけども)

268
名前なし 2017/09/18 (月) 13:24:17 4a988@3926b >> 264

統一の必要は感じないかなあ、一人で完結してるキャラとかもいるし。欄として分ける事で見やすくなるようならそのページの編集者の裁量でいいと思う

270
名前なし 2017/09/19 (火) 13:36:23 3c427@8ede8 >> 264

みなさんの意見を見る感じ、相性欄については編集者の裁量に任せるという感じのほうが良さそうですね。ご意見ありがとうございました。

271
名前なし 2017/09/20 (水) 17:28:56 2e093@4e654

人物相関で各キャラとの関係について軽く触れた一文があると便利かと思うんですが、どうですかね。関係性の補足のような感じで。

272
名前なし 2017/09/20 (水) 19:27:51 8c2a3@bdbff >> 271

滅茶苦茶炎上しそう・・・[○○愛が無いさん]とか、[△△じゃないといけないさん]がスパークしそうでまた編集し辛そうな案件に感じます。 私情を挟まない淡々としたプロフとかは?学園(未確定の学位は空白とか)・所属ギルド(未確定は?の数)とか

274
名前なし 2017/09/20 (水) 20:28:07 2e093@4e654 >> 272

やっぱり難しいですかね。ケンゴとシロウなら幼なじみ、とか基本情報程度のを考えたんですが。

273
名前なし 2017/09/20 (水) 20:26:24 449e8@a23bd >> 271

必要ないと思う、矢印だけで十分。関係性の解釈も個人で微妙に違うだろうし、おそらく結構な量を編集しないといけなくなる。細かく載せなくても遊んだ人だけが分かる事情ってのがあってもいいんじゃないかな。

275
名前なし 2017/09/20 (水) 20:45:20 2e093@4e654 >> 273

確かに下手にやって荒れてもなんですしとりあえずやめておきますね。

277
名前なし 2017/09/24 (日) 09:04:26 c227d@078e5

シロウやシンヤのページが壊れてたので修正。regionみたいなページ崩壊を起こしやすいプラグインを使う時はプレビューでよく確認してね