Warframe Wiki

KAHL守備隊のページ名ですがゲーム内では「守備隊」です　事前の告知やわかりやすさを優先して現在のページ名にしましたが問題であればリネームをお願いします

よくある質問の13497番のコメントを削除していただけないでしょうか。質問でも無いですし内容も不適切だと感じます。

zawazawaのTATSU PRIMEの埋め込みサイトの修正をお願いします。
https://zawazawa.jp/warframe_wiki/topic/959
TASTU PRIME → TATSU PRIME

k-ドライブのコメント565番がチート使用してのクリアを報告していますが、
該当コメントのID末尾@7a5eaは他のページでも他者に不快感を与えるコメントを残しており愉快犯だと思われます。

voidレリック975番　アフィニティ110番　zariman889番　
自分が気付いた限りでは上記3点です。

お手数をお掛け致しますがコメントの削除並びに規制の検討をお願い申し上げます。

度々すみません。Kahl守備隊のコメント1085番を削除していただけないでしょうか。流石に「しねよ」は良くないかと。

お世話になっております。TATSU PRIMEのコメント29,30,32番の削除並びに規制をお願い致します。
明らかに愉快犯目的の荒らしもしくは煽り行為と思われ、誘導としても不適切と感じます。

現在ルアの犠牲者のページに紐づいてる
zawazawaのトピックス961を
Update32のページへ移行をお願いします。

理由、もともとクエスト用でページをつくりましたが、同名のクエストは存在しなかったのでページを削除します。しかしコメント欄ではすでに同名のアップデート内容についてコメントが付いてるので、これをアップデート32系統用のコメント欄として再利用します。またアップデート32.2以降でも引き続き利用します。

早々に訂正ですいません。移行先を変更します。
961の紐づけは以下に変更をお願いします。
結合耐久
理由、結合耐久は従来の耐久と異なるため独自のページが必要と判断した。トピックス961の内容はそのコメント欄として使えるため。

すでに作ったUpdate32はページとしては残しておきます。コメント欄は別途作ります。

•
こういうエアプの信者のアホのせいでゲームが衰退するんだよなぁ。バグだらけから目をそらすなよ。反論を全て簡単にクリアできなくて悔しいとか同じことしか言わないあほも多いし -- [1425] 2023-05-07 (日) 18:41:24 New!
荒らし目的の投稿だと思います規制お願いします

トップページより
伝聞であろうと装った体であろうと名指しでの中傷に等しいのではないかと思うので判断をお願い致します

?????ってクランが噂になってるけど調べたらここのクランの代表がカスだって言ってる人結構いるんすね… -- [32509] 2023-05-21 (日) 01:41:32

また、葉の擁護ともとれるコメントのID下5桁が発言者と同じなので、
IPを変えた同一回線かどうかの確認をお願い致します

上記2件共に必要であれば対処をお願い致します

サンクチュアリ交戦ページにて
コメント欄を消すページ荒らしが発生しています。
お手数ですが調査と対応お願いします

お世話になっております。トップページにて

非表示が連なってると思ったらまた(ID指定)君か壊れるなぁ -- [32979] 2023-05-31 (水) 16:16:41

昨年4月末頃に発生した行為と酷似しており同一人物(回線?)の可能性があります。
また、未確認ですが他投稿者様からも他Incarnon武器のコメント欄で当該ユーザーの荒らし投稿があるとのことです。
お手数をお掛けしますが確認並び対応の程よろしくお願い致します。

お世話になっております。zawazawaトップページ https://zawazawa.jp/warframe_wiki/ が書き換えられ、不要なトピック https://zawazawa.jp/warframe_wiki/topic/1038 が建てられているのでトップページのロールバックとトピックの削除をお願いします。
zawazawa内のみのコメントを見る人間がほとんどいないことを認識していないようだったので、zawazawaのトップページにwikiへの誘導と、それに付随する掲示板であることをはっきり明示しておくとよいかもしれません。

最新のコメント20件に表示されるコンパニオンのリンクがwikiwikiのページではなくzawazawaへのリンクになっています　wikiwikiへのリンクに変更をお願いします
ページの記述は正しい様なのでなぜ発生したのか理由も知りたいです　

 0a90e@16246があらゆるページで意味のない荒らしコメントを繰り返しています
精査し対応検討をお願いします

ページ名の変更をお願いします
対象ページ　「フラグメント・スゼレイン」を「ザ・フラグメント」に
依頼元編集議論1169

9b320@df570が無意味かつ不適切なコメントを連投しているので削除をお願いします。以下該当コメントのリンクです。
コメントリンク1 リンク2 リンク3 リンク4

ページのリネームをお願いします。
また合わせてzawazawaコメントの紐付けもお願いします。
ページ内容の編集は金曜以降くらいにやります。
現在:設計図
変更:ファウンドリ
理由は編集議論の1182

以下の時刻の編集履歴を確認して、当該ユーザーのアクセスを禁止してください。
理由は禁止事項の意図的な削除と改竄、繰り返し、第三者なりすまし。
2024-05-17(2024) 17:32:02 ～ 17:42:13

• Prime Resurgence
  →削除、もどし、#commentを一時的に設置して、自演、#commentのみ削除
• FrontPage、PROTEA、VELOX PRIME
  →削除

2024-05-17(2024) 18:15:18のコメントは私が消しました。

zawzawaのPrime Resurgenceについて@a4714のIPアドレスを確認して、
上記と同一人物と思われる場合は同じくアクセス禁止にしてください。
及び発言の削除。

あまり仕組みをよくわかっていないのですが、こういうのは大丈夫なんでしょうか？

最新のコメント20件、「AKMAGNUS PRIME」へのリンクがwikiwikiのページではなくzawazawaへのリンクになっています。お手数ですが変更をお願いいたします。

Top画面に画像だけならジョークで済みますが変なリンクも貼られてるみたいなので削除お願いします

各Warframeページのフレームの容姿紹介スクショが背景透過の物に差し替えられていますが差し替えるに当たっての相談はあったりしたのでしょうか？

以下のzawazawaとwikiの紐づけをお願いします。
https://zawazawa.jp/warframe_wiki/topic/76
https://wikiwiki.jp/warframe/Prime Parts/対応レリック

理由は以下です。
https://zawazawa.jp/warframe_wiki/topic/106/1187

45f5c@b5d50と8d920@94615のIDで「クエストストーリー解説」の執筆者を編集議論にて擁護していた者です、先日はお騒がせして大変申し訳ありません。

「クエストストーリー解説」にて根拠の提示や執筆者や他ユーザーとの対話がないまま、文章が修正される事例が再び発生し、それに対して執筆者が差し戻す対応をされているようです。このままだと編集合戦や議論の再発により結局のところ管理人様の手を煩わせてしまうと思い報告させていただきます。

前回の編集議論はある程度意見は出尽くしたとはいえ、打ち切られた形になっているうえに納得されてない方が多い状態だとは思いますが、一応自分の認識を再度まとめておきます。wikiwikiの利用規約においては著作者財産権の面では「本サービスを利用してユーザーが投稿その他送信した投稿データの使用、複製、配布、派生著作物を作成、表示及び実行することについての非独占的なライセンスを付与します。」と規定されており、原則として無断で「派生著作物を作成」（＝無断編集）する行為は許可されています。しかし著作者人格権についてはwikiwiki及び関連企業に対してしか制限されておらず著作者に残っており同一性保持権と出版権廃絶請求権に類似する主張はできると考えられます。つまり、規約上は無断編集が可能と解釈されますが、一方で意見調整や感情や著作者人格権を巡るトラブルが生じる可能性もあり、円滑な運用のためにそれぞれのwikiでルールやマナーが形成されているのが一般的ではないかと考えます。（以上は打ち切られた議論においては有効な反論がなかったというだけで完全無欠に正しい認識であると主張するものではなく専門家でもない個人の見解です。）

Warframe wikiのガイドラインで明確なのは削除に関してだけで、編集に関しては記述がなく今回のような著作者と他ユーザーの対立は想定されていません。それはあえて明記しないことで柔軟にその場その場で運用し自然と適したマナーが形成されるなどの意図もあるのではないかと思います。実際、おすすめフレームページのような私的な性質が強めの文章は無断編集を控えるなどの暗黙のマナーが機能してる印象があります。しかし、今回の議論でwikiに一度掲載された文章は著作者人格権が無いものとして扱いどういう文章だろうと編集できるべきと考える大きく価値観が異なるユーザーが相当数いることが明らかになりました。価値観の違いが明らかになり、結果として無断編集という形で意見の衝突が起きている現状を踏まえると、管理人様の裁定がなければ解決が難しいように感じます。（価値観の違いは今後も問題を発生させるかもしれませんがその考慮は大きく話を広げるのでここでは今回の問題に限定します。）

つきましては今回の件に関してだけでも、例えば『著作者の異論があれば該当箇所の編集を控える』あるいは『著作者に編集拒否や自主削除を認めない』といった見解をいただけるようお願い申し上げます。

私見を書かせていただければ、執筆者の方は騒動を経てなお新しい文章を常体で書かれていて未だ執筆意欲とボランティア精神を保持されており、著作者が反対する編集が著作者人格権上できないという前提が共有されればその後のやり取りで自然と解決に向かう可能性が高いのではないかと考えます。ただ、wikiは気軽に編集できるものとする認識も更新頻度向上には大切ですので「今回の問題に限定する」「武器やフレームやシステム以外の読み物的性質が高いものに限定する」などのフォローも同時に必要かもしれません。

長文にてお手を煩わせて大変申し訳ありませんが、意欲のある執筆者に暴言などでストレスがかかる展開はwikiにとって損失で悲しいと個人的に考えますので、思い至らない点など多々あるとは思いますが善処をいただけますと幸いです。