World of Tanks Blitz Wiki 運営掲示板
運営掲示板 / 1769
ご指摘ありがとうございます。
引用元と色分けについてですが、本ページでは下記のように定義されています。
勝率の数値は[[BlitzStars>https://www.blitzstars.com/toptanks]]を出典としています。この数値は-その車両で少なくとも50戦しており-全車両での累計勝率が45%~55%であるプレイヤーのうち上位10,000人、つまり「普通の」プレイヤーの勝率データを平均したものです。色分けは以下の通りです。#nobr{{|CENTER:140|c|BGCOLOR(crimson):&color(White){47.99%以下};||BGCOLOR(chocolate):&color(White){48.00%以上、49.99%以下};||50.00%以上、51.99%以下||BGCOLOR(teal):&color(White){52.00%以上、53.99%以下};||BGCOLOR(royalblue):&color(White){54.00%以上、55.99%以下};||BGCOLOR(darkorchid):&color(White){56.00%以上};|}}
私は数値も色分けもこれ↑に則って編集しました。
あなたが教えてくださった「Tank Compare」のページには、(averages from BlitzStars database of top 10,000 players per tank; sorted by battles; minimum 50 battles in tank; from players with overall winrates between 45-55%)の記載がなく、不適かと思います。
バージョンについては申し訳ございません。本wikiの「現在のバージョン10.1.0」を脳死のまま信じてしまいました。
あなたの言いたいこともわかりますが、昔からCompareの値基準ですし、ソース元にもそう書いてあるので。ソース元を変えたいのならまたそれで議論を起こす必要があると思います。また、それは別として色付けは簡素にしたほうが後から編集する人にとって楽で、見る人も分かりやすいと思います。なのであまり独自の判断で詳しく分けないで、前述したようにもともと書いてある通りの色分けに則った方がいと思います。特に平均勝率が4割代なのを赤く強調するのは可愛そうな気がします。その戦車が好きな人も居ると思うので。
コメントありがとうございます。
「昔からCompareの値基準」とありますが、この運営掲示板には「[[BlitzStars>https://www.blitzstars.com/toptanks]]を出典」と記載されています。Compareを基準にするなら既存のを廃止にして、その旨を新しく本ページに記載しないといけません。「昔から」と言われましても、本ページに書いていないことはわかりかねます。
もうTier8・9のほぼすべてのページを編集してしまいましたが、すでに[[BlitzStars>https://www.blitzstars.com/toptanks]]から引用したと思しきページもたくさんありました。善意で編集してくださった方もたくさんおられると思いますので、Compareから引用するのであれば、それを周知する必要があります。
しかしながらCompareから引用するとなると、「その車両で少なくとも50戦しており-全車両での累計勝率が45%~55%であるプレイヤーのうち上位10,000人、つまり「普通の」プレイヤーの勝率データを平均したものです。」の記載とは矛盾することになってしまいますよ。
色付けに関しても「独自の判断で詳しく分けないで、前述したようにもともと書いてある通りの色分けに則った方がいと思います。」とありますが、私は本ページ記載の色分け方法に則っただけで、何も「独自の判断」はしておりません。「詳しく分け」ているのは本ページでしょう。
あなたの「もともと書いてある通りの色分け」は「~50%無色 ~55%Teal ~60%Blue それ以上Purple」を指しているのかもしれませんが、それはこのページ内には存在していませんよ。一部の車両ページ内ではみかけましたが。
「特に平均勝率が4割代なのを赤く強調するのは可愛そうな気がします。その戦車が好きな人も居ると思うので。」は私もそう感じますが、「47.99%以下はcrimson」と書かれているではありませんか。
「色付けは簡素にしたほうが後から編集する人にとって楽で、見る人も分かりやすいと思います」も同意します。「~50%無色 ~55%Teal ~60%Blue それ以上Purple」に統一したほうが良いかもですね。
上にあったんですね。独自と言ったことお詫びします。ただまだ草案ですし議論中になってるみたいです。それで私としてはCompareの数値の方がいいと思います。あれは直近90日のものを算出しているのでより今の性能・環境に合っていますし、「直近90日の平均勝率」として平均勝率を載せている以上なおさらです。そして現時点での平均勝率表記は以下の通りですが、ソース元についてはコメントアウトされている(/ /の後ろ)の部分に記してありますよ。
/ /平均勝率ソースはhttps://tank-compare.blitzstars.com/ ~50%無色 ~55%Teal ~60%Blue それ以上Purple
直近90日の平均勝率：&color(Teal){53.16%}; (2023年8月29日現在、ver10.1.5)
''※平均勝率は参考数値であり、その車両の絶対的な強さを示すものではありません。''
そうなんです、まだ草案です。が、ここ以外に平均勝率に関する記載が全くないため、私のような新規編集者はこれをみることになります。そしてそこには、Toptanksから参照しろと書いてあるのが、今回の面倒ごとの元凶です。
おそらくCompareからの参照が慣習的に行われてきたのだと思いますが、車両解説ページには貼ってくださったソース元の記載がないページも多いです。私の場合は流れ作業でやっていたので、そもそも運営掲示板と車両ページコメントアウトでの引用元が異なることに当時気付けなかったのが私の悪かった部分です。...が、運営掲示板を確認する→車両ページを編集するという流れではCompareから引用するという発想にはなかなかなりづらいのも事実です。
たしかにToptanksには直近90日という記載はありませんね(通算なのかな？)。Compareのほうが適切だということには大賛成です。一覧表でないのが残念ですが。
色分けも「~50%無色 ~55%Teal ~60%Blue それ以上Purple」に大賛成です。
ただし、おそらく私以外にも、数値から推測するにToptanksから参照している方がおられます。ちゃんと周知(というかこのページの方を修正)しないと、私のような時間ムダにするマンが誕生してしまいます。
とりあえず、各ページ引用元を明記するのと、誤った表記を修正していきます。
長文喚き散らして申し訳ございませんでした。
追記
運営掲示板内の草案部分、引用元をToptanksではなくCompareにすること、テンプレ部分？のコメントアウト「/ /平均勝率ソースはhttps://tank-compare.blitzstars.com/ ~50%無色 ~55%Teal ~60%Blue それ以上Purple」 を追記しています。
これで同様の事故は減るかと思います。
さらに追記
色分けですが、「~48%Olive ~50%無色 ~54%Teal ~58%Blue それ以上Fuchsia」というのも発見されました。
貼ってくださった「~50%無色 ~55%Teal ~60%Blue それ以上Purple」でとりあえずいきます。
Compareの値を見ればわかりますが、直近90日で使用人数が1万人超えてるのって全然いないんですよね。大人気のTVPですら9200人でした。なのでTopでの値は通算でしょう。それと確かに~48%Oliveの色分けも存在しますが、5%おきの色分けで50%以下無色の案のほうがやはり無難だと思います。
とりあえずこのページの草案に「2つ目(現在使用中)」を作りますが、この議論は大量の編集も待ってるので決着急いだ方が良いと思います。
あと、修整頑張ってください。私の指摘が遅れた部分もあるので、私も時間がある時にできる範囲でやります。
草案部分ありがとうございます。一目瞭然でわかりやすいです。
Tier8・9はすべてCompareに差し替えました。ご協力ありがとうございました。
私が荒らした部分と、別の方が編集してくださった部分(Tier8車両でCompareの表記が無いやつ)も含め、キレイになりました。
あと、車両ページテンプレートにも勝率ソース元と色分けのコメントアウトを入れてよろしいでしょうか？
お疲れ様です。ページテンプレートにも入れた方が今後便利だと思うのでお願いします。