Tier1.5の追加は私は賛成です。T1とT2は3つに細分化されていいと思いました。
(個人的には表記として.5があるのは好きじゃないので、最終的に番号は整数で振って欲しいですが)
通報 ...
Tier1.5の追加は私は賛成です。T1とT2は3つに細分化されていいと思いました。
(個人的には表記として.5があるのは好きじゃないので、最終的に番号は整数で振って欲しいですが)
実際私も大陸版のTier表を参考に本ページの表を作成した際に「.5」表記が苦手だったので、無くして整数で表を作ったのですが、これに関して意見頂いたことが御座いまして。
その方曰く「限りなくTier1に近い性能だけど、他のTier1コンビクトと比べるとちょっと見劣りするよね。」っていうのが分かりやすいから「.5」表記は逆にあった方が良いらしいです。
はーなるほど。
まぁ「昔0/1/2/3だったけど1/2の間を分けたから1.5なんだよ」とかっていう、経緯だけしか意味のない小数点は嫌だったんですが、メッセージがあるならまぁ…
(じゃあ1.2で良くない 1.5って1に近いか?というわがままは感じますが笑)
正直現在の表の2を1.5にして、以下のTierの数字を変えるだけで大陸版で流行のTier表に近づいたりするので...これに関しては後で自由に変更できそうですね。
自分も小数点表記あんまり好きじゃないです。0.5刻みならまだいいですが、それより細かく分けたい場合はどうするんだろ?と思ってしまいます。T1に近いから〜みたいなメッセージも言わないと伝わらないという事は分かりやすいものではないですよね。正直、Tier文化には詳しくないんですが、「T1に近い」というような情報が求められるということは、相対的な順位付けではなく「T1」が絶対基準としてあったりする…??