「例外に含まれると決めつける前に」ではなく、「例外に含まれると決めつけるだけでなく」と言った方がいいかもしれないです。あるいは一般-例外という物言いとは違う思考なので、考え方が根本的に違うことを明示した方がいいかもしれませんね。スキーマには個人差(個性)がありますが、その差がどうして形成されるのかは別に問わなくていいと思います。少なくとも、供述の真偽判別においては。足利事件の動作主交代と動作主連続の話をしていますか? よくわからないですけれども。「スキーマも変わることがある」とはどういう根拠に基づいていますか。
推敲を推奨します。理由は直前の人と同じです。
4点差し上げます。
通報 ...