何故最後に揚げ足取りみたいに一文書く必要があったんですか?これいったらそれこそ私も揚げ足取りになりますが
審査を具体的にどう書けばいいとかしてほしい基準がわかりにくいです
今回主なのは多分INTERNET〜(配信者育成ゲーム)に関してでなのかもしれませんが
他にも何か納得できない審査があるならせめて全てが適当で悪い審査みたいに言わないでどこがどう悪いとかこういうのはやめて、こうしてほしいみたいな具体的に示すなりしてほしい
なんかもうほんと何かを意見すれば反論されるわ荒らし扱いされて反らされたりするわで悲しくなりますよ
通報 ...
凍結されています。
ここでいう審査の基準〜は現在このサイトとかに示されてるものではなく1techや不満を持ってる人がどうしてほしいかということです
追加基準にそもそも反してないかは大前提として、他の似たようなワードと比べて劣っていないかとか、過去に荒れたワードに関連するものは再び荒れるようなことがないかとか、ワード名に難がないかとか、そもそもヒットするかどうかとか色々と基準となるようなことはあるでしょう。しかし最近の審査では自分が好きなワードだからかは知りませんが無理にでも登録しようとする人たちがいるので、せめてそういう最低限のことは考えて、審査したり意見を言うときは今後のwikiに悪影響が起きないようにしようっていうことです。
>> 5で挙げたような「荒れたら荒れたで考える」という考え方では、そもそも荒れないようにしなくてはならないwikiにおいて明らかに間違った考え方かつ楽観的思考過ぎるというのは説明しなくても分かってほしいです。
またこれは議題からそれますが、おかしいと思った主張があったら反論するのは議論するにおいて当たり前でしょう。私としてはあくまでもwikiの問題点としてこれらのことを意見として投稿してるわけで、サジェストの時も分かりやすいように説明してwikiを良くしようとしているつもりです。
今回は少しでも多くの人に納得してほしいという気持ちでこうして書いたわけですが、その結果「wikiを制しようとしている」なんて言われたら私としても悲しいです。