実装から6年…ようやくバフ貰うそうな。ただ機動力の底上げとかだから、相変わらず紙装甲なのは変わらずかな？ -- [105] 2023-07-05 (水) 00:29:49
そもそも MTの車体に装甲求めてるのがおかしいと思わないのか？一応格下の通常弾ぐらいはちょこちょこ弾くから紙装甲でもないし。 -- [106] 2023-07-05 (水) 13:42:24
誰も車体とは言ってないんだよなぁ… 砲塔だってペラペラだし。 -- [107] 2023-07-05 (水) 14:34:19
木主は特に車体装甲を求めてないんだよな〜。「相変わらず紙装甲なのは変わらずかな？」と確認しているだけだからね。ちゃんとよく読んでから返信しよう。それに車体は正面から15榴が刺さるからね。 -- [109] 2023-07-05 (水) 15:20:44
枝が言いたかったのは外形全体を指した「車体」だったのかな でも戦車だと砲塔があるから誤解されちゃうね -- [110] 2023-07-05 (水) 15:33:08
>> 109 頭も羽ですら格下〜同格MT低貫通組の通常弾は弾けるし、車体は操縦者バイザーの超薄い一部分しか15榴貫通しないけど、これで「正面から15榴刺さる」って棒立ちでもしてんの？ STAやセンチュのが100倍柔らかいわ -- [111] 2023-07-05 (水) 19:16:39
センチュリーオンッはバフされたよん -- [112] 2023-07-05 (水) 19:38:01
バフされても44のAP(175mm:同格底辺クラス)で余裕でデコも車体も抜けるんだよなあ -- [113] 2023-07-05 (水) 19:49:20
100倍柔らかいニキにとってSTAとセンチュはティッシュで出来てるのか？ -- [114] 2023-07-06 (木) 00:39:09
同格以上の通常弾で車体を安定して抜けるこいつはセンチュと同じぐらいの装甲性能なんだよなー。砲塔がやや硬いが真下に15榴入る場所もあるし、側背面は120mmクラスの榴弾にすら余裕で貫通される。結局正面だけ少し硬いだけの紙装甲なんだよね。 -- [115] 2023-07-06 (木) 10:23:44
頼むからアマスペぐらい確認してから発言してくれ。お前が榴弾で正面から抜かれるのは車両じゃなくてお前の腕が原因だから。 -- [116] 2023-07-06 (木) 13:13:16
正面が少し硬いだけの紙装甲ってもはや迷言だろ -- [117] 2023-07-06 (木) 13:14:21
俺スマカスで抜く側です。 -- [118] 2023-07-06 (木) 13:14:25
どっちでもいいわ -- [119] 2023-07-06 (木) 13:19:16
因みに12榴で背面は兎も角、側面は「余裕で貫通」される事は一切無い -- [120] 2023-07-06 (木) 13:24:06
プロゲ視点なのは悪意あるよね。あれtier8MT屈指の低貫通力だよ。(180mm) 平均は200〜220mmぐらいある上に、標準化効果もあるので正面から貫通可能。 それに楔形装甲もどきだから、結局どこか抜かれる。 上記の理由から普通に狙えば貫通できるね。 -- [121] 2023-07-06 (木) 13:26:31
装填棒搭載では余裕ではなくても貫通可能ですよ。65mm程度ですから。 貫通上げされていれば余裕。 -- [122] 2023-07-06 (木) 13:33:21
それは無い。東側MTはほぼ全員とアメリカMTの約15種類は通常弾180mmだから屈指というわけではない。そもそも俺は「格下の通常弾程度なら弾けるから紙装甲ではない」としか主張してないし、正面から同格MTの通常弾で全く抜かれないMTなんて存在しないだろ。 -- [123] 2023-07-06 (木) 13:36:48
>> 122嘘で邪魔すんのやめてくれ -- [124] 2023-07-06 (木) 13:40:32
>> 124ちゃんと調べた？ほとんどの車両で貫通上げならば砲塔や車体上部が抜けますよ。そもそも貫通上げしていなくても抜ける車両も何台もいますし。 -- [126] 2023-07-06 (木) 13:54:05
>> 126どこが即面ですら12榴で余裕で抜けるんだ…？ -- [127] 2023-07-06 (木) 14:11:17
安価ミス -- [128] 2023-07-06 (木) 14:11:37
252UやIS3、SU122-54はいけるぞ。 -- [129] 2023-07-06 (木) 14:12:39
>> 170消すなら全部消した方がいいような…… -- [173] 2023-07-06 (木) 16:39:07
>> 173 それと謝罪は？ -- [174] 2023-07-06 (木) 16:42:01
長々と話すとは、暇人ですねぇ？ -- [175] 2023-07-06 (木) 16:59:37
↑ ここのレスバ当人達、怒りが収まったあと再確認したら恥ずかしくてそっ閉じしちゃうやつだな -- [176] 2023-07-06 (木) 17:00:13
70009@d68d6氏は戦績を堂々と貼っちゃっているけど大丈夫かな？(色々な意味で) -- [177] 2023-07-06 (木) 17:05:29
>> 176この子レスバ弱すぎておもちゃにしかならんかったからちょこちょこ見直すかもｗ怒り狂って急に戦績開示する所面白かったｗ -- [178] 2023-07-06 (木) 17:06:52
プレイヤーIDまで出していれば完璧だったw -- [179] 2023-07-06 (木) 17:15:43
>> 179ゲームのID晒したからって何になるの？個人情報ならともかく。 因みに削除と謝罪まだ？w -- [180] 2023-07-06 (木) 17:18:02
戦績見る趣味があるので。(変わり者だということはわかっていますよ？) 戦績を見るとね、その人がどのような立ち回りが得意なのかが見えてきて、それを想像するのが楽しいんですよ。 -- [181] 2023-07-06 (木) 17:22:48
うわぁ…(ドン引き) -- [183] 2023-07-06 (木) 17:25:23
投稿者が削除しました -- [138] 2023-07-06 (木) 14:52:05
なら自分であげたら良いのに。まあ砲塔側面が抜かれるからって側面から見てるHTの向きに全く向けないのはもう中身の問題だと思うけどね。そもそもHTに側面取られるMTって所も中身の問題だと思うしな -- [142] 2023-07-06 (木) 15:00:37
自分のミスを棚に上げて、論点すり替えですか？ -- [145] 2023-07-06 (木) 15:12:55
自分で正しいと思うソースを自分で貼らないのがそもそもの君のミス。自分のミスを棚に上げるなはこっちのセリフ -- [149] 2023-07-06 (木) 15:19:56
なぜ私が貼る必要があるんですかね？あなたが勝手に、HE弾は砲塔側面抜けないよねって砲塔傾けた画像を載せたのが原因ですよね？何回も言われているとは思いますが、人にミスを押し付ける人は嫌われますよ。 -- [159] 2023-07-06 (木) 15:56:18
論文とか書いた事ないの？自分が説明するための資料は自分で用意するのが当たり前だよ？今凄いブーメラン投げてるよ? -- [162] 2023-07-06 (木) 16:01:00
自分で用意した情報が間違っている人には言われたくないね。 -- [164] 2023-07-06 (木) 16:05:56
どっちが先でも良いけどさー さっさと放置して相手にするのやめたら？ こんな場末の掲示板でマウント取り合うのって「時間の無駄」だと思うんだけど？ -- [184] 2023-07-06 (木) 17:51:20
O-47は紙装甲って言っただけでここまで枝が広がるとは、たまげたなぁ…(勝手にたまげてろ) -- [186] 2023-07-06 (木) 17:57:00
ここまで大きな木は初めて見た。よし､この木と上の木は歴史に残るよう､古事記に書き足しておこう。 -- [185] 2023-07-06 (木) 17:54:49
腐った木がいっぱいだー -- [187] 2023-07-06 (木) 17:59:01
平日にこんなに白熱するとは珍しいね -- [188] 2023-07-06 (木) 18:01:46
お目汚し申し訳ねえ… -- [189] 2023-07-06 (木) 18:06:54
どうしてこぉんなことでここまで言い合えるのかな() -- [190] 2023-07-06 (木) 18:32:42
普通にO47のwiki解説って客観性微塵も無いネガキャン多過ぎると思わない？親でも殺されたんかってぐらいに。今の状態はwikiとして正しくないから紙装甲ってところで議論させてもらった。 -- [194] 2023-07-06 (木) 19:29:35
議論(醜い煽り合い含む) -- [196] 2023-07-06 (木) 21:04:00
wikiなんて誰でも書き込める時点で信頼性とは程遠い仕組みなのに何を熱くなってんだかね。自分さえ事実を理解してりゃ他人なんてどうでもいいのに。他のページも嘘だらけだしｗ -- [199] 2023-07-07 (金) 00:15:57
O-47はSUPER COOL‼️ レスバしてる奴らはSUPER FOOL‼️ -- [191] 2023-07-06 (木) 18:41:49
不覚にも笑った -- [193] 2023-07-06 (木) 18:55:54
この木より大きい木って､このwikiに存在するのかね…。木127も実質木115の一部みたいなもんだし。これは記念すべき3つ目のwotbwiki遺産登録もあり得るか？ -- [197] 2023-07-06 (木) 22:55:37
走攻守のうち、走と攻のバフだったね。上級者向けだ。 -- [135] 2023-07-06 (木) 14:23:40
単発上がってるの嬉しい♪ -- [192] 2023-07-06 (木) 18:48:56
(レスバは)終わり！平定！以上！皆解散！ -- [195] 2023-07-06 (木) 20:21:39
そもそも紙装甲の定義ってなんや？ -- [198] 2023-07-07 (金) 00:03:50
終わり！平定！以上！皆解散！ -- [200] 2023-07-07 (金) 00:35:53
こうして見返してみると、Twitterランドから抜け出してきたようなやつが大暴れしてるんだな 70009@d68d6ってやつが
後で見返すと恥ずかしいやつじゃん -- [201] 2023-08-15 (火) 04:34:00
これ自分とこに再販来てて乗ってみたいんだけど、このwiki見てる感じだと、どうも良い車両とは言えないみたいだけど、乗らない方がいい? -- [202] 2023-10-10 (火) 22:14:48
悩むんだったら乗らない方がいいよ♡ -- [203] 2023-10-10 (火) 22:51:11
自分はマジ強コンテナが結構早めに引けて5000ゴールド手に入ったから言い方悪いけどドブに捨てるつもりで買ったわ 他に史実戦車で五千程度のは売ってなかったしねデザインやらデザイナー好きなら是非買うといいよ 課金して買うなら尚良し 昨年の決算悪かったからね -- [204] 2023-10-11 (水) 02:49:16
WGに貢献して自分の欲も満たせるんだぜ...買うっきゃないよなぁ!? -- [205] 2023-10-11 (水) 12:46:50
デザインは好きなんですけど、悩んだ結果買わないことにします、wikiとか比較サイトを再度見た感じ自分には扱いきれそうにないので、アドバイスありがとうございました。 -- 木 [206] 2023-10-12 (木) 22:07:45
なんでYO！？ -- [207] 2023-10-12 (木) 23:21:31
デザインはダントツに良いよね。購入を迷っている人に助言するなら、日本イギリス中戦車ルートが苦行だった人はやめたほうがいい。逆にSTAとか好きだったらすぐに愛機になると思う。 -- [208] 2023-10-19 (木) 21:21:58
おいしい豆腐 -- [209] 2024-03-01 (金) 21:47:12
実装から6年…ようやくバフ貰うそうな。ただ機動力の底上げとかだから、相変わらず紙装甲なのは変わらずかな？ -- [105] 2023-07-05 (水) 00:29:49
そもそも MTの車体に装甲求めてるのがおかしいと思わないのか？一応格下の通常弾ぐらいはちょこちょこ弾くから紙装甲でもないし。 -- [106] 2023-07-05 (水) 13:42:24
誰も車体とは言ってないんだよなぁ…
砲塔だってペラペラだし。 -- [107] 2023-07-05 (水) 14:34:19
木主は特に車体装甲を求めてないんだよな〜。「相変わらず紙装甲なのは変わらずかな？」と確認しているだけだからね。ちゃんとよく読んでから返信しよう。それに車体は正面から15榴が刺さるからね。 -- [109] 2023-07-05 (水) 15:20:44
枝が言いたかったのは外形全体を指した「車体」だったのかな
でも戦車だと砲塔があるから誤解されちゃうね -- [110] 2023-07-05 (水) 15:33:08
>> 109 頭も羽ですら格下〜同格MT低貫通組の通常弾は弾けるし、車体は操縦者バイザーの超薄い一部分しか15榴貫通しないけど、これで「正面から15榴刺さる」って棒立ちでもしてんの？ STAやセンチュのが100倍柔らかいわ -- [111] 2023-07-05 (水) 19:16:39
センチュリーオンッはバフされたよん -- [112] 2023-07-05 (水) 19:38:01
バフされても44のAP(175mm:同格底辺クラス)で余裕でデコも車体も抜けるんだよなあ -- [113] 2023-07-05 (水) 19:49:20
100倍柔らかいニキにとってSTAとセンチュはティッシュで出来てるのか？ -- [114] 2023-07-06 (木) 00:39:09
同格以上の通常弾で車体を安定して抜けるこいつはセンチュと同じぐらいの装甲性能なんだよなー。砲塔がやや硬いが真下に15榴入る場所もあるし、側背面は120mmクラスの榴弾にすら余裕で貫通される。結局正面だけ少し硬いだけの紙装甲なんだよね。 -- [115] 2023-07-06 (木) 10:23:44
頼むからアマスペぐらい確認してから発言してくれ。お前が榴弾で正面から抜かれるのは車両じゃなくてお前の腕が原因だから。
--
[116]
2023-07-06 (木) 13:13:16
正面が少し硬いだけの紙装甲ってもはや迷言だろ -- [117] 2023-07-06 (木) 13:14:21
俺スマカスで抜く側です。 -- [118] 2023-07-06 (木) 13:14:25
どっちでもいいわ -- [119] 2023-07-06 (木) 13:19:16
因みに12榴で背面は兎も角、側面は「余裕で貫通」される事は一切無い -- [120] 2023-07-06 (木) 13:24:06
プロゲ視点なのは悪意あるよね。あれtier8MT屈指の低貫通力だよ。(180mm)
平均は200〜220mmぐらいある上に、標準化効果もあるので正面から貫通可能。
それに楔形装甲もどきだから、結局どこか抜かれる。
上記の理由から普通に狙えば貫通できるね。 -- [121] 2023-07-06 (木) 13:26:31
装填棒搭載では余裕ではなくても貫通可能ですよ。65mm程度ですから。
貫通上げされていれば余裕。 -- [122] 2023-07-06 (木) 13:33:21
それは無い。東側MTはほぼ全員とアメリカMTの約15種類は通常弾180mmだから屈指というわけではない。そもそも俺は「格下の通常弾程度なら弾けるから紙装甲ではない」としか主張してないし、正面から同格MTの通常弾で全く抜かれないMTなんて存在しないだろ。 -- [123] 2023-07-06 (木) 13:36:48
>> 122嘘で邪魔すんのやめてくれ -- [124] 2023-07-06 (木) 13:40:32
>> 124ちゃんと調べた？ほとんどの車両で貫通上げならば砲塔や車体上部が抜けますよ。そもそも貫通上げしていなくても抜ける車両も何台もいますし。 -- [126] 2023-07-06 (木) 13:54:05
>> 126どこが即面ですら12榴で余裕で抜けるんだ…？
--
[127]
2023-07-06 (木) 14:11:17
安価ミス -- [128] 2023-07-06 (木) 14:11:37
252UやIS3、SU122-54はいけるぞ。 -- [129] 2023-07-06 (木) 14:12:39
>> 170消すなら全部消した方がいいような…… -- [173] 2023-07-06 (木) 16:39:07
>> 173 それと謝罪は？ -- [174] 2023-07-06 (木) 16:42:01
長々と話すとは、暇人ですねぇ？ -- [175] 2023-07-06 (木) 16:59:37
↑ ここのレスバ当人達、怒りが収まったあと再確認したら恥ずかしくてそっ閉じしちゃうやつだな -- [176] 2023-07-06 (木) 17:00:13
70009@d68d6氏は戦績を堂々と貼っちゃっているけど大丈夫かな？(色々な意味で) -- [177] 2023-07-06 (木) 17:05:29
>> 176この子レスバ弱すぎておもちゃにしかならんかったからちょこちょこ見直すかもｗ怒り狂って急に戦績開示する所面白かったｗ -- [178] 2023-07-06 (木) 17:06:52
プレイヤーIDまで出していれば完璧だったw -- [179] 2023-07-06 (木) 17:15:43
>> 179ゲームのID晒したからって何になるの？個人情報ならともかく。 因みに削除と謝罪まだ？w -- [180] 2023-07-06 (木) 17:18:02
戦績見る趣味があるので。(変わり者だということはわかっていますよ？)
戦績を見るとね、その人がどのような立ち回りが得意なのかが見えてきて、それを想像するのが楽しいんですよ。 -- [181] 2023-07-06 (木) 17:22:48
うわぁ…(ドン引き) -- [183] 2023-07-06 (木) 17:25:23
投稿者が削除しました -- [138] 2023-07-06 (木) 14:52:05
なら自分であげたら良いのに。まあ砲塔側面が抜かれるからって側面から見てるHTの向きに全く向けないのはもう中身の問題だと思うけどね。そもそもHTに側面取られるMTって所も中身の問題だと思うしな
--
[142]
2023-07-06 (木) 15:00:37
自分のミスを棚に上げて、論点すり替えですか？ -- [145] 2023-07-06 (木) 15:12:55
自分で正しいと思うソースを自分で貼らないのがそもそもの君のミス。自分のミスを棚に上げるなはこっちのセリフ -- [149] 2023-07-06 (木) 15:19:56
なぜ私が貼る必要があるんですかね？あなたが勝手に、HE弾は砲塔側面抜けないよねって砲塔傾けた画像を載せたのが原因ですよね？何回も言われているとは思いますが、人にミスを押し付ける人は嫌われますよ。 -- [159] 2023-07-06 (木) 15:56:18
論文とか書いた事ないの？自分が説明するための資料は自分で用意するのが当たり前だよ？今凄いブーメラン投げてるよ? -- [162] 2023-07-06 (木) 16:01:00
自分で用意した情報が間違っている人には言われたくないね。 -- [164] 2023-07-06 (木) 16:05:56
どっちが先でも良いけどさー さっさと放置して相手にするのやめたら？ こんな場末の掲示板でマウント取り合うのって「時間の無駄」だと思うんだけど？ -- [184] 2023-07-06 (木) 17:51:20
O-47は紙装甲って言っただけでここまで枝が広がるとは、たまげたなぁ…(勝手にたまげてろ) -- [186] 2023-07-06 (木) 17:57:00
ここまで大きな木は初めて見た。よし､この木と上の木は歴史に残るよう､古事記に書き足しておこう。 -- [185] 2023-07-06 (木) 17:54:49
腐った木がいっぱいだー -- [187] 2023-07-06 (木) 17:59:01
平日にこんなに白熱するとは珍しいね -- [188] 2023-07-06 (木) 18:01:46
お目汚し申し訳ねえ… -- [189] 2023-07-06 (木) 18:06:54
どうしてこぉんなことでここまで言い合えるのかな() -- [190] 2023-07-06 (木) 18:32:42
普通にO47のwiki解説って客観性微塵も無いネガキャン多過ぎると思わない？親でも殺されたんかってぐらいに。今の状態はwikiとして正しくないから紙装甲ってところで議論させてもらった。 -- [194] 2023-07-06 (木) 19:29:35
議論(醜い煽り合い含む) -- [196] 2023-07-06 (木) 21:04:00
wikiなんて誰でも書き込める時点で信頼性とは程遠い仕組みなのに何を熱くなってんだかね。自分さえ事実を理解してりゃ他人なんてどうでもいいのに。他のページも嘘だらけだしｗ -- [199] 2023-07-07 (金) 00:15:57
O-47はSUPER COOL‼️
レスバしてる奴らはSUPER FOOL‼️ -- [191] 2023-07-06 (木) 18:41:49
不覚にも笑った -- [193] 2023-07-06 (木) 18:55:54
この木より大きい木って､このwikiに存在するのかね…。木127も実質木115の一部みたいなもんだし。これは記念すべき3つ目のwotbwiki遺産登録もあり得るか？ -- [197] 2023-07-06 (木) 22:55:37
走攻守のうち、走と攻のバフだったね。上級者向けだ。
--
[135]
2023-07-06 (木) 14:23:40
単発上がってるの嬉しい♪ -- [192] 2023-07-06 (木) 18:48:56
(レスバは)終わり！平定！以上！皆解散！
--
[195]
2023-07-06 (木) 20:21:39
そもそも紙装甲の定義ってなんや？ -- [198] 2023-07-07 (金) 00:03:50
終わり！平定！以上！皆解散！ -- [200] 2023-07-07 (金) 00:35:53
こうして見返してみると、Twitterランドから抜け出してきたようなやつが大暴れしてるんだな 70009@d68d6ってやつが
後で見返すと恥ずかしいやつじゃん -- [201] 2023-08-15 (火) 04:34:00
これ自分とこに再販来てて乗ってみたいんだけど、このwiki見てる感じだと、どうも良い車両とは言えないみたいだけど、乗らない方がいい? -- [202] 2023-10-10 (火) 22:14:48
悩むんだったら乗らない方がいいよ♡ -- [203] 2023-10-10 (火) 22:51:11
自分はマジ強コンテナが結構早めに引けて5000ゴールド手に入ったから言い方悪いけどドブに捨てるつもりで買ったわ 他に史実戦車で五千程度のは売ってなかったしねデザインやらデザイナー好きなら是非買うといいよ 課金して買うなら尚良し 昨年の決算悪かったからね -- [204] 2023-10-11 (水) 02:49:16
WGに貢献して自分の欲も満たせるんだぜ...買うっきゃないよなぁ!? -- [205] 2023-10-11 (水) 12:46:50
デザインは好きなんですけど、悩んだ結果買わないことにします、wikiとか比較サイトを再度見た感じ自分には扱いきれそうにないので、アドバイスありがとうございました。 -- 木 [206] 2023-10-12 (木) 22:07:45
なんでYO！？ -- [207] 2023-10-12 (木) 23:21:31
デザインはダントツに良いよね。購入を迷っている人に助言するなら、日本イギリス中戦車ルートが苦行だった人はやめたほうがいい。逆にSTAとか好きだったらすぐに愛機になると思う。 -- [208] 2023-10-19 (木) 21:21:58
おいしい豆腐 -- [209] 2024-03-01 (金) 21:47:12