この子だけ名前カタカナになってない -- [168] 2021-07-17 (土) 10:32:54
ローダーへの再装填が激遅なのと傾斜糞弱APで、ヴィッカースMBTの下位互換だし🐌さんあれと同BRとか間違ってないか?これ -- [169] 2021-08-06 (金) 13:21:23
弾が続く限りは4secで撃てるというだけでも下位互換ではないかと。オートローダーへの再装填の遅さもオートローダーでは共通の事だし(Strikerって例外もいるが)。昔と比べれば修理費も半額以下に落ちてるしわりと良い車両じゃないかな -- [170] 2021-08-06 (金) 13:36:04
4秒+ローダーは魅力的なんだけど撃ちきり後、再装填に20秒近く掛かるから拠点補給が出来ないとテンポ悪い(指摘の通りローダーのデメリット)、マッチする一部の車体が抜けないor弾かれやすいことが運用の幅を狭めてるかな～って、修理費は2万近くしてたから今は不満ないですけどね -- 木 [171] 2021-08-06 (金) 15:52:06
まぁ自分もどっち選ぶ？って言われたらスタビ補正もあるしヴィッカーズを選ぶのが本音ではある。このテの限定的な高レートは実際にハマってる状態なら強いので調整が面倒なのだろうね… -- 枝 [172] 2021-08-06 (金) 16:20:53
貫通とか初速とかスタビの有無で上回ってるし即応弾は6秒位で装填できるから主砲周りの使い勝手の良さでは間違いなくロレーヌより良い感じだけど、俯角が本当に微妙だけど足引っ張ってる感があったり機動性が前進後退共に戦中の中戦車並みだったりでモッサリしてたりで完全にロレーヌの上位互換だとは思えないんよね。実際車重は1トンしか違わないのに馬力は200馬力位離れてて前進後退も10km/h以上差があるし -- [173] 2021-08-06 (金) 20:13:30
一応適正BRでは思う…けどローダーの弾が少ないのは分かる 12発積める13-90が居るだけに余計に感じちゃう -- [174] 2021-08-06 (金) 21:26:59
RBだと地味にもっさりしてるな。装甲を犠牲にした割には加速そんなに良くないし超信地旋回もかなり遅い。速度出てる間はグイッと曲がれるけど中戦車の域を出ない機動性だよな -- [175] 2021-10-18 (月) 10:37:27
フル改修してる？ 30km/hまで到達4秒は普通に快適じゃないかなぁ 旋回がトロいのは共感できるけど -- [176] 2021-10-18 (月) 22:56:30
この子が消火中および消火後に一切リロードをしなかったのですが、そういう仕様でしたっけ？ -- [177] 2021-11-01 (月) 15:01:39
火災で弾倉吹っ飛んだんじゃね？ -- [178] 2021-11-01 (月) 15:55:00
リロード終わってたんじゃね -- [179] 2021-11-01 (月) 15:57:41
即応弾が切れてると即応弾が補充されるまで装填できない。それか砲閉鎖機が壊れてたかのどちらかじゃない？ -- [180] 2021-11-01 (月) 16:04:44
ガチで7.7最強格だと個人的には思う 見た目はアレだけど中身はMBTに匹敵する足回りと4秒装填による圧倒的優位で文句のつけようがない スタビなんて7.7のMBTは英くらいしか持ってないから揺動砲塔のデメリットもあんま気にならんし… -- [181] 2022-01-23 (日) 22:22:01
これ以上BR上がるのは勘弁してくれ -- [182] 2022-01-24 (月) 03:46:17
いま、AMX-50と比べてコイツは何か利点あるか？砲は同じ、装甲は車体が負けてる、足もAMX-50も後退が大改善されて差が縮まり、BRは言わずもがな……。現状ほぼ下位互換では -- [183] 2022-07-29 (金) 00:27:22
差も縮まってはいるけど、結局AMX-50の車体の装甲は140～150mmだけなんで、BR7代では無いようなもんだからなぁ……。 前進&後退の最高速度はロレーヌの方が速いし、尚且つ出力重量比は段違いだから自分は中途半端な装甲より足を使って機動戦を仕掛けられて、いざとなったら逃げやすいロレーヌの方が使いやすいかなぁ -- [184] 2022-07-29 (金) 01:49:07
全てを削ぎ落として得た破格のPWR21はやっぱりぶっ飛んでるので自分はロレーヌの方が好きかな… ただどちらが万人受けするかと言われたら間違いなくAMX-50ではあるね、搭乗員もあっちの方が多いし -- [185] 2022-07-29 (金) 04:20:45
普通のAPかと思ったら初速のおかげかよく貫通する -- [186] 2022-07-30 (土) 17:46:59
普通に強いけどこれはロレーヌ君が強いんじゃなくて100mmが強いのでは... -- [187] 2022-08-28 (日) 09:07:16
いやロレーヌくんこのBR帯の中戦車の中ではぶっちぎりで機動性高いし本体の強さも間違いなくあると思うよ -- [188] 2022-08-28 (日) 09:54:45
なんか低速域の旋回性能がレオパ以上のもったり感を覚える。前進後退はいいから直線番長って感じなんだよな -- [189] 2024-01-01 (月) 14:09:14
なんか空戦してたらこいつに護符付いた、10RC研究に使おうかな30superのあるんだけどどっちがいいか -- [190] 2024-02-29 (木) 02:26:55
フランス揺動砲塔シリーズはハマった時の爆発力がとんでもなくて楽しい車両だよ -- [191] 2024-02-29 (木) 13:20:55
この子だけ名前カタカナになってない -- [168] 2021-07-17 (土) 10:32:54
ローダーへの再装填が激遅なのと傾斜糞弱APで、ヴィッカースMBTの下位互換だし🐌さんあれと同BRとか間違ってないか?これ -- [169] 2021-08-06 (金) 13:21:23
弾が続く限りは4secで撃てるというだけでも下位互換ではないかと。オートローダーへの再装填の遅さもオートローダーでは共通の事だし(Strikerって例外もいるが)。昔と比べれば修理費も半額以下に落ちてるしわりと良い車両じゃないかな -- [170] 2021-08-06 (金) 13:36:04
4秒+ローダーは魅力的なんだけど撃ちきり後、再装填に20秒近く掛かるから拠点補給が出来ないとテンポ悪い(指摘の通りローダーのデメリット)、マッチする一部の車体が抜けないor弾かれやすいことが運用の幅を狭めてるかな～って、修理費は2万近くしてたから今は不満ないですけどね -- 木 [171] 2021-08-06 (金) 15:52:06
まぁ自分もどっち選ぶ？って言われたらスタビ補正もあるしヴィッカーズを選ぶのが本音ではある。このテの限定的な高レートは実際にハマってる状態なら強いので調整が面倒なのだろうね… -- 枝 [172] 2021-08-06 (金) 16:20:53
貫通とか初速とかスタビの有無で上回ってるし即応弾は6秒位で装填できるから主砲周りの使い勝手の良さでは間違いなくロレーヌより良い感じだけど、俯角が本当に微妙だけど足引っ張ってる感があったり機動性が前進後退共に戦中の中戦車並みだったりでモッサリしてたりで完全にロレーヌの上位互換だとは思えないんよね。実際車重は1トンしか違わないのに馬力は200馬力位離れてて前進後退も10km/h以上差があるし -- [173] 2021-08-06 (金) 20:13:30
一応適正BRでは思う…けどローダーの弾が少ないのは分かる 12発積める13-90が居るだけに余計に感じちゃう -- [174] 2021-08-06 (金) 21:26:59
RBだと地味にもっさりしてるな。装甲を犠牲にした割には加速そんなに良くないし超信地旋回もかなり遅い。速度出てる間はグイッと曲がれるけど中戦車の域を出ない機動性だよな -- [175] 2021-10-18 (月) 10:37:27
フル改修してる？ 30km/hまで到達4秒は普通に快適じゃないかなぁ 旋回がトロいのは共感できるけど -- [176] 2021-10-18 (月) 22:56:30
この子が消火中および消火後に一切リロードをしなかったのですが、そういう仕様でしたっけ？ -- [177] 2021-11-01 (月) 15:01:39
火災で弾倉吹っ飛んだんじゃね？ -- [178] 2021-11-01 (月) 15:55:00
リロード終わってたんじゃね -- [179] 2021-11-01 (月) 15:57:41
即応弾が切れてると即応弾が補充されるまで装填できない。それか砲閉鎖機が壊れてたかのどちらかじゃない？ -- [180] 2021-11-01 (月) 16:04:44
ガチで7.7最強格だと個人的には思う 見た目はアレだけど中身はMBTに匹敵する足回りと4秒装填による圧倒的優位で文句のつけようがない スタビなんて7.7のMBTは英くらいしか持ってないから揺動砲塔のデメリットもあんま気にならんし… -- [181] 2022-01-23 (日) 22:22:01
これ以上BR上がるのは勘弁してくれ -- [182] 2022-01-24 (月) 03:46:17
いま、AMX-50と比べてコイツは何か利点あるか？砲は同じ、装甲は車体が負けてる、足もAMX-50も後退が大改善されて差が縮まり、BRは言わずもがな……。現状ほぼ下位互換では -- [183] 2022-07-29 (金) 00:27:22
差も縮まってはいるけど、結局AMX-50の車体の装甲は140～150mmだけなんで、BR7代では無いようなもんだからなぁ……。 前進&後退の最高速度はロレーヌの方が速いし、尚且つ出力重量比は段違いだから自分は中途半端な装甲より足を使って機動戦を仕掛けられて、いざとなったら逃げやすいロレーヌの方が使いやすいかなぁ -- [184] 2022-07-29 (金) 01:49:07
全てを削ぎ落として得た破格のPWR21はやっぱりぶっ飛んでるので自分はロレーヌの方が好きかな… ただどちらが万人受けするかと言われたら間違いなくAMX-50ではあるね、搭乗員もあっちの方が多いし -- [185] 2022-07-29 (金) 04:20:45
普通のAPかと思ったら初速のおかげかよく貫通する -- [186] 2022-07-30 (土) 17:46:59
普通に強いけどこれはロレーヌ君が強いんじゃなくて100mmが強いのでは... -- [187] 2022-08-28 (日) 09:07:16
いやロレーヌくんこのBR帯の中戦車の中ではぶっちぎりで機動性高いし本体の強さも間違いなくあると思うよ -- [188] 2022-08-28 (日) 09:54:45
なんか低速域の旋回性能がレオパ以上のもったり感を覚える。前進後退はいいから直線番長って感じなんだよな -- [189] 2024-01-01 (月) 14:09:14
なんか空戦してたらこいつに護符付いた、10RC研究に使おうかな30superのあるんだけどどっちがいいか -- [190] 2024-02-29 (木) 02:26:55
フランス揺動砲塔シリーズはハマった時の爆発力がとんでもなくて楽しい車両だよ -- [191] 2024-02-29 (木) 13:20:55