この子に文句を言ってる人はBRENUSに乗ってみよう -- [90] 2019-09-24 (火) 02:59:47
スタビある以外こいつほぼ勝てるところないんだが…まさかその一点だけで「こいつより扱い酷いのがいるのに文句言うな」とでも言いたいのか？ -- [91] 2019-09-24 (火) 03:19:43
スタビは付いてるよ。一応この子持ってなくてもプレビューからのX線で砲にカーソル合わせると確認出来たりする -- 葉1 [100] 2019-09-24 (火) 17:37:53
すみません。 -- 木主 [102] 2019-09-25 (水) 19:11:52
いやこっちこそ何かごめん。ただ一つだけ教えてくれ…あのポンポンスポポーンはどういう意味があったんだ?個人的に語感が良くて唐突だったから凄い記憶に残ってるw -- 葉1 [103] 2019-09-25 (水) 20:24:14
そんなに連射でき無いぞ -- [104] 2019-09-25 (水) 20:25:29
アクセルポッパーで検索 -- 木主 [106] 2019-09-26 (木) 02:17:28
彼のネタということはわかったけど関連が分からないんだけど。 -- [107] 2019-09-26 (木) 08:31:08
わからなくていいよ -- [108] 2019-09-26 (木) 14:47:01
(やっぱりヤバい奴なのでは？) -- [109] 2019-09-26 (木) 14:51:34
うんそう思ってていいよ，嫌なら無視していただいて結構です😁 -- [110] 2019-09-26 (木) 15:20:05
>葉1 てかアクセルポッパーのネタやってんの木主じゃなくね？ https://zawazawa.jp/warthunder/topic/59/48 -- [111] 2019-09-26 (木) 15:21:48
改修が辛すぎる。APFSDSを研究できればアホ強くなるって使っててわかるけど… -- [112] 2020-03-08 (日) 04:10:30
TTS追加されたけど普通にRISE君でいいね SBだと測距補正TTSにしかないの悲しいけど -- [113] 2020-03-08 (日) 09:03:01
工兵センチュのHESH直撃無傷で耐えて草。ERAの恩恵を感じた -- 日記構文失礼 [114] 2020-04-15 (水) 04:55:02
コイツでT-72AVを相手取るのは、想像しただけで辛い。 -- [115] 2020-12-02 (水) 12:31:32
APFSDSの火力に涙出た。改修つらいしもう少しBR下げてほしい -- [117] 2021-06-14 (月) 23:16:29
フル改修した所で機動力低くてデカく、弾けない装甲に並の火力。ケツがでかくて真後ろ撃つのに邪魔。ERAのお陰で科学弾には強いけどそれ込みでもBR8.3で良い性能だなぁ。手前のM60A1(AoS)もBR8.0に下がったしこの子も一段下がって欲しいね。 -- [118] 2021-11-25 (木) 14:12:27
ついでに中国のM60A3 TTSにM774追加した上でアメリカのM60A3 TTSを8.7にしてくれ -- [119] 2021-11-25 (木) 14:30:29
なぜT-55AMD-1が8.3でこの子が8.7なんだ？ -- [120] 2022-04-12 (火) 19:44:37
そりゃあっちのAPFSDSの性能が酷いからなんだがOF-40 Mk.2AとかROCA M60A3とかと比べたらまぁ8.3でいいよなとは -- [121] 2022-04-12 (火) 20:15:29
T-55系のソレよりはマシとは言え、こいつのAPFSDSもどちらかと言えば微妙な部類ではあるからなぁ、M774追加するか8.3に下げるかしてくれないかと -- [122] 2022-04-12 (火) 20:36:13
まぁわかるw DM23>越えられない壁>M735>越えられない壁>3BM25みたいな感じだw -- 枝 [123] 2022-04-12 (火) 20:51:31
双方の前車輌(同格)からの強化内容で見てもAM/AMDの方が豪華だしなぁ、あっちにはソ連特有の俯角問題があるとは言え、同格どころかこっちが格上扱いなのは流石に… -- [124] 2022-04-12 (火) 21:45:44
防御兵装に関してはAMDの方が上だと思うんだわ。車体の複合装甲はまだしも着弾する前に叩き落とせる迎撃装置あるのに対してこっちはHEATが高貫通orタンデムで当たり前になる環境で爆発反応装甲とかいうただの重しで禿げるんだが、しかもAMDエンジン馬力も強化されてね？尚更イラついてきたな。 -- [126] 2022-04-13 (水) 18:27:20
まあPUMAみたいに量産されてもないし、そのうち落ち着くんじゃないの。サンダースキル見てもABRB合わせてT-55AM-1が12,000戦/月、こいつ2,700、AMD580だし恒例のGaijinの適当実装コーナーだよ。それに向こうはAPS除けば裸みたいなもんだし。～700m/sで防げるもんも限られるからそこはお互い様になるんじゃない？ -- [127] 2022-04-13 (水) 18:54:45
「米英だから」ってのが簡潔かつ明瞭な回答。ドイツやソ連基準とは1、2段階ほど高めに見積もらないとね -- [125] 2022-04-12 (火) 22:08:20
オリファMk2「せやな」VickersMk3「せやせや」AGS「せやろか」 まぁ不遇は分かるんだけど米英にも優遇車両みたいなのはあるんで、あまりヘイトを煽るような言い方をするのはｲｸﾅｲ。バイアスマシマシプランを地で行くならトップ独の勝率はまともな数字になっていようしな -- [128] 2022-04-13 (水) 19:18:07
湾岸戦争でも使われた戦車のはずなのに何故APFSDSがM735しかないのか、M833ぐらいあっても罰当たらないでしょ。んでTTSにはM900欲しいかな(強欲) -- [129] 2023-04-23 (日) 10:35:29
M1さんの事バカにしてんのか？ -- [130] 2023-04-23 (日) 11:23:00
あれは装填早くて機動力も高いから良いでしょ。実戦出てない105mmのM1に配慮なんていらないしそっちこそM60のことバカにしてんのか？ -- [131] 2023-04-23 (日) 12:48:13
M1が装填早くて機動力有るって言われても、あっちは基本10.7+の相手しなきゃならんのよ。9.xのTTSとは相手が違う訳。結論、どっちもゴミ -- [132] 2023-04-23 (日) 15:41:24
おそらくM1が格下の車体であろうとも、容易に貫通出来ないよう意図的にM833を外してるであろうに、8.7や9.0のアメリカ戦車が、そんな高価な砲弾を持てると思うな。 -- [133] 2023-04-23 (日) 16:02:14
いや、だれもそんなこと言ってないやん -- M60A1中戦車(RISE) [134] 2023-09-05 (火) 17:07:14
確かに、M60よりは劣るけど、、Ⅿ1は装甲と機動力あがって10.7の戦車なんよでも主砲はM60と変わらんのよ -- M60A1中戦車(RISE) [135] 2023-09-05 (火) 17:09:48
M1の装甲なんてあっても機関砲くらいしか防げないからあってもゴミなんだよな -- [137] 2023-09-06 (水) 01:55:19
そんなことしたらBRばくあがりやろ -- M60A1中戦車(RISE) [136] 2023-09-05 (火) 17:12:12
確かにWW3でかち合う想定だったことも考えると米国だけソ連MBTの正面抜ける弾持たされてないのはフェアじゃないよね -- [140] 2023-10-15 (日) 22:37:18
ブレイザーERAクソの役にも立たねえと思ってたけどちゃんと同格の単弾頭あたりなら受け止めてくれるんだな、IT-1にメタクソに撃たれても生き延びたわ。あっシュトゥルムと中華のインチキタンデムは撃たないで -- [138] 2023-10-14 (土) 19:57:19
まぁ、tandem弾頭はERAぶち抜くためのようなもんだしなぁ・・ -- [139] 2023-10-14 (土) 23:09:58
強い。弱体化されたM735でも同格の8.3相手ならなんの問題もないし、ERAが役に立つ場面が多い。同格のAOSやT-55、STBよりも使いやすい -- AB [141] 2023-11-08 (水) 03:23:16
ABじゃAOSとこいつ同格なのか...どういうバランスだよ U-SHのロケット弾を連続で無効化するのが最高に気持ちいいね -- [142] 2023-11-08 (水) 11:22:17
弱体化とはいえ垂直貫徹だけ下がったのが救いだね。まだまだいけるよコイツは -- [143] 2023-11-08 (水) 14:06:53
トップなら貫徹200mm程度の徹甲弾なら防げる程度の素の装甲も役に立つ相手も多いし、M60の車体はAPDSでも弾けることがわりとあるから格下相手なら大暴れできるね。DF105やBMPなどの軽装甲車両のHEATが相手なら2対1もできる。APFSDSも同格のAPDSと比べるとかなり強いから他のM735持ちで感じる不便さを感じない。ZTZ59Dとオリファントmk1と並んで8.3最強格だと思ってる。 -- AB [144] 2023-11-09 (木) 10:39:30
この子に文句を言ってる人はBRENUSに乗ってみよう -- [90] 2019-09-24 (火) 02:59:47
スタビある以外こいつほぼ勝てるところないんだが…まさかその一点だけで「こいつより扱い酷いのがいるのに文句言うな」とでも言いたいのか？ -- [91] 2019-09-24 (火) 03:19:43
スタビは付いてるよ。一応この子持ってなくてもプレビューからのX線で砲にカーソル合わせると確認出来たりする -- 葉1 [100] 2019-09-24 (火) 17:37:53
すみません。 -- 木主 [102] 2019-09-25 (水) 19:11:52
いやこっちこそ何かごめん。ただ一つだけ教えてくれ…あのポンポンスポポーンはどういう意味があったんだ?個人的に語感が良くて唐突だったから凄い記憶に残ってるw -- 葉1 [103] 2019-09-25 (水) 20:24:14
そんなに連射でき無いぞ -- [104] 2019-09-25 (水) 20:25:29
アクセルポッパーで検索 -- 木主 [106] 2019-09-26 (木) 02:17:28
彼のネタということはわかったけど関連が分からないんだけど。 -- [107] 2019-09-26 (木) 08:31:08
わからなくていいよ -- [108] 2019-09-26 (木) 14:47:01
(やっぱりヤバい奴なのでは？) -- [109] 2019-09-26 (木) 14:51:34
うんそう思ってていいよ，嫌なら無視していただいて結構です😁 -- [110] 2019-09-26 (木) 15:20:05
>葉1 てかアクセルポッパーのネタやってんの木主じゃなくね？ https://zawazawa.jp/warthunder/topic/59/48 -- [111] 2019-09-26 (木) 15:21:48
改修が辛すぎる。APFSDSを研究できればアホ強くなるって使っててわかるけど… -- [112] 2020-03-08 (日) 04:10:30
TTS追加されたけど普通にRISE君でいいね SBだと測距補正TTSにしかないの悲しいけど -- [113] 2020-03-08 (日) 09:03:01
工兵センチュのHESH直撃無傷で耐えて草。ERAの恩恵を感じた -- 日記構文失礼 [114] 2020-04-15 (水) 04:55:02
コイツでT-72AVを相手取るのは、想像しただけで辛い。 -- [115] 2020-12-02 (水) 12:31:32
APFSDSの火力に涙出た。改修つらいしもう少しBR下げてほしい -- [117] 2021-06-14 (月) 23:16:29
フル改修した所で機動力低くてデカく、弾けない装甲に並の火力。ケツがでかくて真後ろ撃つのに邪魔。ERAのお陰で科学弾には強いけどそれ込みでもBR8.3で良い性能だなぁ。手前のM60A1(AoS)もBR8.0に下がったしこの子も一段下がって欲しいね。 -- [118] 2021-11-25 (木) 14:12:27
ついでに中国のM60A3 TTSにM774追加した上でアメリカのM60A3 TTSを8.7にしてくれ -- [119] 2021-11-25 (木) 14:30:29
なぜT-55AMD-1が8.3でこの子が8.7なんだ？ -- [120] 2022-04-12 (火) 19:44:37
そりゃあっちのAPFSDSの性能が酷いからなんだがOF-40 Mk.2AとかROCA M60A3とかと比べたらまぁ8.3でいいよなとは -- [121] 2022-04-12 (火) 20:15:29
T-55系のソレよりはマシとは言え、こいつのAPFSDSもどちらかと言えば微妙な部類ではあるからなぁ、M774追加するか8.3に下げるかしてくれないかと -- [122] 2022-04-12 (火) 20:36:13
まぁわかるw DM23>越えられない壁>M735>越えられない壁>3BM25みたいな感じだw -- 枝 [123] 2022-04-12 (火) 20:51:31
双方の前車輌(同格)からの強化内容で見てもAM/AMDの方が豪華だしなぁ、あっちにはソ連特有の俯角問題があるとは言え、同格どころかこっちが格上扱いなのは流石に… -- [124] 2022-04-12 (火) 21:45:44
防御兵装に関してはAMDの方が上だと思うんだわ。車体の複合装甲はまだしも着弾する前に叩き落とせる迎撃装置あるのに対してこっちはHEATが高貫通orタンデムで当たり前になる環境で爆発反応装甲とかいうただの重しで禿げるんだが、しかもAMDエンジン馬力も強化されてね？尚更イラついてきたな。 -- [126] 2022-04-13 (水) 18:27:20
まあPUMAみたいに量産されてもないし、そのうち落ち着くんじゃないの。サンダースキル見てもABRB合わせてT-55AM-1が12,000戦/月、こいつ2,700、AMD580だし恒例のGaijinの適当実装コーナーだよ。それに向こうはAPS除けば裸みたいなもんだし。～700m/sで防げるもんも限られるからそこはお互い様になるんじゃない？ -- [127] 2022-04-13 (水) 18:54:45
「米英だから」ってのが簡潔かつ明瞭な回答。ドイツやソ連基準とは1、2段階ほど高めに見積もらないとね -- [125] 2022-04-12 (火) 22:08:20
オリファMk2「せやな」VickersMk3「せやせや」AGS「せやろか」 まぁ不遇は分かるんだけど米英にも優遇車両みたいなのはあるんで、あまりヘイトを煽るような言い方をするのはｲｸﾅｲ。バイアスマシマシプランを地で行くならトップ独の勝率はまともな数字になっていようしな -- [128] 2022-04-13 (水) 19:18:07
湾岸戦争でも使われた戦車のはずなのに何故APFSDSがM735しかないのか、M833ぐらいあっても罰当たらないでしょ。んでTTSにはM900欲しいかな(強欲) -- [129] 2023-04-23 (日) 10:35:29
M1さんの事バカにしてんのか？ -- [130] 2023-04-23 (日) 11:23:00
あれは装填早くて機動力も高いから良いでしょ。実戦出てない105mmのM1に配慮なんていらないしそっちこそM60のことバカにしてんのか？ -- [131] 2023-04-23 (日) 12:48:13
M1が装填早くて機動力有るって言われても、あっちは基本10.7+の相手しなきゃならんのよ。9.xのTTSとは相手が違う訳。結論、どっちもゴミ -- [132] 2023-04-23 (日) 15:41:24
おそらくM1が格下の車体であろうとも、容易に貫通出来ないよう意図的にM833を外してるであろうに、8.7や9.0のアメリカ戦車が、そんな高価な砲弾を持てると思うな。 -- [133] 2023-04-23 (日) 16:02:14
いや、だれもそんなこと言ってないやん -- M60A1中戦車(RISE) [134] 2023-09-05 (火) 17:07:14
確かに、M60よりは劣るけど、、Ⅿ1は装甲と機動力あがって10.7の戦車なんよでも主砲はM60と変わらんのよ -- M60A1中戦車(RISE) [135] 2023-09-05 (火) 17:09:48
M1の装甲なんてあっても機関砲くらいしか防げないからあってもゴミなんだよな -- [137] 2023-09-06 (水) 01:55:19
そんなことしたらBRばくあがりやろ -- M60A1中戦車(RISE) [136] 2023-09-05 (火) 17:12:12
確かにWW3でかち合う想定だったことも考えると米国だけソ連MBTの正面抜ける弾持たされてないのはフェアじゃないよね -- [140] 2023-10-15 (日) 22:37:18
ブレイザーERAクソの役にも立たねえと思ってたけどちゃんと同格の単弾頭あたりなら受け止めてくれるんだな、IT-1にメタクソに撃たれても生き延びたわ。あっシュトゥルムと中華のインチキタンデムは撃たないで -- [138] 2023-10-14 (土) 19:57:19
まぁ、tandem弾頭はERAぶち抜くためのようなもんだしなぁ・・ -- [139] 2023-10-14 (土) 23:09:58
強い。弱体化されたM735でも同格の8.3相手ならなんの問題もないし、ERAが役に立つ場面が多い。同格のAOSやT-55、STBよりも使いやすい -- AB [141] 2023-11-08 (水) 03:23:16
ABじゃAOSとこいつ同格なのか...どういうバランスだよ U-SHのロケット弾を連続で無効化するのが最高に気持ちいいね -- [142] 2023-11-08 (水) 11:22:17
弱体化とはいえ垂直貫徹だけ下がったのが救いだね。まだまだいけるよコイツは -- [143] 2023-11-08 (水) 14:06:53
トップなら貫徹200mm程度の徹甲弾なら防げる程度の素の装甲も役に立つ相手も多いし、M60の車体はAPDSでも弾けることがわりとあるから格下相手なら大暴れできるね。DF105やBMPなどの軽装甲車両のHEATが相手なら2対1もできる。APFSDSも同格のAPDSと比べるとかなり強いから他のM735持ちで感じる不便さを感じない。ZTZ59Dとオリファントmk1と並んで8.3最強格だと思ってる。 -- AB [144] 2023-11-09 (木) 10:39:30