せめて弟達と同じく3BM-8があればと思うけど、3BM-8の運用実績あるのかな。そもそも47年型は1970年まで生き残れたのかな。 -- [407] 2022-04-26 (火) 06:44:07
60年代には1949年型も解体されたらしいからAPDSは持ってないはず。3BK5は61年に配備されてより旧式のSU-100も対応してるから、こっちはギリギリありか？ 1949と差別化しつつ7.7に居る理由にもなるし…まあ7.3に下げちまうのが自然な気がするけど -- [408] 2022-04-26 (火) 08:55:01
修理費、ヤバい。純粋な修理費はツリー車両としては平均くらいなんだけど性能を鑑みると高すぎるな。もしかしてこれも使う人が少なくて修理費高騰パターンなのかな？三兄弟で1番高いとはね -- [410] 2022-05-27 (金) 07:45:06
三兄弟で一番微妙な奴だからなぁ…7.7でがっつりプレイしてる熟練者以外は改修すらせず買って放置してるだろうし -- [411] 2022-05-27 (金) 10:37:54
BRが不遇ならせめて修理費くらい安くあれよっていう… -- [412] 2022-05-27 (金) 11:06:22
全盛期は54三兄弟の中で一番強くて格下いじめが酷かったからその名残かな。いつもの超弱体化使用者激減からの統計取れないから放置パターンだと思う。かなしい。 -- [413] 2022-05-27 (金) 13:43:27
他車両のコメでは手越は人類の敵と書かれるレベルで強く感じられてるのに、使用者はそこまで感じてないの草。強さに慣れちゃうのは仕方ないけども笑 -- [414] 2022-06-17 (金) 19:19:00
具体的にどの車両のコメント？ -- [415] 2022-06-17 (金) 20:11:11
悪いがそんなコメ見ないし、実際に相手してて感じたこともない。特に1947年型は -- [416] 2022-06-17 (金) 23:52:44
1949型だったらまあ理解できるけど、1947型はねぇ…… -- [417] 2022-06-18 (土) 00:03:00
お隣の惑星と勘違いしてないか？ここのT-54はいろいろ不足してて弱いぞ。個人的に7.3-7.7MBT最弱説ある -- [418] 2022-06-18 (土) 02:49:07
なんかYouTubeで同じこといってるゆっくり実況者いた気がする？名前忘れたけど。それ真似して言ってるんじゃないかな -- [419] 2022-06-18 (土) 03:22:44
6.7か7.0の重戦車でボコボコにされてお顔十月革命なんでしょ。昔からよくいる -- [420] 2022-06-18 (土) 04:36:00
T-54(1947)BR7.3、T-54(1949)BR7.7→まだわかる T-54(1947)BR7.7、T-54(1949)BR7.3→うーーーんこの -- [437] 2022-08-23 (火) 15:08:26
どっかのMBTで話題になってたで笑 まだ4号あたりでMBTの育成なんて出来てないから、どんな世界なのかな？ってコメ覗いてきただけなんだごめんな笑。 Wotの手越は強いけどゲームの性質上非貫通が分かりやすいから対処しやすいよ。 -- [421] 2022-06-18 (土) 17:17:05
改変するなあとこのBRにも来てないのに憶測で語らんでくれ -- [422] 2022-06-18 (土) 17:40:25
すまん改変してる場所が分からん。暇だったら教えてクレメンス。 あと、このBRに来れないからこその客観的意見だとは思えないのかな？ 手越が弱いって意見だけを聞きたいならそれは申し訳ないことをしたと思うが。 -- [423] 2022-06-18 (土) 20:38:24
客観的意見ではなく他人の受け売りやね。 -- [424] 2022-06-18 (土) 21:10:32
そう。他人の受け売りが最高の客観的意見なんだよ。援護サンクス(○○)。 -- A [425] 2022-06-18 (土) 21:17:51
たぶん改変するなじゃなくて改行するなって書きたかったんだと思う。 それとBR7.7に到達して1947型を相手して強い弱いって言うならまだしも、戦ってすらいないのに客観的意見も糞も無くない? -- [426] 2022-06-18 (土) 21:18:52
あ、こりゃだめだ。この子ただのレス乞食や みんなこれ以上触れたらあかん -- [427] 2022-06-18 (土) 21:20:56
改行の件は了解。 なるほど。客観的意見の中にも、一回対峙した個人的な主観が少なからず必要ってことなのかな？。 それとすまんな。突っ込めるコメが沢山飛んできたからつい楽しくなってしまって笑 -- A [428] 2022-06-18 (土) 21:29:42
反応しないで通報な -- [429] 2022-06-18 (土) 21:35:52
要約するとT-54は強いけど使ってる人はそれを自覚してないよねってコメントで通報されるのはちょっと可哀想 -- [430] 2022-06-18 (土) 21:44:45
ご み 。この産廃が49年型よりBR高いってマ？ -- [431] 2022-07-19 (火) 23:44:17
むかし暴れた懲役期間中説があるけど、すでに自分も含めてその頃を知ってる人の方が少ないだろうし、もうそろそろ許してやれよと思う。もはや惑星七不思議に数えられるぐらい不条理なBR設定になってるよね -- [432] 2022-07-20 (水) 09:08:39
昔暴れていた時を知っているけど間違いなく最強の一角だった。そこそこの機動力に攻撃力＋僅かに傾ければ戦中砲弾はほぼはじく。（今ほどHEATやAPDSは無かった）今や面影なし。 -- [433] 2022-07-20 (水) 09:36:43
昔暴れてたからじゃ無くて他の多くの車両同様ガイジンが統計戦績しか見てないからだと思う。この子の防盾弱体化後ここは勿論フォーラムでもBR下げろ言われてたけどその時確かこの子より1949年型の方が戦績低くてそして近いBR改定でこの子ではなく1949年型のBRを下げた。別の車両だけど米のT25という車両がスタビ無くされたけど統計戦績はあんま変わってないからBR下げないって回答されてたし。最大級の長所無くしたんだからT25もこの子もBR下げろってんだ…。 -- [434] 2022-07-20 (水) 12:07:10
かつてあれだけ暴れ回っていた47年型がこの落ちぶれようは流石に酷いよなぁ。そろそろ許してやれよガイジン -- [435] 2022-08-15 (月) 12:26:59
弱体化で乗り手が居なくなって戦績も下がりにくい悪循環 -- [436] 2022-08-15 (月) 20:00:16
未だにThunderSkillでRBの勝率もKDもKSも3兄弟の中で一番高いってのはどういうわけなんだろうか。IS-4Mの控えで出されてるとかそういうデッキ的な事情？ -- [438] 2022-11-04 (金) 04:50:19
腕のある物好きしか乗ってないとか？性能的に他の声Ｔ−５４ヨリ優れているとは思えないけど… -- [439] 2022-11-04 (金) 07:04:17
押せば勝てるからとにかく出すとかリスキル祭りになって弾さえ出ればキル取れるとかみたいな状況でしか使われないんでしょ -- [440] 2022-11-04 (金) 08:23:16
同じ砲と弾で取り回しいい分44-100の方がマシ -- [441] 2022-12-07 (水) 02:00:01
車体がかなり硬いから格下相手に突撃して砲塔に狙いをつけさせない立ち回りならそれなりだが、44-100の方が使いやすいのはその通りだと思う -- [442] 2022-12-07 (水) 10:36:01
そういや車体に搭載してる固定の機銃…撃てないまま完全に忘れ去られてるな。 -- [443] 2023-01-11 (水) 06:46:59
こんだけBR改定やってノータッチか。忘れ去りついでにツリーから消しても誰も困らんでこの産廃 -- [444] 2023-02-19 (日) 00:29:22
1949のあとに必須で控えてるのがまた... -- [445] 2023-02-19 (日) 13:41:18
不幸中の幸いなのは直前の7.3に強車両が多いので二両分の開発はそこまで辛くないことか -- [446] 2023-03-12 (日) 11:18:04
コイツに6.7で出会った時のクソみたいな強さに悩まされてる。砲身もマズルブレーキが無い分破壊しにくいし明確な対処方法が知りたい。機動力がアホみたいに強化して装甲が強化された王虎Pと認識してるけどほっとくと味方がどんどん溶けるし機動戦を仕掛けられると否が応でも軽装甲車両で対処する事になるこっちは滅茶苦茶不利だしでほんまきらい -- [447] 2023-12-10 (日) 01:16:55
通常装甲による防御力の極致に達したような存在だから仕方ないね -- [448] 2023-12-10 (日) 01:43:15
王虎Pに例えてるから理解はしてるんだろうけど、防楯が柔らかいからそこ狙う。相変わらず俯角はないから、地形をうまく利用する。車体旋回は速いけど砲塔旋回は遅いから、対峙した時に小刻みに動く。ぶっちゃけボトム引いてこいつ出てきても、王虎Hとかなら正面から撃ち合って五分五分だからあまり脅威に感じたことがない -- [449] 2023-12-10 (日) 02:18:07
あー！なるほど…地形を利用して俯角が足りない罠に誘い込む訳ね。それだと優位に立ち回り易いと思う。……軽装甲車両系統(例:AMXやラーテルなど)に乗っている時に通路でバッタリと鉢合わせした時はどうすれば… -- 木主 [453] 2023-12-10 (日) 15:41:33
砲塔旋回遅いのに軽装甲で近寄るとDShKで蜂の巣にされるし、2軸スタビ積んでない世代だから車体ごと砲塔回しで割と速く砲を向けてくるし大変なんだよな。M36みたいなHEAT持ちで正面遠目から待ち伏せで殺すか、側面から撃って一度逃げて車長が気絶してから料理するか、最近ばらまかれた大口径榴弾砲でなんとかするかくらいかねえ。 -- -- [450] 2023-12-10 (日) 02:30:33
基本車体が硬いT-44でしかないからな。あいつらの対処ができるなら、それをそのまま流用するだけ。車体も差が出るのってAPDS組くらいだし。HEATも加害少なくなるとは言え、スパスパだから。露お得意の接近戦しなければまぁうん。 -- [451] 2023-12-10 (日) 15:30:37
使ってる国にもよるけどこの辺のBRなら出撃前に味方車両確認して、ボトムだと思ったらHEATFS持ちの車両出すのがいいと思う。 -- [452] 2023-12-10 (日) 15:37:37
よりにもよってフランスとイギリスなんだなこれが。特にフランスは相性が最悪で砲塔を傾けながら全速力で接近されようものなら地獄を見てる -- 木主 [454] 2023-12-10 (日) 15:45:33
仏と英はトップ組(7.7)も軒並み運動弾だからなぁ。周りから潰して側面、または２正面にもっていかないと厳しいね -- [455] 2023-12-10 (日) 16:02:19
英国はここまで来るとスタビライザー持ちの車輌が多いし貫徹力だけはあるから、出会い頭では有利だと思う。フレンチはマジで曲がり角でこんにちはしないように動くしかないね。あとは気合い。 -- [456] 2023-12-10 (日) 16:26:23
英仏メインだと確かにきついな、特に6.7フランスだと格上相手には側面取らないと辛いね、幸いELCが結構優秀だから6.7で使えなくもない。 -- [457] 2023-12-10 (日) 19:25:12
なるほど確かにELCは唯一HEATFSが使える…地形対応力が低いのと12.7mmに耐えられないのが気になるけど開発しといて損はないのかな…? -- 木主 [458] 2023-12-10 (日) 19:50:42
自分は6.7二両と6.0ニ両で組んでて、硬い敵はELCでなんとかするな。もう1両HEATFS持ちがほしいならランク下がるがM36B2という手もある。英国はRatelの咄嗟撃ちとかかなぁ。 -- -- [459] 2023-12-10 (日) 20:13:09
ELCは確かに射角の制限や装甲の薄さは気になるけど前進や後退もスイスイ動くしスピードも結構出るからオススメだよ、6.0デッキも組めるからね。でも今は折りたたまれて開発はしなくてもツリー進めるから無理に開発しなくてもいいかも。上のbrには優秀な軽車両居るし。 -- 葉4 [460] 2023-12-10 (日) 21:11:25
フランスは7.7ならAMX-13/90がHEATを使えるかららこれ相手でも何とかなるね。AMX-50 Surbaisseも貫徹力は高いから何とかなってる。あとは英仏どちらも使えるAML-90が有効だね。 -- [461] 2023-12-10 (日) 22:59:24
車体正面の両端についてる棒ってゲーム内じゃうてないけど機銃…？アメリカのM2軽戦車とか黎明期の戦車には似たような位置に着いてた記憶あるけど、この戦後で車体容積もギチギチの中なんの意図があってこんなとこに機銃つけたんだろ。 -- [462] 2024-02-27 (火) 21:06:43
そ、操縦手が遠隔操作できる仕様だけど後年のバージョンには消えてるということは使い勝手は…この頃のソ連は重戦車の砲塔側面に機銃ついてたりとにかく戦訓反映して手数増やそうとしてたの可愛いわね -- [463] 2024-02-28 (水) 00:53:42
使い勝手が悪くて消えたというより、車体天板より背が高いせいで最大径部が降りてきた49年型以降の砲塔の動きを阻害するから消えたのでは。 -- [464] 2024-02-28 (水) 10:46:44
あー。なるほど戦中の戦訓である意味ソ連戦車の迷走時期でもあったのか！スッキリしました！ありがとう！ -- 木 [465] 2024-02-28 (水) 11:13:27
「あくまで威嚇用であり、命中させることは考えてない」「曳光弾による照準補正目的」って考察もあるけど結局真相は謎。場所は変わったとはいえ1949年型以降も車体に機銃付いてるんで、何れにせよ何か需要があったのは確か -- [466] 2024-02-28 (水) 21:12:41
パッチノートに書いてないみたいだけれど、今回のアプデでスコープ倍率がひっそり4倍に下方修正されてる... -- [467] 2024-03-14 (木) 07:51:27
せめて弟達と同じく3BM-8があればと思うけど、3BM-8の運用実績あるのかな。そもそも47年型は1970年まで生き残れたのかな。 -- [407] 2022-04-26 (火) 06:44:07
60年代には1949年型も解体されたらしいからAPDSは持ってないはず。3BK5は61年に配備されてより旧式のSU-100も対応してるから、こっちはギリギリありか？ 1949と差別化しつつ7.7に居る理由にもなるし…まあ7.3に下げちまうのが自然な気がするけど -- [408] 2022-04-26 (火) 08:55:01
修理費、ヤバい。純粋な修理費はツリー車両としては平均くらいなんだけど性能を鑑みると高すぎるな。もしかしてこれも使う人が少なくて修理費高騰パターンなのかな？三兄弟で1番高いとはね -- [410] 2022-05-27 (金) 07:45:06
三兄弟で一番微妙な奴だからなぁ…7.7でがっつりプレイしてる熟練者以外は改修すらせず買って放置してるだろうし -- [411] 2022-05-27 (金) 10:37:54
BRが不遇ならせめて修理費くらい安くあれよっていう… -- [412] 2022-05-27 (金) 11:06:22
全盛期は54三兄弟の中で一番強くて格下いじめが酷かったからその名残かな。いつもの超弱体化使用者激減からの統計取れないから放置パターンだと思う。かなしい。 -- [413] 2022-05-27 (金) 13:43:27
他車両のコメでは手越は人類の敵と書かれるレベルで強く感じられてるのに、使用者はそこまで感じてないの草。強さに慣れちゃうのは仕方ないけども笑 -- [414] 2022-06-17 (金) 19:19:00
具体的にどの車両のコメント？ -- [415] 2022-06-17 (金) 20:11:11
悪いがそんなコメ見ないし、実際に相手してて感じたこともない。特に1947年型は -- [416] 2022-06-17 (金) 23:52:44
1949型だったらまあ理解できるけど、1947型はねぇ…… -- [417] 2022-06-18 (土) 00:03:00
お隣の惑星と勘違いしてないか？ここのT-54はいろいろ不足してて弱いぞ。個人的に7.3-7.7MBT最弱説ある -- [418] 2022-06-18 (土) 02:49:07
なんかYouTubeで同じこといってるゆっくり実況者いた気がする？名前忘れたけど。それ真似して言ってるんじゃないかな -- [419] 2022-06-18 (土) 03:22:44
6.7か7.0の重戦車でボコボコにされてお顔十月革命なんでしょ。昔からよくいる -- [420] 2022-06-18 (土) 04:36:00
T-54(1947)BR7.3、T-54(1949)BR7.7→まだわかる T-54(1947)BR7.7、T-54(1949)BR7.3→うーーーんこの -- [437] 2022-08-23 (火) 15:08:26
どっかのMBTで話題になってたで笑
まだ4号あたりでMBTの育成なんて出来てないから、どんな世界なのかな？ってコメ覗いてきただけなんだごめんな笑。
Wotの手越は強いけどゲームの性質上非貫通が分かりやすいから対処しやすいよ。 -- [421] 2022-06-18 (土) 17:17:05
改変するなあとこのBRにも来てないのに憶測で語らんでくれ -- [422] 2022-06-18 (土) 17:40:25
すまん改変してる場所が分からん。暇だったら教えてクレメンス。
あと、このBRに来れないからこその客観的意見だとは思えないのかな？ 手越が弱いって意見だけを聞きたいならそれは申し訳ないことをしたと思うが。 -- [423] 2022-06-18 (土) 20:38:24
客観的意見ではなく他人の受け売りやね。 -- [424] 2022-06-18 (土) 21:10:32
そう。他人の受け売りが最高の客観的意見なんだよ。援護サンクス(○○)。 -- A [425] 2022-06-18 (土) 21:17:51
たぶん改変するなじゃなくて改行するなって書きたかったんだと思う。 それとBR7.7に到達して1947型を相手して強い弱いって言うならまだしも、戦ってすらいないのに客観的意見も糞も無くない? -- [426] 2022-06-18 (土) 21:18:52
あ、こりゃだめだ。この子ただのレス乞食や みんなこれ以上触れたらあかん -- [427] 2022-06-18 (土) 21:20:56
改行の件は了解。
なるほど。客観的意見の中にも、一回対峙した個人的な主観が少なからず必要ってことなのかな？。
それとすまんな。突っ込めるコメが沢山飛んできたからつい楽しくなってしまって笑 -- A [428] 2022-06-18 (土) 21:29:42
反応しないで通報な -- [429] 2022-06-18 (土) 21:35:52
要約するとT-54は強いけど使ってる人はそれを自覚してないよねってコメントで通報されるのはちょっと可哀想 -- [430] 2022-06-18 (土) 21:44:45
ご み 。この産廃が49年型よりBR高いってマ？ -- [431] 2022-07-19 (火) 23:44:17
むかし暴れた懲役期間中説があるけど、すでに自分も含めてその頃を知ってる人の方が少ないだろうし、もうそろそろ許してやれよと思う。もはや惑星七不思議に数えられるぐらい不条理なBR設定になってるよね -- [432] 2022-07-20 (水) 09:08:39
昔暴れていた時を知っているけど間違いなく最強の一角だった。そこそこの機動力に攻撃力＋僅かに傾ければ戦中砲弾はほぼはじく。（今ほどHEATやAPDSは無かった）今や面影なし。 -- [433] 2022-07-20 (水) 09:36:43
昔暴れてたからじゃ無くて他の多くの車両同様ガイジンが統計戦績しか見てないからだと思う。この子の防盾弱体化後ここは勿論フォーラムでもBR下げろ言われてたけどその時確かこの子より1949年型の方が戦績低くてそして近いBR改定でこの子ではなく1949年型のBRを下げた。別の車両だけど米のT25という車両がスタビ無くされたけど統計戦績はあんま変わってないからBR下げないって回答されてたし。最大級の長所無くしたんだからT25もこの子もBR下げろってんだ…。 -- [434] 2022-07-20 (水) 12:07:10
かつてあれだけ暴れ回っていた47年型がこの落ちぶれようは流石に酷いよなぁ。そろそろ許してやれよガイジン -- [435] 2022-08-15 (月) 12:26:59
弱体化で乗り手が居なくなって戦績も下がりにくい悪循環 -- [436] 2022-08-15 (月) 20:00:16
未だにThunderSkillでRBの勝率もKDもKSも3兄弟の中で一番高いってのはどういうわけなんだろうか。IS-4Mの控えで出されてるとかそういうデッキ的な事情？ -- [438] 2022-11-04 (金) 04:50:19
腕のある物好きしか乗ってないとか？性能的に他の声Ｔ−５４ヨリ優れているとは思えないけど… -- [439] 2022-11-04 (金) 07:04:17
押せば勝てるからとにかく出すとかリスキル祭りになって弾さえ出ればキル取れるとかみたいな状況でしか使われないんでしょ -- [440] 2022-11-04 (金) 08:23:16
同じ砲と弾で取り回しいい分44-100の方がマシ -- [441] 2022-12-07 (水) 02:00:01
車体がかなり硬いから格下相手に突撃して砲塔に狙いをつけさせない立ち回りならそれなりだが、44-100の方が使いやすいのはその通りだと思う -- [442] 2022-12-07 (水) 10:36:01
そういや車体に搭載してる固定の機銃…撃てないまま完全に忘れ去られてるな。 -- [443] 2023-01-11 (水) 06:46:59
こんだけBR改定やってノータッチか。忘れ去りついでにツリーから消しても誰も困らんでこの産廃 -- [444] 2023-02-19 (日) 00:29:22
1949のあとに必須で控えてるのがまた... -- [445] 2023-02-19 (日) 13:41:18
不幸中の幸いなのは直前の7.3に強車両が多いので二両分の開発はそこまで辛くないことか -- [446] 2023-03-12 (日) 11:18:04
コイツに6.7で出会った時のクソみたいな強さに悩まされてる。砲身もマズルブレーキが無い分破壊しにくいし明確な対処方法が知りたい。機動力がアホみたいに強化して装甲が強化された王虎Pと認識してるけどほっとくと味方がどんどん溶けるし機動戦を仕掛けられると否が応でも軽装甲車両で対処する事になるこっちは滅茶苦茶不利だしでほんまきらい -- [447] 2023-12-10 (日) 01:16:55
通常装甲による防御力の極致に達したような存在だから仕方ないね -- [448] 2023-12-10 (日) 01:43:15
王虎Pに例えてるから理解はしてるんだろうけど、防楯が柔らかいからそこ狙う。相変わらず俯角はないから、地形をうまく利用する。車体旋回は速いけど砲塔旋回は遅いから、対峙した時に小刻みに動く。ぶっちゃけボトム引いてこいつ出てきても、王虎Hとかなら正面から撃ち合って五分五分だからあまり脅威に感じたことがない -- [449] 2023-12-10 (日) 02:18:07
あー！なるほど…地形を利用して俯角が足りない罠に誘い込む訳ね。それだと優位に立ち回り易いと思う。……軽装甲車両系統(例:AMXやラーテルなど)に乗っている時に通路でバッタリと鉢合わせした時はどうすれば… -- 木主 [453] 2023-12-10 (日) 15:41:33
砲塔旋回遅いのに軽装甲で近寄るとDShKで蜂の巣にされるし、2軸スタビ積んでない世代だから車体ごと砲塔回しで割と速く砲を向けてくるし大変なんだよな。M36みたいなHEAT持ちで正面遠目から待ち伏せで殺すか、側面から撃って一度逃げて車長が気絶してから料理するか、最近ばらまかれた大口径榴弾砲でなんとかするかくらいかねえ。 -- -- [450] 2023-12-10 (日) 02:30:33
基本車体が硬いT-44でしかないからな。あいつらの対処ができるなら、それをそのまま流用するだけ。車体も差が出るのってAPDS組くらいだし。HEATも加害少なくなるとは言え、スパスパだから。露お得意の接近戦しなければまぁうん。 -- [451] 2023-12-10 (日) 15:30:37
使ってる国にもよるけどこの辺のBRなら出撃前に味方車両確認して、ボトムだと思ったらHEATFS持ちの車両出すのがいいと思う。 -- [452] 2023-12-10 (日) 15:37:37
よりにもよってフランスとイギリスなんだなこれが。特にフランスは相性が最悪で砲塔を傾けながら全速力で接近されようものなら地獄を見てる -- 木主 [454] 2023-12-10 (日) 15:45:33
仏と英はトップ組(7.7)も軒並み運動弾だからなぁ。周りから潰して側面、または２正面にもっていかないと厳しいね -- [455] 2023-12-10 (日) 16:02:19
英国はここまで来るとスタビライザー持ちの車輌が多いし貫徹力だけはあるから、出会い頭では有利だと思う。フレンチはマジで曲がり角でこんにちはしないように動くしかないね。あとは気合い。 -- [456] 2023-12-10 (日) 16:26:23
英仏メインだと確かにきついな、特に6.7フランスだと格上相手には側面取らないと辛いね、幸いELCが結構優秀だから6.7で使えなくもない。 -- [457] 2023-12-10 (日) 19:25:12
なるほど確かにELCは唯一HEATFSが使える…地形対応力が低いのと12.7mmに耐えられないのが気になるけど開発しといて損はないのかな…? -- 木主 [458] 2023-12-10 (日) 19:50:42
自分は6.7二両と6.0ニ両で組んでて、硬い敵はELCでなんとかするな。もう1両HEATFS持ちがほしいならランク下がるがM36B2という手もある。英国はRatelの咄嗟撃ちとかかなぁ。 -- -- [459] 2023-12-10 (日) 20:13:09
ELCは確かに射角の制限や装甲の薄さは気になるけど前進や後退もスイスイ動くしスピードも結構出るからオススメだよ、6.0デッキも組めるからね。でも今は折りたたまれて開発はしなくてもツリー進めるから無理に開発しなくてもいいかも。上のbrには優秀な軽車両居るし。 -- 葉4 [460] 2023-12-10 (日) 21:11:25
フランスは7.7ならAMX-13/90がHEATを使えるかららこれ相手でも何とかなるね。AMX-50 Surbaisseも貫徹力は高いから何とかなってる。あとは英仏どちらも使えるAML-90が有効だね。 -- [461] 2023-12-10 (日) 22:59:24
車体正面の両端についてる棒ってゲーム内じゃうてないけど機銃…？アメリカのM2軽戦車とか黎明期の戦車には似たような位置に着いてた記憶あるけど、この戦後で車体容積もギチギチの中なんの意図があってこんなとこに機銃つけたんだろ。 -- [462] 2024-02-27 (火) 21:06:43
そ、操縦手が遠隔操作できる仕様だけど後年のバージョンには消えてるということは使い勝手は…この頃のソ連は重戦車の砲塔側面に機銃ついてたりとにかく戦訓反映して手数増やそうとしてたの可愛いわね -- [463] 2024-02-28 (水) 00:53:42
使い勝手が悪くて消えたというより、車体天板より背が高いせいで最大径部が降りてきた49年型以降の砲塔の動きを阻害するから消えたのでは。 -- [464] 2024-02-28 (水) 10:46:44
あー。なるほど戦中の戦訓である意味ソ連戦車の迷走時期でもあったのか！スッキリしました！ありがとう！ -- 木 [465] 2024-02-28 (水) 11:13:27
「あくまで威嚇用であり、命中させることは考えてない」「曳光弾による照準補正目的」って考察もあるけど結局真相は謎。場所は変わったとはいえ1949年型以降も車体に機銃付いてるんで、何れにせよ何か需要があったのは確か -- [466] 2024-02-28 (水) 21:12:41
パッチノートに書いてないみたいだけれど、今回のアプデでスコープ倍率がひっそり4倍に下方修正されてる... -- [467] 2024-03-14 (木) 07:51:27