• 47
    名前なし 2024/02/25 (日) 23:07:46 65f0e@ec8c6

    9.7でFF対地ミサイルが使える!と思ったけどいざ撃ってみるとワンパンできないこと多いしすっぽ抜け多くて使い勝手悪いな…強AAM持ちとして空やってた方が稼げるわ

  • 48
    名前なし 2024/03/04 (月) 10:14:54 b65d7@209f0

    課金レオ2のBR10.3デッキのCAS担当にしようと思ってるんだけど、この子が最適解?

    49
    名前なし 2024/03/05 (火) 15:01:39 dc714@919d9 >> 48

    ペイロードと機動性・速度ならMiG-23BN、生存性ならチャフフレア・ミサイル積めるコイツって感じじゃないかな

  • 50
    名前なし 2024/05/15 (水) 23:47:31 65f0e@0277e

    いっちゃん内側のパイロンもマヴェリック積めるでしょこれ4発くれよ

  • 51
    名前なし 2024/07/14 (日) 19:57:38 503bb@1ee66

    まったく旋回しないのにすぐにパイロットが気絶するけど、スーツの性能が結構悪いのかな?

    52
    名前なし 2024/07/14 (日) 20:00:56 4762a@c5da4 >> 51

    F-104とかもそうだけど、旋回半径がデカいだけで旋回率はいいからかかるGは大きいって感じだと思う 詳しいことはわからないが

    53
    名前なし 2024/07/14 (日) 20:19:59 修正 9451a@96763 >> 51

    エネ保持が良い機体ってこんなもんなんよ速度が全然落ちひんからGがかかる+こいつは意外と曲がってるんよね

    54
    名前なし 2024/07/14 (日) 20:41:35 503bb@1ee66 >> 51

    まじかよ。あれで曲がってたとはね。もう少し優しく曲がるように心がけます。

  • 56
    名前なし 2024/10/04 (金) 04:33:39 27c81@57bbf

    9Jだけ開けたストックでボトム引いても3kill, 4kill取れてヤバい。F-5Cが10.7に戻ってきたら当たるようになるからこんな無双も無くなるかな

    57
    名前なし 2024/10/04 (金) 06:25:34 修正 27c81@57bbf >> 56

    と思ったけど敵方が米以でF8U,AV8A,F104A,Ayitと強布陣で味方が独瑞のG91R/4,J32Bの微妙布陣なことが多くて味方消失バグが度々発生するのですりつぶされることもままあるか

  • 58
    名前なし 2024/12/19 (木) 06:16:08 e1d20@a73e8

    ユーロファイター来て、開発需要が高まってると思うので、使用感をば(エース化までは乗った)

    59
    名前なし 2024/12/26 (木) 08:29:41 修正 25043@aa435 >> 58

    燃料6分だと流石に減らしすぎかな?まだ燃料を任意で調整する機能がなかった時期に増槽+最低燃料(当時だと4分?)で運用してたんだが、任意のタイミングで増槽をパージすると凄まじい機動力とエネ保持を獲得した状態で会敵できてたから結構ありかなって思うんだが。現環境で試したわけじゃないから机上の空論ではあるんだが...

    60

    最小燃料プラス増槽で接敵時に増槽落としてもまあなんとかなる。ミサイル撃ち切ったあとガンで延々粘るような機体じゃないし。燃料少なくなったら飛行場へ向けてM0.8くらい維持で燃料切れまで上昇して滑空で帰還する前提になるが。

    61
    名前なし 2024/12/26 (木) 11:45:42 25043@8a811 >> 59

    まあその辺りは戦局見てって感じよね。残燃料2分台の機動性をもう少し早い段階から発揮できれば話は別なんだが...とりあえず基本的な立ち回りは変わってなさそうなので安心した、ありがとう

  • 62
    名前なし 2025/01/31 (金) 03:06:56 e94c7@c1135

    たしか最初に増槽が実装されたのってこの機体でしたよね?(日本軍機辺りに見た目だけついてるのとかもいた記憶)

    63
    うろ覚え 2025/01/31 (金) 10:00:54 45d24@3269a >> 62

    F-16AとかMiG-29Aじゃなかった?

  • 64
    名前なし 2025/02/09 (日) 17:42:31 c91db@768c7

    この機体が持ってるミサイル、IRCCMついていませんか?フレア撒いてもロケット撒いてもAB切っても全く効果がないです(ゲーム内でミサイルの性能見ても、IRCCMとは書いていませんでしたが...)

    65
    名前なし 2025/02/09 (日) 17:44:13 修正 4883b@5dea0 >> 64

    どんな赤外線追尾ミサイルもIRCCMなくても多少のフレア貫通はします 使ってる機体や距離、角度などもう少し詳細を書いてくれないとこれ以上何も言えない

    66
    名前なし 2025/02/09 (日) 18:45:32 c91db@768c7 >> 65

    うろ覚えですが、これまでこのミサイルに貫通されたものを書きます。 1,900km/hで降下中、距離2.4kmの真後ろからミサイルを撃たれ、マイティ・マウス20発を斉射+ABオフ→被弾 2,F111Aで主翼を開いて約600km/hで逃走中、距離3kmでミサイルを撃たれた後、自動でフレアが放出されるも被弾       逆に回避できた事例は、最低2kmの距離からIキーを押してエンジンを止めたり、フレアやロケットを連打した場合のみです。IRCCMが付いているというのは大げさでしたが、AIM-9L以上のフレア耐性があると感じました。乗ったこともない僕にこれ以上語る権利はないですが...

    67

    F111はエンジン発熱多くてフレア貫通されやすいとよく言われるし、いわんやマイティマウス程度ではまったく足りないのではなかろうか。2の事例は降下中なんで後下方から狙われるとフレアと機体が相手からみて重なって見えるのでフレアに釣られても命中コースになるのでは。加えて言うとAIM-9Lは遅いのでフレアを目にする時間が長めかつシーカー範囲広いので、スイスハンターの持ってるAIM-9Pのほうがフレアに釣られにくい(というかAIM-9Lが釣られやすすぎ)のは経験的に知られている。

    68
    名前なし 2025/02/09 (日) 19:33:45 9bece@3b527 >> 65

    うーん、これはIRCCM以前に乗り方の問題だね。フレアを撒いても旋回してミサイルの軌道から回避出来るような動きをしないとミサイルから逃れられないよ。特にエンジンの熱が馬鹿にならない量になる双発機は特に。

    69
    名前なし 2025/02/09 (日) 19:34:12 9bece@3b527 >> 65

    あ、もちろんスイスハンターが搭載してるAIM9-PにIRCCMはありません!

    70
    名前なし 2025/02/09 (日) 19:56:35 c91db@768c7 >> 65

    なるほど、フレアやロケットを使っても、回避軌道をしないと当たる上、機体とフレアが重ならならないようにしないと当たってしまうのですね。9Lが釣られやすいというのは意外でした。 勉強になります!

  • 71
    名前なし 2025/02/12 (水) 20:36:04 9bece@3b527

    あら、BR10.0に上がっちゃったね。上がる要素あったかなぁ…

    72
    名前なし 2025/02/12 (水) 21:18:07 e1d20@a73e8 >> 71

    またランクⅥ暗黒時代じゃないか…

    73
    名前なし 2025/02/12 (水) 21:43:02 f1a3e@e3644 >> 71

    弱点が格上、同格と比べて悪い加速と最高速くらいで旋回性能も半径がでかいだけで旋回率はかなりいい方だったしね。10.0はちょっと高いけど9.7だと上とちょっと当たりにくいってのも相まって強すぎる

    75
    名前なし 2025/02/14 (金) 21:50:11 2735f@051dc >> 73

    上と当たりにくいとかあったか?ほぼほぼ毎回J-7Dに吸われてマウント取られ続けた記憶しかないんだが

    76
    名前なし 2025/02/14 (金) 21:52:41 修正 ff05a@a9727 >> 73

    J-7DのトンチキBR調整が来るまではほぼ毎試合トップだったからその時の名残が今になって調整来たって感じじゃないかな

    77
    名前なし 2025/02/15 (土) 02:08:29 f1a3e@e3644 >> 73

    J-7Dの中身がアレなことが多いから下がってきた後も普通に戦えてた。出てきても最大4機だし

    74
    名前なし 2025/02/13 (木) 09:32:04 9bece@3b527 >> 71

    とはいえsps-kが9.7のままでコイツが10.0なのほんとよく分からんのよなぁ。

  • 78
    名前なし 2025/02/26 (水) 08:50:00 d6e29@ca275

    レーダーのページにこの子SEAM持ってると書いてあるが、レーダーロックがそもそもできなくないか?  テストフライトでも実戦でもレーダーロックできたことない (3km以内での自動ロックはあるけど)

    79
    名前なし 2025/02/26 (水) 09:10:47 9d952@251ef >> 78

    測距レーダーは内部的にレーダーロックなのでSEAMが発動する

    80
    名前なし 2025/02/26 (水) 09:26:17 d6e29@ca275 >> 78

    なるほど。多分SEAMを勘違いしてしまっていて、TRK状態でIRシーカーを起動してもTRK対象に吸い付くわけではないのか。SEAM発動して得られる恩恵はガンの照準補正くらいなのかな

    81
    名前なし 2025/02/26 (水) 09:30:03 9d952@251ef >> 80

    んー? SEAMって(特に惑星では)レーダーロックした対象にシーカーがスレイブされる機能のことだけど…? ガンは何も関係ないぞ

    82
    名前なし 2025/02/26 (水) 09:32:03 d6e29@ca275 >> 80

    ほー、もっかいよく調べてくるわ。シーカーがスレーブされる現象の動画とか探してみる。ありがとー

    83
    名前なし 2025/02/26 (水) 09:36:07 9d952@251ef >> 80

    あーわかった、こいつのミサイル9Jだわ。ならそもそもスレイブ機能がない。昔はあったんだがね

    84
    名前なし 2025/02/26 (水) 09:51:42 d6e29@ca275 >> 80

    ははーん、9Eと9J試したらできなかったけど、9Pなら行けたわ。助かった、無事解決です