いうて四半世紀も過去の栄光やん、技術者年食って入れ替わってそうなのが怖いわ

F-15EXならここ数年なのでノウハウは失われてないと思うが…

トランプはマジでボケだしてる感あるからな。ゼレンスキーはまだ若いし、論理的思考ができてると思うよ

↑↑善悪に話をすり替えても戦争には勝てないし前線将兵の苦境も改善しないんですよ。

ゼレンスキーの短所をメディアが報道したって揚げ足取りにしかならないんですよ。前線将兵の苦境の原因は戦争を始めてまだまだ継続するつもりのプーチンにあるんですよ。ウクライナの汚職が改善しても戦争は終わらないんですよ。

マクロで見れば全てをロシアが悪いにできるがミクロで見れば前線の状況悪化はゼレンスキーによる軍事計画への干渉という瑕疵も大きいと思うよ。ここは最初の頃は作戦に口出してたが今は引っ込んで軍部に任せているプーチンと対照的。

どちらの意見も一理あると思う。メリットデメリットの話で言うなら自国内ならともかく、他国からの支援が鈍くなるような不祥事を他国メディアが流すことはデメリットの方が大きいと個人的に思う。でもこの議論は根本的なメディアの基本原則が抜けていて、そもそもメディアは重要度の高い情報であれば国家の利益や戦争の勝ち負け如何を理由に取捨選択することなく報道するのがあるべき姿だよね。本来そこに帰着する話題なんじゃないですか？

人間にとって戦争の勝ち負け以上に重要なことってこの世にどれくらいあるのかな。これ以上に優先すべきことってあんまない気がするけどね。

日本の戦争ではないので日本の国益に如何に資するかが重要であってウクライナの勝ち負けは本来重要事ではないのです。そしてクルスクに兵を送った北朝鮮がロシア支援の下で力を伸ばしつつある現状は日本にとって害しかない。一日も早い停戦こそが日本にとって望ましいことなのです。

そういう話しなら理解できるね。日本人にとって大事なのは日本の勝ち負けであって、必ずしもウクライナの勝ち負けではない、っていうのは。この二つがどれくらい結びついてるかについては、また色々と意見が割れるだろうけど。

ウクライナの勝ち負けは日本に影響なくても、ロシアの勝ち負けとなると我が国にも影響大ではないか？

そこは日本の立場だと、対ロシアだけじゃなくて、対中国の安全保障もセットで考えなきゃいけない部分になってくると思うんだよね。というのも、欧州状勢が不安定のままアメリカの国力がそっちに注がれ続けちゃうと、対中国の抑止が危うくなってきちゃう。そこで考えなきゃいけないのが、『既にオワコン化したロシアという旧ラスボス』と、『これから力を付けてくる中国という現役ラスボス』この二つのどっちにアメリカ様の力を向けさせなきゃいけないのか、ということになってくる。ここで言うオワコンっていうのは、ロシアがアメリカを追い抜いて覇権国になる可能性があるのか、という意味で、これはありえない。けど、中国はこれがほんとにありえちゃう。そう考える場合、ウクライナ戦争が長引くのは、日本の国益にそぐわないとは言えちゃうと思う。もちろん、理想論を言えば、ロシアには痛い目みてもらって、ウクライナには戦勝国として停戦を迎えられるのが最高ではあるのは間違いないけどね。そういう意味で対ロシアの利害ではウクライナと日本って一致してる部分が多いんだけど、対中国となると、アメリカ様の国力というリソースの取り合いになる潜在的な競争相手になっちゃうとも言えるね。こればっかりはもう地理的に仕方ない。

4/20や5/9を狙っていくんじゃないかなと思ってるけどどうなるかな

２～３カ月内にクルスクを奪還して一端停戦すると思う

↑↑↑↑単なる植民地にするのか、文化的根絶をするかでだいぶ違うだろー。日本が比較的平和に搾り取られてるのは、下手にゲリラ化されると困るetcがあるけど、ウクライナは過去2回ロシアに文化的根絶させられた実体験があるからなぁ

↓
指摘サンクス

矢印を書いた人と自分のコメントを投稿するタイミングが被って、矢印を書いた人の矢印の数をミスらせてしまった...申し訳ない

なんで文化根絶されてるのに生きてるんだよ。降伏した結果絶滅した国の一つでも出してみろ。まあ実際朝鮮とかウクライナみたいな軽挙妄動して戦争を引き起こす国はそうした方がマシだろうな。

ま、取りあえず22278は有言実行してまずはウクライナへ義勇軍に行ってから此処に書き込みな。安全地帯で他国の徹底抗戦を唱えるほど無責任で醜悪な行為もあるまい。

あぁ、因みに日本も共産主義者が躍進する前は「小麦農家しか存在しない国」を前提とした占領政策が予定されてたぞ。当時の小麦の収量が米の1/10程度だから7000万人ぐらいは餓死予定だ。

降伏ではないけどスペインの中南米支配は原住民をほぼ絶滅に近い形で消滅させちゃったし、欧州ユダヤ人で逃げ遅れた人たちもほぼ全滅に近いことになってるから何とも言えない部分はあるんよね。帝政ドイツに食糧分捕られて餓死して、ソ連支配下でホロドモールされて日本の太平洋戦争の死者数より多い人間が餓死して、独ソ戦で間に挟まれて正確な数字が分からないぐらい酷い被害を受けたウクライナの現地人が徹底抗戦やむなしになるのもわかる。

でもその後は飛躍的に電化も工業化も進んで書記長も出てきたりとしてるからな。ウクライナはウクライナで立派にソ連やってたのにそれを今更負の歴史みたいにいうのはなんというか面の皮厚すぎないか

正と負、どちらも存在してると同時に現状のウクライナでは負の部分が強く出るのは仕方ないんでは？

ウクライナ人がいうならわかるが第三国の人間でもウクライナはソ連の被害者みたいな扱いする人がいるからなぁ…

それは難しい所...というかウクライナですら分かれる所だからね。鉱工業中心でソ連の重工業を支えた東と農業中心でソ連の人口を支えた西、意見も違えば感情も違うから抽出すればそれは間違いにも正解にもなる。まあ当人に任せるしかない問題だよ。

ヨーロッパはアメリカから軍事面でも他の物も買わないよ？唯々諾々としないよ？って態度示してきてるからじゃね？　トランプが売ってあげるのはモンキーモデル！！　関税増々！って表沙汰にしたら当然だろうけど

どっかでバランス取らないと、行き過ぎた時には致命傷って事は多々あるしねぇ

対立するのは歴史的、地理的に仕方ないとはいえその対立において太平洋を挟んだ超大国が狂うとかいう前提は入ってなかったからなぁ。