• 112
    名前なし 2023/11/05 (日) 14:22:45 修正 e81a0@586d6

    今のセール中にちょうど買ってMig27Kの開発がてら使った感想。まだ改装中だけど同格には可変翼使ってなんとか少基地レースに間に合う感じ。(ドイツのMig23BNには勝てない)しかしBRがF111Aと同じってのが納得いかない。R-60を持ってるのがBR高い原因なのかな。今後F111AのBRが上がる可能性は捨てきれないけど。

    113
    名前なし 2023/11/05 (日) 14:52:07 修正 668ea@9e3f7 >> 112

    記憶が間違ってなければSu-17系をまとめてBRを下げる調整をしてたから、クラン機体のSu-22M3の一段下って形で決めたんだと思うよ。実装時は空中スポーンもあったり周りの機体もまだまだ弱かったから10.3は破格で、結局11まで上がったのよね。空中スポーンが無くなったり周りも強くなっていった結果10.3まで下がったって流れ。 F111のBRが恵まれてるのはまぁ…。

    114
    名前なし 2023/11/06 (月) 08:59:34 e81a0@586d6 >> 113

    流石にBR10.3でフレアなしの攻撃機は厳しい。他にはスウェーデンの攻撃機がガンとトレードオフでフレア積めないのしか思いつかない。でも向こうは推力と機動性よさそうだし。うーん、現環境でSu-17M2は好き好んで使う機体じゃないのかな。でもトップ引けた時は悪くはない。せめて10.0ぐらいになればフルボトム以外は結構頑張れそうな気がするんだけど。

  • 115
    名前なし 2023/12/14 (木) 16:03:03 修正 6b5ae@134c9

    BRが高すぎるから、空中スポーンかえさないなら少なくとも10.0に下げるべき。正直9.7とかでも良いけど、腐ってもR-60を4本持ててしまうから厳しいところ(brの幅が狭すぎるねんな)。上に同格なら基地レース勝てるとあるけど、現状コイツの足で勝てるのはsu-25くらいっす

  • 116
    名前なし 2024/01/09 (火) 06:06:40 29d33@3d27e

    S24 4発とガンポ2個が気持ちいい機体です。

  • 117
    名前なし 2024/01/28 (日) 22:36:07 a9bc7@7a4e1

    足遅すぎない? やっとの思いで基地破壊レース勝利しても迎撃してくる敵機から逃げきれないしかと言って格闘戦出来るわけでも....

  • 118
    名前なし 2024/02/04 (日) 16:23:37 ec117@16b29

    この機体のkh‐25を陸RBで使っている人いますか?

  • 119
    名前なし 2024/02/08 (木) 11:59:58 b8f4f@6be89

    この子、戦闘機運用したら普通に強いね。爆撃はCMないし速度も振り切れるけどそこまで早くないから、やったらただの的だけど

    120
    HayateRokubashi 2024/02/12 (月) 23:50:28 6affc@a5af7 >> 119

    立ち回り方とか教えてくれないでしょうか?

    121
    名前なし 2024/03/14 (木) 14:51:53 b8f4f@ef066 >> 120

    高度取って適当に立ち回る。R-60開発できたら高高度の制空権取ったあとは適当に低空の飛行機にR-60撃つだけでバシバシ落とせる

  • 122
    名前なし 2024/06/05 (水) 17:12:36 f7840@693bf

    陸だとどうなんでしょ TGPとミサイルあるしそこそこ使えそうだなって思ってるんですけど…

    123
    名前なし 2024/06/05 (水) 18:01:42 修正 ff05a@3611f >> 122

    なんか勘違いしてそうだから念の為に書いておくと、この2つのTGPただの誘導装置であって、他国のTGPみたいにカメラとかなんにもついてないからね。もちろんズーム機能もありゃしない。そして当然だがこのTGPつけないとミサイルは誘導できない

    125
    名前なし 2024/06/05 (水) 18:52:25 f7840@693bf >> 123

    マジですか…🫠

    124
    名前なし 2024/06/05 (水) 18:29:16 修正 22d98@9c817 >> 122

    正直su-7にkhつけただけの機体みたいなもんだから的以外にはなれないですね。Su-25がお勧め、かっこいいので観賞用にはいいと思います。

    126
    名前なし 2024/06/05 (水) 18:52:39 f7840@693bf >> 122

    ありがとうございます😭

  • 128
    名前なし 2024/09/24 (火) 22:20:40 ed8bf@aa41a

    どうせミサイル簡単に欺瞞されるしSu-7の方が強くね?R-60Mを持ってるならまだしもなんでこの性能で10.7なのやら… mig-21SMTみたいにフレアポッドつめよ

    129

    加速は微妙だけど単純な直線速度はそこそこあるから、フレアあるだけで全然かわるのにな

    130
    名前なし 2024/09/24 (火) 23:27:08 修正 5566c@f6512 >> 128

    元よりBR改定の時点でフレア無し超音速機(J35D,F1等)は据え置きだったのに中華F-104Gとこいつは10.7に上げられたんだよな(F-4F(E)、F-4Cともっと酷い存在もおるけど)。フォーラムでの声の大きさ次第で10.3に下がる余地はあるっちゃある。それはそうとM2って現実にCM積んでたっけ?M3は積んでるような記述を見た記憶があるけど

    131
    長文スマソ 2024/09/25 (水) 01:00:37 11abb@c3665 >> 130

    su-22m3に内蔵されてるKDS-23ディスペンサーはM3からだから使えない、M4の外付け式のASO-2Vディスペンサーはアフガンの戦訓で87年からの搭載だからその時期に第1線を退いていたソ連軍のm2は積んでいない(同時期に旧式化してたsu-17m2をアフガン共産空軍に供与してるから、これを共産空軍だったりソ連撤退後の内戦時期のドスタム空軍や北部同盟空軍、タリバン空軍が改造して取り付けた可能性は低いけど有る)。最後の手としてこの機体がsu-17m2r(偵察仕様)って事にすればKKR-1偵察ポッドが搭載可能になるのでポッド内蔵のCMを1000発は使える事になる

    132
    名前なし 2024/09/25 (水) 01:14:34 11abb@c3665 >> 130

    あとSMTのポッド(SPS-141)はsu-7BMKの時点で積めている事と、改良型のSPS-142Bをm2に積めるって情報があるからこれでも積めそう

    133
    名前なし 2024/09/25 (水) 03:19:55 11abb@c3665 >> 130

    ちょっち嘘付いてた。su-7に積めるECMポッドはsps-141ポッドで、smtのsps-141Eとは形が少し違う。SPS-141EにはCMを積むオプションが選択できるんだけどこれがsps-141ポッドでも出来るかが分からない。sps-141はm2に積んでる写真がある。画像1おまけだけどsps-142Bポッドは第二世代のsps-141MVGポッドの系列らしくてこれにはCMは積めない画像2

  • 134
    名前なし 2024/10/10 (木) 20:30:44 ed8bf@c3cf7

    Cファンbr下げるならこれも下げようよカタツムリ

  • 135
    名前なし 2024/11/23 (土) 14:27:16 90d0b@8ba00

    こいつの顎は何が入ってるんだ? 他の機体にはないし原型のSu-7にもついてないし・・・