こいつの主砲塔、高い位置にある砲塔が3連装で低い方が連装な理由って何なんや。ド素人考えだと軽い連装のほうを上部に置いた方がトップヘビーを軽減できそうなものだけど、内部的な理由？ -- [47] 2020-08-23 (日) 07:36:35
小さい砲塔はスペースを取らないので下に置いたほうがコンパクトに収まる。逆にするとスペース的に収まりにくい -- [48] 2020-08-23 (日) 07:55:46
なるほど。ぱっと見基部のサイズに差がないように思ったが、考えれば弾薬庫との兼ね合いとかあるのかな。 -- [49] 2020-08-23 (日) 08:20:14
舷側から砲塔機構の空間を少しでも確保したほうが防御上有利だから艦首に近くて艦幅が狭くなる一番砲塔を連装にしてる。砲塔高さ(重心)を重視したら砲塔配置は逆になるから枝の下云々の話は間違い。 -- [50] 2020-08-23 (日) 09:24:13
え、重心じゃなくサイズのことを言ったんだけど... -- 枝 [51] 2020-08-23 (日) 09:46:49
サイズのことを言ってるのなら大きい砲塔を下に置いた方が揚弾筒等を短くできるからどのみち間違い、枝の上下方向の話ではなく前後方向の話でこの砲塔配置になってる -- [52] 2020-08-23 (日) 10:10:45
ワイは横方向も関係あるかと思ったが、条約型米重巡はどいつも全長がめっちゃ寸詰まりやな。 -- 木 [53] 2020-08-23 (日) 10:14:12
小型の砲塔を下においた方が、背負い式の時に前の砲塔中心から後ろの砲塔基部の構造物までの距離を短くでき、全長がコンパクトになるとかそんなイメージで言ったんだ...上下とか重量のことだと取られるとは思ってなく言葉足らずになってしまった -- 枝 [54] 2020-08-23 (日) 12:00:34
ペンサの砲塔旋回半径は連装砲塔の幅が多少狭くなっても長さが同じだから設計上の短縮にはほぼ意味が無い。夕張みたいに1.2番の構造自体が違うなら効果はある。それに砲塔間隔を狭くしすぎると射界や爆風の問題が出るから狭ければいいってものでもない。 -- [57] 2020-08-23 (日) 15:01:57
基本的に背負い式砲塔において「下側」はイコール艦首・艦尾寄りの砲塔を差すので、枝主の言ってることは間違いではないゾ -- [61] 2021-09-07 (火) 02:06:56
上の枝では大きさや重量等が問題にされてるけどそれ以外にも下に置くと波をかぶって使えなくなったりするからそれを考慮してあえて三連装を上に置くというのもある -- [55] 2020-08-23 (日) 13:01:47
波被るから上に連装置いたのは夕張やな。まぁ、巡洋艦でこんな感じの配置の例自体少ないが。 -- [56] 2020-08-23 (日) 14:00:37
青葉、古鷹型より一門でも多く積もうとした結果やぞ。なお90°～270°の範囲でぶっぱなすと艦橋が壊れる。（実艦では） -- [58] 2020-10-26 (月) 10:13:20
ツリーの位置が最後尾になったことで船体がビミョーに強化された…のかな？ -- [59] 2020-11-23 (月) 22:49:35
第二砲塔の周辺には手すりないけど、高さ4,5mぐらいあってここに立つの怖そう -- [60] 2020-12-04 (金) 15:52:35
RBだとBOTがこれ乗ってる事多いお陰か狙われる優先順位が低い気がする…？ -- [62] 2022-03-04 (金) 21:37:00
こいつ、弾薬庫の上にある砲弾室が19.1mmでしか守られてないんだな(ヘレナとかボルチモアは150～160mm位)。撃ち抜かれて派手に燃えて、沈没こそしなかったものの砲塔3基で戦う羽目になったわ。 -- [63] 2022-04-04 (月) 10:53:45
駆逐艦にも撃ち抜かれる極薄バーベットほんまクソ。これと砲塔の薄さのせいでランク4重巡は強さが半減してる -- [64] 2022-04-05 (火) 00:13:26
アメリカなんだしもう少し機銃増やしてくれないかな -- [65] 2022-06-15 (水) 16:12:08
それすると多分BRが一段階上がるがよろしいか？ -- [66] 2022-06-15 (水) 16:23:52
こいつとポートランドは見てて気の毒なくらい誘爆してるよね。パーペットの弾薬誘爆→火災発生→すぐ下の弾薬庫も誘爆。 あっという間に瀕死になってる。 -- [67] 2022-06-24 (金) 01:05:32
バーベット誘爆すると弾薬まるまる消えるからマジでクソ。拠点行って補充しないと砲塔がただの回る置き物になる -- [68] 2022-06-24 (金) 01:45:22
ツリー直下のポートランドのほうが乗員が多くて対空機銃も多い。主砲は総数ならこっちのが1門多いけど船体正面だけ向けるならポートランドのほうが6門でこっちより1門多くなるしめっちゃ微妙な艦だな -- [69] 2022-09-02 (金) 21:31:59
ツリー改定前はこいつが初期重巡で、ポートランドの前にいたのよ。ツリー改定で順番入れ替わって変になった -- [71] 2022-10-13 (木) 01:04:54
これ使ってて特に火災が起きてるわけでもないのにAI艦のクラースヌイ・クリム（スクリプト使ったbotじゃなくてカタカナネーム艦）に後部弾薬庫ふっ飛ばされて沈められたでござる、AI艦って基本HEしか撃ってこないよね…… -- [70] 2022-09-11 (日) 02:40:21
100%プリンツ・オイゲンと当たる上にあらゆる面で他国の重巡に劣っている。防御性能はアメリカの5inchでも脅威となるレベルであり、巡洋艦以上から撃たれれば高確率で主砲が破壊され弾薬庫が誘爆する。砲塔旋回は遅く、初期砲弾は巡洋艦に撃てば貫通が足りず、駆逐艦に撃てば過貫通を起こすか炸薬不足でろくにダメージが入らない。もしこれを使うのであれば真っ先にAPCBCを研究すべき。 -- [72] 2023-09-09 (土) 10:19:47
こいつの主砲塔、高い位置にある砲塔が3連装で低い方が連装な理由って何なんや。ド素人考えだと軽い連装のほうを上部に置いた方がトップヘビーを軽減できそうなものだけど、内部的な理由？ -- [47] 2020-08-23 (日) 07:36:35
小さい砲塔はスペースを取らないので下に置いたほうがコンパクトに収まる。逆にするとスペース的に収まりにくい -- [48] 2020-08-23 (日) 07:55:46
なるほど。ぱっと見基部のサイズに差がないように思ったが、考えれば弾薬庫との兼ね合いとかあるのかな。 -- [49] 2020-08-23 (日) 08:20:14
舷側から砲塔機構の空間を少しでも確保したほうが防御上有利だから艦首に近くて艦幅が狭くなる一番砲塔を連装にしてる。砲塔高さ(重心)を重視したら砲塔配置は逆になるから枝の下云々の話は間違い。 -- [50] 2020-08-23 (日) 09:24:13
え、重心じゃなくサイズのことを言ったんだけど... -- 枝 [51] 2020-08-23 (日) 09:46:49
サイズのことを言ってるのなら大きい砲塔を下に置いた方が揚弾筒等を短くできるからどのみち間違い、枝の上下方向の話ではなく前後方向の話でこの砲塔配置になってる -- [52] 2020-08-23 (日) 10:10:45
ワイは横方向も関係あるかと思ったが、条約型米重巡はどいつも全長がめっちゃ寸詰まりやな。 -- 木 [53] 2020-08-23 (日) 10:14:12
小型の砲塔を下においた方が、背負い式の時に前の砲塔中心から後ろの砲塔基部の構造物までの距離を短くでき、全長がコンパクトになるとかそんなイメージで言ったんだ...上下とか重量のことだと取られるとは思ってなく言葉足らずになってしまった -- 枝 [54] 2020-08-23 (日) 12:00:34
ペンサの砲塔旋回半径は連装砲塔の幅が多少狭くなっても長さが同じだから設計上の短縮にはほぼ意味が無い。夕張みたいに1.2番の構造自体が違うなら効果はある。それに砲塔間隔を狭くしすぎると射界や爆風の問題が出るから狭ければいいってものでもない。 -- [57] 2020-08-23 (日) 15:01:57
基本的に背負い式砲塔において「下側」はイコール艦首・艦尾寄りの砲塔を差すので、枝主の言ってることは間違いではないゾ -- [61] 2021-09-07 (火) 02:06:56
上の枝では大きさや重量等が問題にされてるけどそれ以外にも下に置くと波をかぶって使えなくなったりするからそれを考慮してあえて三連装を上に置くというのもある -- [55] 2020-08-23 (日) 13:01:47
波被るから上に連装置いたのは夕張やな。まぁ、巡洋艦でこんな感じの配置の例自体少ないが。 -- [56] 2020-08-23 (日) 14:00:37
青葉、古鷹型より一門でも多く積もうとした結果やぞ。なお90°～270°の範囲でぶっぱなすと艦橋が壊れる。（実艦では） -- [58] 2020-10-26 (月) 10:13:20
ツリーの位置が最後尾になったことで船体がビミョーに強化された…のかな？ -- [59] 2020-11-23 (月) 22:49:35
第二砲塔の周辺には手すりないけど、高さ4,5mぐらいあってここに立つの怖そう -- [60] 2020-12-04 (金) 15:52:35
RBだとBOTがこれ乗ってる事多いお陰か狙われる優先順位が低い気がする…？ -- [62] 2022-03-04 (金) 21:37:00
こいつ、弾薬庫の上にある砲弾室が19.1mmでしか守られてないんだな(ヘレナとかボルチモアは150～160mm位)。撃ち抜かれて派手に燃えて、沈没こそしなかったものの砲塔3基で戦う羽目になったわ。 -- [63] 2022-04-04 (月) 10:53:45
駆逐艦にも撃ち抜かれる極薄バーベットほんまクソ。これと砲塔の薄さのせいでランク4重巡は強さが半減してる -- [64] 2022-04-05 (火) 00:13:26
アメリカなんだしもう少し機銃増やしてくれないかな -- [65] 2022-06-15 (水) 16:12:08
それすると多分BRが一段階上がるがよろしいか？ -- [66] 2022-06-15 (水) 16:23:52
こいつとポートランドは見てて気の毒なくらい誘爆してるよね。パーペットの弾薬誘爆→火災発生→すぐ下の弾薬庫も誘爆。 あっという間に瀕死になってる。 -- [67] 2022-06-24 (金) 01:05:32
バーベット誘爆すると弾薬まるまる消えるからマジでクソ。拠点行って補充しないと砲塔がただの回る置き物になる -- [68] 2022-06-24 (金) 01:45:22
ツリー直下のポートランドのほうが乗員が多くて対空機銃も多い。主砲は総数ならこっちのが1門多いけど船体正面だけ向けるならポートランドのほうが6門でこっちより1門多くなるしめっちゃ微妙な艦だな -- [69] 2022-09-02 (金) 21:31:59
ツリー改定前はこいつが初期重巡で、ポートランドの前にいたのよ。ツリー改定で順番入れ替わって変になった -- [71] 2022-10-13 (木) 01:04:54
これ使ってて特に火災が起きてるわけでもないのにAI艦のクラースヌイ・クリム（スクリプト使ったbotじゃなくてカタカナネーム艦）に後部弾薬庫ふっ飛ばされて沈められたでござる、AI艦って基本HEしか撃ってこないよね…… -- [70] 2022-09-11 (日) 02:40:21
100%プリンツ・オイゲンと当たる上にあらゆる面で他国の重巡に劣っている。防御性能はアメリカの5inchでも脅威となるレベルであり、巡洋艦以上から撃たれれば高確率で主砲が破壊され弾薬庫が誘爆する。砲塔旋回は遅く、初期砲弾は巡洋艦に撃てば貫通が足りず、駆逐艦に撃てば過貫通を起こすか炸薬不足でろくにダメージが入らない。もしこれを使うのであれば真っ先にAPCBCを研究すべき。 -- [72] 2023-09-09 (土) 10:19:47