MiG23と同格になる可能性が出てきて震えてる -- [63] 2022-09-03 (土) 00:30:39
RB?流石にセイバーが11.0は...いや逆に23が下がるのか？ -- [64] 2022-09-03 (土) 07:04:54
独MiG-23BMのことでは？Dev配信でBR9.7になってたけどあれは劣化MiG-27みたいなもんだからな… -- [65] 2022-09-03 (土) 09:29:05
いくら対空ミサイルや誘導兵器が無いにしても9.7で11.0の機体性能だと逃げに徹されたら終わりだよ -- [66] 2022-09-03 (土) 09:53:25
なるほど...ミソがなくても機体性能ゴリ押しができるし今の9.7でミソ無しの機体は19Sだけで格闘性能以外上位互換みたいなもんになりそう... -- 枝 [67] 2022-09-03 (土) 12:45:05
devの悪夢は現実となり、MiG-23と同格になりました。対空ミサイルとレーダーとフレア奪われてるとはいえ、CL13にもレーダーとフレアはないしミサイルはaim9b2本だからないも同じなんだわ。機体性能はbr11そのままのMiG-23と、エンジン出力が少し上がったセイバーが同格なわけねぇだろうがぁ！ -- [68] 2022-09-18 (日) 22:03:05
唯一の救いは完全ミックスでもなきゃ同陣営であることだね。……プレイヤー目線であってCL-13自身が救われてるわけではないけど -- [69] 2022-09-18 (日) 22:24:58
Su-25も実装されて状況は悪化したわ。もうBR上限上げてセイバー系統は全部BR下げないとバランス崩壊してるわ -- [70] 2022-09-24 (土) 13:16:02
ある意味頂点と最底辺を味わった機体 -- [71] 2022-09-30 (金) 20:58:49
CL-13Aなら分かるがこいつが頂点な時代なんて存在したっけ?実装当初ですらT-2と同期で話題にすら上がらなかった記憶がある -- [72] 2022-09-30 (金) 23:56:04
所謂9.7の壁があった時期じゃない?あの頃ならランセンやHunter FGA.9みたいなOPいたけど、CL-13B Mk.6も中々強かったし -- [73] 2022-10-01 (土) 01:38:31
当時はこいつとYSジーナで組むと向かうところ敵なしだったイメージ -- [74] 2022-10-01 (土) 20:25:09
なんでBR下がってんだよ！？ -- [75] 2022-10-04 (火) 20:54:06
つい最近ドイツジェットに乗り始めた者です。なぜドイツセイバーだけBRが他のセイバーと比べて1段階上なのですか?ネタ無しでお答え願います。 -- [76] 2022-10-16 (日) 22:41:09
ネタ抜きって言うなら...機体の説明欄読んだ？ -- [78] 2022-10-16 (日) 23:00:02
読んでないです -- [79] 2022-10-16 (日) 23:01:02
読んでないは草 -- [84] 2022-10-17 (月) 12:41:58
正直でよろしい -- [88] 2022-10-18 (火) 11:08:00
他の国のセイバーたちと違ってドイツのセイバーはエンジン推力が高く、そのために機体性能もセイバー達の中では頭一つ抜けてるから、だと思う。 -- [80] 2022-10-16 (日) 23:15:17
そんな理由なのですね。 テストフライトでF40JPセイバーと比較してみたんですけれど、BRあげるほどの性能差ある？とは思いましたが… -- [82] 2022-10-17 (月) 10:39:18
加速力は劇的に違う。特にセイバー系は最高速は低抵抗でいいが加速がとにかく悪いから、オレンダ14積んでるこいつは別格にハイパワー。まあRBだと音速機相手になるから所詮亜音速のくくりではだけど。 -- [83] 2022-10-17 (月) 11:25:44
同格にもっと高性能な機体がいる今、この子のエンジン推力の恩恵は昔ほどじゃない。これで9.3？とは思う。9割トップを引かないBRにいて相手は基本超音速となると物足りない感は否めないけど序盤にキルチャンスがあるからそこで稼げる感じだね。 -- [87] 2022-10-18 (火) 10:54:29
B R ９ ． ７ RBではT-2と同じBRはいくらなんでも無理があるだろ -- [85] 2022-10-17 (月) 16:38:49
RBは9.3に下がったよ、修正しておくわ -- [86] 2022-10-17 (月) 16:47:44
A10,F5,Harrier,mig21と戦って良い機体じゃなぁないだろう(血涙 -- [89] 2022-11-20 (日) 22:37:47
ABだと不思議と戦えた、262Aよりは多少マシという感じ 曲げたら即死級にエネ保持回復悪い癖に真っ直ぐは追い付かれるゴミと、多少曲がるしエネ回復良好でクソ遅いゴミなら、後者の方がマシ -- [90] 2023-03-30 (木) 12:29:14
これ明らかに9.0の性能じゃないだろ... シュペミと同格とか正気かGaijin -- [91] 2024-04-25 (木) 02:08:40
MiG23と同格になる可能性が出てきて震えてる -- [63] 2022-09-03 (土) 00:30:39
RB?流石にセイバーが11.0は...いや逆に23が下がるのか？ -- [64] 2022-09-03 (土) 07:04:54
独MiG-23BMのことでは？Dev配信でBR9.7になってたけどあれは劣化MiG-27みたいなもんだからな… -- [65] 2022-09-03 (土) 09:29:05
いくら対空ミサイルや誘導兵器が無いにしても9.7で11.0の機体性能だと逃げに徹されたら終わりだよ -- [66] 2022-09-03 (土) 09:53:25
なるほど...ミソがなくても機体性能ゴリ押しができるし今の9.7でミソ無しの機体は19Sだけで格闘性能以外上位互換みたいなもんになりそう... -- 枝 [67] 2022-09-03 (土) 12:45:05
devの悪夢は現実となり、MiG-23と同格になりました。対空ミサイルとレーダーとフレア奪われてるとはいえ、CL13にもレーダーとフレアはないしミサイルはaim9b2本だからないも同じなんだわ。機体性能はbr11そのままのMiG-23と、エンジン出力が少し上がったセイバーが同格なわけねぇだろうがぁ！ -- [68] 2022-09-18 (日) 22:03:05
唯一の救いは完全ミックスでもなきゃ同陣営であることだね。……プレイヤー目線であってCL-13自身が救われてるわけではないけど -- [69] 2022-09-18 (日) 22:24:58
Su-25も実装されて状況は悪化したわ。もうBR上限上げてセイバー系統は全部BR下げないとバランス崩壊してるわ -- [70] 2022-09-24 (土) 13:16:02
ある意味頂点と最底辺を味わった機体 -- [71] 2022-09-30 (金) 20:58:49
CL-13Aなら分かるがこいつが頂点な時代なんて存在したっけ?実装当初ですらT-2と同期で話題にすら上がらなかった記憶がある -- [72] 2022-09-30 (金) 23:56:04
所謂9.7の壁があった時期じゃない?あの頃ならランセンやHunter FGA.9みたいなOPいたけど、CL-13B Mk.6も中々強かったし -- [73] 2022-10-01 (土) 01:38:31
当時はこいつとYSジーナで組むと向かうところ敵なしだったイメージ -- [74] 2022-10-01 (土) 20:25:09
なんでBR下がってんだよ！？ -- [75] 2022-10-04 (火) 20:54:06
つい最近ドイツジェットに乗り始めた者です。なぜドイツセイバーだけBRが他のセイバーと比べて1段階上なのですか?ネタ無しでお答え願います。 -- [76] 2022-10-16 (日) 22:41:09
ネタ抜きって言うなら...機体の説明欄読んだ？ -- [78] 2022-10-16 (日) 23:00:02
読んでないです -- [79] 2022-10-16 (日) 23:01:02
読んでないは草 -- [84] 2022-10-17 (月) 12:41:58
正直でよろしい -- [88] 2022-10-18 (火) 11:08:00
他の国のセイバーたちと違ってドイツのセイバーはエンジン推力が高く、そのために機体性能もセイバー達の中では頭一つ抜けてるから、だと思う。 -- [80] 2022-10-16 (日) 23:15:17
そんな理由なのですね。 テストフライトでF40JPセイバーと比較してみたんですけれど、BRあげるほどの性能差ある？とは思いましたが… -- [82] 2022-10-17 (月) 10:39:18
加速力は劇的に違う。特にセイバー系は最高速は低抵抗でいいが加速がとにかく悪いから、オレンダ14積んでるこいつは別格にハイパワー。まあRBだと音速機相手になるから所詮亜音速のくくりではだけど。 -- [83] 2022-10-17 (月) 11:25:44
同格にもっと高性能な機体がいる今、この子のエンジン推力の恩恵は昔ほどじゃない。これで9.3？とは思う。9割トップを引かないBRにいて相手は基本超音速となると物足りない感は否めないけど序盤にキルチャンスがあるからそこで稼げる感じだね。 -- [87] 2022-10-18 (火) 10:54:29
B R ９ ． ７
RBではT-2と同じBRはいくらなんでも無理があるだろ -- [85] 2022-10-17 (月) 16:38:49
RBは9.3に下がったよ、修正しておくわ -- [86] 2022-10-17 (月) 16:47:44
A10,F5,Harrier,mig21と戦って良い機体じゃなぁないだろう(血涙 -- [89] 2022-11-20 (日) 22:37:47
ABだと不思議と戦えた、262Aよりは多少マシという感じ 曲げたら即死級にエネ保持回復悪い癖に真っ直ぐは追い付かれるゴミと、多少曲がるしエネ回復良好でクソ遅いゴミなら、後者の方がマシ -- [90] 2023-03-30 (木) 12:29:14
これ明らかに9.0の性能じゃないだろ... シュペミと同格とか正気かGaijin -- [91] 2024-04-25 (木) 02:08:40