これ普通に使いやすくて愛用してるんだが俺だけか？ABじゃレオパルド1に比べて（出たばっかりの頃はレオパのすぐ下にいたはずだからそん時に思ったこと）改修終わるとキーボードの入力に対してｽｯと動いてくれるのがストレスフリーだし、APFSDESは会敵する敵まあまあ雑に狙っても基本全部抜けるし、めっちゃ使えると思うけどな。ラケパン2とマウスのお供にして中戦車枠として活躍してくれるで -- [151] 2021-12-16 (木) 11:32:09
なんつーか、BRが中途半端なんだよね…m48の扱いやすさは同意だけど、m48自体は一つ前で散々使い倒したからここまで来たらスタビあるレオA1A1使っちゃうというか。それにあくまで米戦車ってのと、ツリーの先が微妙なのも使用率低い要因かと。普通に良い車両だとは思うけどね。 -- [152] 2021-12-16 (木) 12:35:04
関係ないけど、Eが１つ多いよ -- [153] 2021-12-16 (木) 14:48:21
APFSﾃﾞｽ。こういうアクロニムは誤字しやすいから、Armor-Piercing Fin-Stabilized Discarding Sabotっていう元の名前を覚えたほうがいいかもね。APDSとの違いも理解しやすくなるし。 -- [154] 2021-12-16 (木) 16:25:04
ABだけど、BR8.3で使うと中々の強車輛。BR8.7デッキに入れてもTAMやレオA1A1よりは使える。 -- [155] 2022-02-03 (木) 14:12:56
A1A1より強い要素あるか？スタビもないし機動力はレオパほど高くはないし。普通に考えたらエアプ疑いたくなるレベルなんだが。 -- [156] 2022-02-03 (木) 16:43:31
装甲あるから打たれ強いよ。 -- [157] 2022-02-03 (木) 16:55:54
どうせ、1両目に出す車両より敵の大体の位置が判明してたり出てくる敵の車両性能が落ちてくる2, 3両目に出す車両の方が良い戦績出せる、っていうあるあるじゃないの？ -- [158] 2022-02-03 (木) 17:59:25
レオパと違って車両の動きがキビキビしてるから普通に使いやすいと思うよ、スタビはないがまあ車体自体そこまで揺れんしあんま困ったことはないな -- [159] 2022-02-16 (水) 23:24:25
T-44-100が戦闘室天板の装甲なくなってるって話題だけど、こいつもエンジン上部の装甲なくなってるな... -- [161] 2022-03-28 (月) 18:31:33
T-44-100が修正されてもこいつはほったらかし... -- [162] 2022-04-06 (水) 14:22:01
オープントップ状態？そうなると榴弾で爆死かな？ -- [163] 2022-04-06 (水) 14:31:52
戦闘室は大丈夫なんだけど、エンジン区画の天板がなくて戦闘機に無限に燃やされる -- [164] 2022-04-06 (水) 14:39:48
砲塔についてるゴチャゴチャしたものは何だろう？ -- [165] 2022-07-21 (木) 00:55:28
アメリカ製だが運用的には当に虎の系譜。遠距離からAPFSDSぶちかましてサーチアンドデストロイだ！ -- [166] 2022-12-31 (土) 07:46:10
今まで乗らずにいたが使ってみると案外強い。俯角が大きく取れるのと、機関砲や狙いの甘い弾なら弾けるから結構大胆に動ける。あとRB9.0トップマッチが少ないから中途半端なBRも気にならない。 -- [167] 2023-03-17 (金) 00:49:47
いつの間にかABだけ8.3に上げられていたのか。上げられる要素は何があったのかな。 -- [168] 2023-07-16 (日) 19:09:19
セールの際に55AM-1などをここまで進めてきたプレイヤーがいじめまくったり、トゥルム3と組んで勝率が上がったりしたのかな？ -- [169] 2023-07-17 (月) 01:40:46
APDSしかなくて、BR8.0だった時は普通に強かったのに今となっては...って感じの車両だな -- [170] 2023-08-22 (火) 15:14:28
足と装甲ぼちぼちあるし火力あるし普通に強くない?( -- [171] 2023-09-28 (木) 06:37:15
特にこの辺のBR帯は機関砲もちも多いし、まともな装甲あるのは助かる。良くも悪くもスタビ次第 -- [172] 2023-09-29 (金) 19:40:48
砲の上についてる投光器じゃないほうの…サイレンみたいな見た目のやつなんだ…？ -- [173] 2023-10-04 (水) 01:10:58
四角いXSM-30白色光/赤外線投光器の隣にあるサイレンみたいなのはPZB200夜間照準装置だね -- [174] 2023-10-04 (水) 02:38:15
お礼言えてなかった、ありがとうございます！ -- [175] 2023-10-08 (日) 20:11:23
強いぞこれ。走攻守揃った中戦車の鑑と言える。主砲が105mmになってるのもあり実に戦いやすい。TurmIIIで稼ごうと出たけど爆散して、その後仕方なく出したこいつで大暴れする試合がちょくちょくあるわ。どうせパットンだろと侮ることなかれ。そして105mmパットンがこんなに戦いやすいなら自分はイスラエルのパットン地獄を耐え抜く素質があるかもしれんと思った。 -- [176] 2024-01-28 (日) 12:45:57
これ普通に使いやすくて愛用してるんだが俺だけか？ABじゃレオパルド1に比べて（出たばっかりの頃はレオパのすぐ下にいたはずだからそん時に思ったこと）改修終わるとキーボードの入力に対してｽｯと動いてくれるのがストレスフリーだし、APFSDESは会敵する敵まあまあ雑に狙っても基本全部抜けるし、めっちゃ使えると思うけどな。ラケパン2とマウスのお供にして中戦車枠として活躍してくれるで -- [151] 2021-12-16 (木) 11:32:09
なんつーか、BRが中途半端なんだよね…m48の扱いやすさは同意だけど、m48自体は一つ前で散々使い倒したからここまで来たらスタビあるレオA1A1使っちゃうというか。それにあくまで米戦車ってのと、ツリーの先が微妙なのも使用率低い要因かと。普通に良い車両だとは思うけどね。 -- [152] 2021-12-16 (木) 12:35:04
関係ないけど、Eが１つ多いよ -- [153] 2021-12-16 (木) 14:48:21
APFSﾃﾞｽ。こういうアクロニムは誤字しやすいから、Armor-Piercing Fin-Stabilized Discarding Sabotっていう元の名前を覚えたほうがいいかもね。APDSとの違いも理解しやすくなるし。 -- [154] 2021-12-16 (木) 16:25:04
ABだけど、BR8.3で使うと中々の強車輛。BR8.7デッキに入れてもTAMやレオA1A1よりは使える。 -- [155] 2022-02-03 (木) 14:12:56
A1A1より強い要素あるか？スタビもないし機動力はレオパほど高くはないし。普通に考えたらエアプ疑いたくなるレベルなんだが。 -- [156] 2022-02-03 (木) 16:43:31
装甲あるから打たれ強いよ。 -- [157] 2022-02-03 (木) 16:55:54
どうせ、1両目に出す車両より敵の大体の位置が判明してたり出てくる敵の車両性能が落ちてくる2, 3両目に出す車両の方が良い戦績出せる、っていうあるあるじゃないの？ -- [158] 2022-02-03 (木) 17:59:25
レオパと違って車両の動きがキビキビしてるから普通に使いやすいと思うよ、スタビはないがまあ車体自体そこまで揺れんしあんま困ったことはないな -- [159] 2022-02-16 (水) 23:24:25
T-44-100が戦闘室天板の装甲なくなってるって話題だけど、こいつもエンジン上部の装甲なくなってるな... -- [161] 2022-03-28 (月) 18:31:33
T-44-100が修正されてもこいつはほったらかし... -- [162] 2022-04-06 (水) 14:22:01
オープントップ状態？そうなると榴弾で爆死かな？ -- [163] 2022-04-06 (水) 14:31:52
戦闘室は大丈夫なんだけど、エンジン区画の天板がなくて戦闘機に無限に燃やされる -- [164] 2022-04-06 (水) 14:39:48
砲塔についてるゴチャゴチャしたものは何だろう？ -- [165] 2022-07-21 (木) 00:55:28
アメリカ製だが運用的には当に虎の系譜。遠距離からAPFSDSぶちかましてサーチアンドデストロイだ！ -- [166] 2022-12-31 (土) 07:46:10
今まで乗らずにいたが使ってみると案外強い。俯角が大きく取れるのと、機関砲や狙いの甘い弾なら弾けるから結構大胆に動ける。あとRB9.0トップマッチが少ないから中途半端なBRも気にならない。 -- [167] 2023-03-17 (金) 00:49:47
いつの間にかABだけ8.3に上げられていたのか。上げられる要素は何があったのかな。 -- [168] 2023-07-16 (日) 19:09:19
セールの際に55AM-1などをここまで進めてきたプレイヤーがいじめまくったり、トゥルム3と組んで勝率が上がったりしたのかな？ -- [169] 2023-07-17 (月) 01:40:46
APDSしかなくて、BR8.0だった時は普通に強かったのに今となっては...って感じの車両だな -- [170] 2023-08-22 (火) 15:14:28
足と装甲ぼちぼちあるし火力あるし普通に強くない?( -- [171] 2023-09-28 (木) 06:37:15
特にこの辺のBR帯は機関砲もちも多いし、まともな装甲あるのは助かる。良くも悪くもスタビ次第 -- [172] 2023-09-29 (金) 19:40:48
砲の上についてる投光器じゃないほうの…サイレンみたいな見た目のやつなんだ…？ -- [173] 2023-10-04 (水) 01:10:58
四角いXSM-30白色光/赤外線投光器の隣にあるサイレンみたいなのはPZB200夜間照準装置だね -- [174] 2023-10-04 (水) 02:38:15
お礼言えてなかった、ありがとうございます！ -- [175] 2023-10-08 (日) 20:11:23
強いぞこれ。走攻守揃った中戦車の鑑と言える。主砲が105mmになってるのもあり実に戦いやすい。TurmIIIで稼ごうと出たけど爆散して、その後仕方なく出したこいつで大暴れする試合がちょくちょくあるわ。どうせパットンだろと侮ることなかれ。そして105mmパットンがこんなに戦いやすいなら自分はイスラエルのパットン地獄を耐え抜く素質があるかもしれんと思った。 -- [176] 2024-01-28 (日) 12:45:57