民主ザワッター

法で定めればいい
改正の必要がない
改憲信者は、憲法改正すること自体が目的になってる無能のように思われる

5年前くらいから繰り返し言っている（のにまだ理解できていないようだから繰り返す）が、憲法解釈が生存権の解釈に影響を与えるリスクより、軍備をわざわざ明記するだけの改正を気軽に行い改正のハードルを下げることで、それ以降の軍の権力の改正を繰り返すことになる方が遥かにリスクが大きいように思われる。
解釈のリスクを提示しておきながら自分の改正に対する解釈のリスクには一切触れない、都合の悪い点には触れない頭の悪い人のように感じられた。