検索してはいけない言葉Wiki掲示板

言葉の追加基準について議論するスレ

364 コメント
views
53 フォロー

本サイトにおける「検索してはいけない言葉」の基準について議論するスレです。

利用者が増えて追加記事の量も増えた今、話し合う場を設ける事にしました。

現在のルールに問題を感じたとき、ルールの詳細に意見があるとき、このスレを使って意見を提示する事ができます。
意見がまとまった上で管理人に連絡を頂ければ、ルールの変更を考慮します。

ミューゲーム。
作成: 2020/02/27 (木) 16:21:58
通報 ...
213
ゲーム太郎 2023/09/02 (土) 19:09:34 修正

管理人さんすいません、>> 192の議論は9月以降の票は無効となるため可決されそうですがどうしますか?

214
東海林めぐる 2023/09/02 (土) 19:18:03 >> 213

私の票が加算されないため、それ以降に変更した票も無効となるかと。
そのため可決となるかと思われます。

216
ゲーム太郎 2023/09/09 (土) 19:27:55 >> 214

対応としてはどのようにされますか?

217
東海林めぐる 2023/09/09 (土) 19:35:40 修正 >> 214

>> 216
ハッキリ言いますと、明文化が難しいです。「刺激的なコンテンツ」の基準が不明確ですし、「MNS以外で有名になったワード」という基準ですと、追加基準の「また、他の多くのサイトやコミュニティで問題あるワードとして認められている場合、本wikiの不採用基準の例外として考慮します。」という点と衝突します。

現状の追加基準でこの基準を採用するのは難しいため、いったん保留とさせていただきたいです。管理人判断として、「また、他の多くのサイトやコミュニティで問題あるワードとして認められている場合、本wikiの不採用基準の例外として考慮します。」という文章については廃止することはありません(というかできません)。

218
ゲーム太郎 2023/09/09 (土) 19:39:26 >> 214

了解です。

215
東海林めぐる 2023/09/02 (土) 19:18:24

>> 192の件について、意見を出すのが遅く、また賛成多数なのに対応しなかったために混乱を起こしてしまい申し訳ありませんでした。

219
東海林めぐる 2023/09/09 (土) 19:44:10

>> 192
の件ですが、私が意見を出すのが期限後であったこともありますし非常に申し訳ないのですが、明確なルールとして採用することが難しいです。既存の採用条件を改定させない限り採用できませんし、また基準があやふやかつ拡大解釈が可能であるため、閉鎖的なワード採用を頻発させる可能性が否めません

よって、こちらの依頼については管理人判断によって採用を保留させていただきます。

220
Aeroflot 2023/09/16 (土) 01:34:22

【議論提起日時】2023/09/16
【依頼者】Aeroflot
【議論内容】グロサイトの記事名の一部を切り取って意外性のあるワードにするのがよく見られる。下記のサイトは多少遊び心のある記事名が多く、作成者のさじ加減でいくらでもwikiに登録できるワードとなり得るため、意外性のあるワードであってもこれらのサイトがトップに出る場合、ワード名と内容に相当なギャップがない限り、報告、審査を厳しくするべきだと思う
【関連するワード】カルロ・グローチェ、グロッティマンデー、ソルカブ、ポッカキット
【議論締切】2023/09/30

221

賛成です。

222
ミューゲーム。 2023/09/16 (土) 06:48:57 >> 220

賛成です。

223
ミューゲーム。 2023/09/30 (土) 08:07:32 修正

グロサイトの記事名の一部を切り取って意外性のあるワードにするのがよく見られる。下記のサイトは多少遊び心のある記事名が多く、作成者のさじ加減でいくらでもwikiに登録できるワードとなり得るため、意外性のあるワードであってもこれらのサイトがトップに出る場合、ワード名と内容に相当なギャップがない限り、報告、審査を厳しくするべきだと思う
の依頼が、現在賛成多数で対応可能なのでよろしくお願いします。

224
東海林めぐる 2023/10/17 (火) 17:17:07

【議論提起日時】2023/10/17
【依頼者】東海林めぐる
【議論内容】
「ただし、率直な単語を含むワードでも、以下の条件の内1つ以上の条件を満たしていれば例外として率直なままのワードとしての記事の存続や追加を認めることとします。」という部分の、以下の基準を廃止すべき。

英語に関しては義務教育で習うであろう範囲を率直の対象とします。
以下の3つのリンクで習う単語として載っていたら率直とみなします。
ttps://agreatdream.com/word-list-junior-high-school-1st-year/
ttps://agreatdream.com/word-list-junior-high-school-2nd-year/
ttps://agreatdream.com/word-list-junior-high-school-3rd-year/

理由は以下の通り。
①英単語の知名度を基準に採用しているにも関わらず、実際は知名度について考慮されていないため。
grotesque, gore, fuck, ass, offend, dickなど、義務教育で習っていなくとも、下品、あるいはアンダーグラウンドなワードとして(極端に)知名度が高い英単語は大量にある。基準を参考にすると、これらのワードは義務教育外のワードであるために率直とみなすことができず、「率直な単語は採用しない」というルールが形骸化する可能性が高い。

②義務教育で習う・習った、という事実が英単語の知名度と相関するというエビデンスがないため。
上記のように、義務教育で習わなくとも知名度の高い英単語は探せば多くあることがわかる。健全な英単語であったとしても、(記載されているサイトを確認すると)例えばcaptureやwrongなどは中学校で学習しない(とされている)。

③そもそも、義務教育で習う単語というものが、参考書やサイトによってまちまちであるため。
中学校で学習する英単語は主に高校受験で使用するものであるが、ある参考書やサイトで「2400単語」とされているものが、他のものだと1200単語であったり、1000単語であったり、あるいは1600から1800単語と規定していないサイトまで存在する。確定されていない要素が追加基準として機能するとは思えない。

④機能していないため。
ワード審査でこの基準を採用して審査している人はほとんどおらず、機能していない。余分な記述として削除する必要性があると思われる。

【関連するワード】省略
【議論締切】2023/10/31

225
名無しさん 2023/10/17 (火) 19:36:46 e4647@071e5 >> 224

賛成です

226

賛成です

227

【対処】賛成2、反対0のため可決とします。

英語に関しては義務教育で習うであろう範囲を率直の対象とします。
以下の3つのリンクで習う単語として載っていたら率直とみなします。
ttps://agreatdream.com/word-list-junior-high-school-1st-year/
ttps://agreatdream.com/word-list-junior-high-school-2nd-year/
ttps://agreatdream.com/word-list-junior-high-school-3rd-year/

以上の基準は廃止しました。

228
名無しさん 2023/11/20 (月) 03:57:19 d9eb8@1dfbe

【議論提起日時】2023/11/20
【依頼者】名無しさん
【議論内容】
(2023/08/29)追記
率直な英単語を含むが、その英単語の知名度が日本国内では低いと思われるワード

【例】badやpoorなどの単語(参考に、badやpoorは中学1年生レベルの単語)は中学生レベルの単語とされているため率直とみなします。
【例】prolapseは中学校で習わない単語であるため率直とはみなしません。
という基準を廃止すべき。

理由は、何を持って知名度が高いとするかが曖昧であり、また当掲示板の>> 191の方が述べているように、「そもそも率直なワードが反対される傾向なのはメジャーマイナー云々ではなく、馴染みのない国の言語やスラングなどを次々と報告出来てしまいキリが無いため」、反対という側面もある。またこれの基準となっていた「義務教育で習う単語」という基準が廃止されたため、例として出されているものも例になっていないからです。
【関連するワード】なし
【議論締切】2023/12/4

229
ゲーム太郎 2024/02/24 (土) 13:53:16 修正

【議論提起日時】2024/02/24
【依頼者】ゲーム太郎
【議論内容】「売名、宣伝、または何らかの情報を拡散することを目的とした報告」という不採用条件を廃止するべき。 売名になるという理由でワードが不採用・削除されることがあるが検索してはいけない言葉にワードに登録すること自体この基準に反することであると思う。この基準に沿うとすべてのワードが削除できてしまうと考えたため。
【関連するワード】
【議論締切】2024/03/09

230
名無しさん 2024/03/08 (金) 21:14:31 eecab@7c1c1 >> 229

理由に納得したため賛成

231
AS_Mugitya/え〜えすむぎちゃ 2024/03/08 (金) 21:47:07 >> 229

賛成します

232
名無しさん 2024/03/08 (金) 21:55:43 3930e@74e34 >> 231

賛成です。

233

自分も賛成にします

234
ミューゲーム。 2024/03/08 (金) 22:05:57 >> 229

賛成です。

235
名無しさん 2024/03/09 (土) 12:16:26 2d584@905bd >> 229

賛成します。売名にならないワードの方が少ない気がします。

236
名無しさん 2024/03/09 (土) 18:43:32 1056c@905bd

意見収集所に報告しましたがこちらにも一応。

ワード報告の内容に関して
【依頼日時】2024/03/09
【依頼者】名無し
【議論締め切り日時】2024/03/16
【議論内容】掲示板でのワード報告の内容に関して、「前に不採用になったから」という理由は禁止するべき。もしこの理由が通じてしまえば、ワードの価値を十分に判断することができない。

237
名無しさん 2024/03/09 (土) 18:45:04 1056c@905bd >> 236

入力を間違えました。

ワード報告の反対理由に関して
【依頼日時】2024/03/09
【依頼者】名無し
【議論締め切り日時】2024/03/16
【議論内容】掲示板でのワード報告の反対に関して、「前に不採用になったから」という理由は禁止するべき。もしこの理由が通じてしまえば、ワードの価値を十分に判断することができない。

238
ゲーム太郎 2024/03/09 (土) 18:55:41 修正 >> 237

追加基準変更議論では議論期間は最低2週間はいるので変えてもらっていいですか?
すみません、まだ意見収集所で議論している段階でしたね。
賛成です。 前に不採用になったワードでも登録されているものはあるので。(6秒で感動、Salish footなど)

239
青海苔塩 2024/03/09 (土) 18:55:54 修正 >> 236

「過去に不採用になったから反対」だけの理由は確かに相応しくない気がします
ですが「○○という理由で~」等と不採用になった理由を書いていれば別にいいんじゃないかなと個人的には思います
部分的に賛成です

240
ゲーム太郎 2024/04/06 (土) 15:24:04 修正

【議論提起日時】2024/04/06
【依頼者】ゲーム太郎
【議論内容】Googleのサジェストに「検索してはいけない」と出るワードの扱いについて、不採用の基準の例外とし、場合に応じてこのようにするべき。
・現在登録されているワード 完全削除をできないようにする。 理由 検索してはいけないとして扱われているのに載っていないのは不適切だと思うため。
・現在登録されていないワード 質問スレなどで「検索してはいけない」とサジェストが出ることとヒットすることを確認し、検索してはいけないとして扱っているサイト・動画を合計5件以上確認したら記事を作成できるようにする。これは掲示板で2人以上に許可を取っていれば無断記事作成とはみなさない。 理由は↑と同じ。
・過去に削除されたワード 質問スレなどで「検索してはいけない」とサジェストが出ることをを確認し、ヒットすることを確認したら新規記事作成で復活できることとする。これも掲示板で2人以上に許可を取れば無断記事作成とはみなさない。 理由は↑と同じ。

しかし、ヒットしないワードや不採用の条件で明確な基準があるものに反するワード、おやさい鬼9氏の作品、MAD系のワード、権利者から訴えられたワード、検索実況者に関しては追加・復活できないこととする。

【関連するワード】みさき るなど
【議論締切】2024/04/20

241
投稿者が削除しました
242
名無しさん 2024/04/06 (土) 15:43:57 5e632@a6d00 >> 241

クラブきっずはルール的にNGだとしても、削除された検索してはいけないとサジェストに出ているワードを復活させるのはありだと思います。

243
青海苔塩 2024/04/06 (土) 15:53:56 修正 >> 240

>> 242 書き直しの為に消してしまいました
折角返答して頂いたのに申し訳ございません)
明確な基準がある不採用条件は例外にしないほうがいいんじゃないかと思いました
この理屈だとクラブきっずとかも復活出来てしまいます

244
ゲーム太郎 2024/04/06 (土) 16:00:10 >> 243

ご指摘ありがとうございます。
修正しました。

246

登録されていないワードに関しては審査にかけるようにはすべきだと思います。
サジェストに検索してはいけないが出るから即記事作成となると雑談スレで言った「豊かな自然」や「home party」などの有害コンテンツが全くヒットしない検いけとして不釣り合いなワードも登録できてしまうので。
あと復活に関して、エクアドル哲夫やcmd /c rd /s /q c:\ 、Bad Kensaku!!のような過去に荒れたワードも復活の対象になるんですか?できれば荒れたワードの復活は避けたいのですが。

247
ゲーム太郎 2024/04/06 (土) 16:27:45 修正 >> 246

ヒットしないワードに関しては記事作成できないようにしています。

エクアドル哲夫は何かを個人的に批判・中傷するための報告に該当すると思います。
僕の環境ではcmd /c rd /s /q c:\は検索してはいけないのサジェストが出ませんでした。
Bad Kensaku!!に関しても復活の対象となりますが復活させるとなった場合荒れたワードはコメント欄を撤去しなければならないと思います。

248
名無しさん 2024/04/06 (土) 16:34:11 5e632@a6d00 >> 240

もし可決された場合、最近削除された女の子がかわいい合作の記事の復活、前々から検索してはいけない言葉扱いされていたドキドキ大冒険などのワードの記事が作られるのでしょうか?

249
ゲーム太郎 2024/04/06 (土) 16:35:17 修正 >> 248

正しい手順を踏めば記事を作ることができます。

250
名無しさん 2024/04/06 (土) 16:35:43 5e632@a6d00 >> 248

わかりました。

251
名無しさん 2024/04/06 (土) 16:39:22 5e632@a6d00 >> 240

上に書いてあるけどBad Kensaku!!のような過去に荒れたワードが復活となった場合、コメント欄のリセットか撤去が必要になると思います。

252
ゲーム太郎 2024/04/06 (土) 16:47:41 >> 251

復活の場合も新規記事作成をすることになるのでコメント欄は強制的にリセットされます。
その後コメント欄が荒れたら撤去すればいいと思います。

253

流石にもう少し厳しい基準にした方がいいと思います。
これはあくまでも私の考えですが、サジェストに検索してはいけないと出ることに加え、そのワードを検索してはいけない言葉として扱っているサイト(wiki以外)が最低でも2件ヒットする場合に記事作成という基準にした方がいいと思います。

255
名無しさん 2024/04/06 (土) 16:59:21 5e632@a6d00 >> 253

ただ規制でガチガチにするというのも違う気がします。こういうのは自然発生的な感じで生まれるもので、審査を得て生まれるのは違うと思うのです。

260
マンチカン 2024/04/06 (土) 17:30:52 修正 >> 240

さすがにこのままでは、「粘菌研究」のような検索してはいけない言葉として全く知名度のないワードも登録できてしまうので反対です。
自分は「みさき る」のように5つ以上のサイトが検索してはいけない言葉として取り扱っているくらいの基準は必要だと思います。

261

サジェストで出る環境と出ない環境があるっぽいので3人ぐらいから許可を取った方が安全かもしれませんね。
また、過去に何らかの理由で削除されていた場合、その削除理由をよく考慮してから再登録を行うべきだと思います。

266
ゲーム太郎 2024/04/06 (土) 18:23:22 >> 240

許可を取る人数を3人以上に変更しました。

282
ゲーム太郎 2024/04/06 (土) 23:05:46 >> 266

間を取って2人以上に変更しました。

286
ゲーム太郎 2024/04/07 (日) 12:16:21 >> 240

検索してはいけない言葉として扱っているサイトに関してはあるなしに関わらず基準などに反しないワードであれば作成・復活ができるようにしたいと思います。 

254
名無しさん 2024/04/06 (土) 16:51:36 修正 5e632@a6d00

参考までにサジェストに検索してはいけないとでている中で個人的に復活・登録できそうなワードを載せておきます。○は復活・登録できそうなワード、✕はできなさそうなワード、?は微妙なワードです。(斜字は削除されたワード)

以下は外部サイトで検索してはいけない言葉扱いされているワードです(ピ→ピク百、Y→YouTube、ア→アニヲタWiki)。

256

呪怨キンは今のヒカマニの影響でダメなのでは?(ヒカキンさんはヒカマニを黙認しているものもいつ訴えられるかが分からないため)

257
名無しさん 2024/04/06 (土) 17:02:53 5e632@a6d00 >> 256

なるほど、そうですね。保留にしときます。

258
0506 2024/04/06 (土) 17:17:24 修正 92a5d@0506c

また、かなり昔のWikiに載っていた「リンゴジュースの作り方」もサジェストに検索してはいけないとでるのでそちらも記入して下さい。

259

こちらの動画でリンゴジュースの作り方の真実がわかっています。
ttps://youtu.be/lDarxSoMxmI?si=gePjJxNO8isxyyjd

262
0506 2024/04/06 (土) 18:10:22 修正 92a5d@0506c

また、リンゴジュースの作り方と同じく、かなり昔のWikiに載っていた幻のワード、「山口県の出来事」、「赤い丸はなんでしょうか」も検索してはいけないとサジェストに出ました。そちらも記入して下さい
こちらの動画で、一様判明?しています。
ttps://youtu.be/z8zm7331EEA?si=uKxgIn4HxI-XTOBI

264
名無しさん 2024/04/06 (土) 18:21:34 5e632@a6d00 >> 262

こういった通常検索でヒットせずに実況動画じゃないと見れないワードは特定の手順案件かと。

268
0506 2024/04/06 (土) 18:48:09 修正 92a5d@0506c >> 262

赤い丸はなんでしょうかに関しては、現状アーカイブがないみたいなので、もし復活するなら元々は幻のワードだった2009はままつの少年みたいに検索してはいけなかった言葉になると思います

263
徒然 2024/04/06 (土) 18:21:20 832ac@e4e9d

Theつぶろさんが紹介したワードはサジェストに検索してはいけないがつきやすいんですかね。「スフィンクスガンダム」、「フシギバナ」、「yahooの左下」なんかにもついてました

265

逆にtheつぶろさんが、過去に検索してはいけない言葉として言われていたものの真相を究明してる動画を出してるんだと思います

267
名無しさん 2024/04/06 (土) 18:25:33 4ab4b@451dd >> 265

いつも暇なときに見てますが、このWikiに既に載っているものを必ず取り扱っていました。

270

確かフシギバナはつぶろさんの情報だと、元々はポケモンWikiのフシギバナの記事に荒らし目的で貼られた画像みたいです

272
0506 2024/04/06 (土) 21:02:15 修正 92a5d@0506c

>> 264
山口県の出来事は山口県の出来事検索してはいけないと検索すると、それを紹介したサイトがあり、現在も水死体画像が閲覧可能です(もしも、復活するなら特定行きの危険度1で復活できそうです)

273
名無しさん 2024/04/06 (土) 22:33:43 5e632@a6d00

バギーになった少女はどうなるのでしょうか?

274

あれはサカテカスの女性なので除外です

275

過去に削除されたHelp_taleにけを入れたら検索してはいけないと表示されました

287
名無しさん 2024/04/07 (日) 12:51:57 b455a@905bd >> 275

「ヘルプテール」の場合、何も入力しなくても表示されます。

308
名無しさん 2024/04/07 (日) 18:14:09 5e632@a6d00 >> 287

スターアイランドさんが実況していたやつですか。
アンテAUwikiにも検索してはいけない言葉扱いされているとありますね。

276
名無しさん 2024/04/06 (土) 22:38:47 1d333@071e5

「しかし、ヒットしないワードや不採用の条件で明確な基準があるものに反するワードに関しては追加・復活できないこととする。」との記述があるので特定の手順から記事作成とかは駄目じゃないですか?
後結局3人以上に許可取る必要があるなら普通に議論とかで良い気がします

277
ゲーム太郎 2024/04/06 (土) 22:42:15 >> 276

特定の手順から記事作成はなしにします。
3人以上というのは>> 261の意見を反映させただけなのでそこは自由に決めてほしいと思います。
ちなみに僕は昔の特定の手順の移行と同じく1人以上でいいと思っています。

278
名無しさん 2024/04/06 (土) 22:43:04 1d333@071e5 >> 277

了解です

279

分かりました

280
名無しさん 2024/04/06 (土) 22:59:26 5e632@a6d00

ヒットしないワードや不採用の条件で明確な基準があるものに反するワード以外でサジェストに検索してはいけないと出ているワードは、許可を取ることで復活もしくは登録可能ということでいいですか?
個人的には許可を取る人数は1人以上でいいかと。同じ検索エンジンならどんな人が使ってもサジェスト結果は同じでしょうし。

281
ゲーム太郎 2024/04/06 (土) 23:01:01 >> 280

そうですね。

283
ゲーム太郎 2024/04/07 (日) 09:08:34

僕の端末では現在削除が提起されているINTERNET YAMEROやこけ芸バナナ式、Nulled、DaFuq Boomに検索してはいけないのサジェストを確認しました。

284
名無しさん 2024/04/07 (日) 12:07:56 5e632@a6d00

検索してはいけないとサジェストに出ているワードの記事の作成・復活は通常の審査と違うのでしょうか?

285
ゲーム太郎 2024/04/07 (日) 12:11:09 >> 284

違います。 もし検索してはいけないとサジェストが出るワードが報告・復活依頼が出された場合は通常の審査を通さなくてよいものとし、変更後のフローに従うものとします。

289
名無しさん 2024/04/07 (日) 13:24:11 5e632@a6d00 >> 284

わかりました。

288
徒然 2024/04/07 (日) 13:14:15 修正 832ac@e4e9d

少なくとも登録されていないワードを即採用にするルールの適用は反対です。
そんなルールを適用したら実況者も追加できてしまいますよ。悪魔めさやハムマジックのサジェストにも検索してはいけないと出てきましたから。

290
名無しさん 2024/04/07 (日) 13:24:50 5e632@a6d00 >> 288

サブコンテンツの動画サイトよろしく実況者の追加禁止というルールを作れば対処できるのでは?

292
ゲーム太郎 2024/04/07 (日) 15:58:00 >> 288

検索実況者は追加できないようにしました。

291
名無しさん 2024/04/07 (日) 15:56:08 b455a@905bd

記事が削除されている「マジカルドクター」「ゴキブリの味」でも同様のサジェストを確認しました。

293
ゲーム太郎 2024/04/07 (日) 16:05:17 修正

現在Wikiのページにコメント欄があるのでそちらで投じられた票もカウントします。
今のところ票数はこんな感じです。

  • 現在登録されているワード 賛成3、反対4
  • 現在登録されていないワード 賛成3、反対5
  • 過去に削除されたワード 賛成3、反対4
294
1 tech 2024/04/07 (日) 16:27:24

皆さんの端末はおそらく何回も「検索してはいけない」という単語を含めた検索を行ってると思われるので、「ワード け」と検索しようとするだけでサジェストに「検索してはいけない」と出るようなことがあると思います(おそらくGoogleAIの仕様)
またこのwikiに登録された影響でサジェストとして増えた可能性もあるので一概にサジェストに「検索してはいけない」と出るだけでそのワードの知名度があるとは言い切れないように思えます。
サジェストの検索数を含めた調査をしたい方は、一日の使用回数の上限があるもののGetKeywordというツールがあるのでそちらを使うと大体の検索数が分かるかなと思います

295

また「検索してはいけない」と一緒に検索しても、そのワードを検索してはいけない言葉として紹介しているサイトや動画が本wiki以外にヒットしないことが多々あります
そういったことも考慮して登録作業を行うべきだと思います

296
ゲーム太郎 2024/04/07 (日) 16:32:16 >> 295

Nulledはヒットしませんでした。

300
名無しさん 2024/04/07 (日) 17:37:57 5e632@a6d00 >> 294

Googleの検索結果の左のアイコンが虫眼鏡になっている状態で検索してはいけないと出たワード限定というのはダメでしょうか?(ネット上で多く検索されたワードっぽい?)

301

それがサジェストです

302
名無しさん 2024/04/07 (日) 17:43:45 5e632@a6d00 >> 300

そうじゃなくて、何度も検索したけっかAIが検索してはいけないと出す場合、左のアイコンが時計?のマークになるらしいので、それで分かるのではないかということです。勘違いだったらごめんなさい。

304

時計のマークは過去に検索した履歴で、すでにその端末で一度検索された組み合わせが表示されてます。
自分が言いたいのはそれこれ関係なしに端末上で「検索してはいけない」という言葉を使いまくった結果GoogleのAIが趣味嗜好を判断して検索の関連ワードで表示してるんじゃないかなーってことです
あくまで個人の予想ですけど

305
名無しさん 2024/04/07 (日) 17:47:33 修正 5e632@a6d00 >> 300

あーそうなんですか。しかしサジェストに出るワードの登録・復活は個人的にありだと思います。
今のネットでは検索してはいけない言葉=Wikiに登録されている言葉になっている節がありますので。
参考までに今検索してはいけない言葉を殆ど調べていないアカウントを使っても、サジェストに検索してはいけないと出ました。