艦これ攻略wiki 議論チャット

しかし、まず検証の一部をwikiに載せられないという状況は利用者にとってかなりの不利益であり、そしてその状況を「wiki側の規約を話し合いによって変える」ことで改善できる可能性があるのなら、やった方がいいのではないでしょうか。もちろん極端な例ではその限りではありませんが。

そもそもなぜ利用者が1つのwikiを使用する前提なのでしょうかその例がすでに極端です　利用者もバカではありません　艦これ自体様々なところにコミュニティがありその一つとしてこのwikiがあります　ただそれだけなんです

なるほど。ですが、それは当wikiがよりよくなることを否定しないのではないでしょうか。「やらなければいけない理由はない」にしても、「やった方がよくなる」のであれば、「現実的な範囲でやった方がいい」ことになりませんか？　　また、「検証データが一部入ってこなくなる」ことは、wikiにとって、日常発生する問題より重大ではないでしょうか。そして、その対応に力を割くのは、過剰な負担にならない限りはあたりまえなのではないでしょうか。

引用でも出典を載せる事により、結果的にこのWikiを守る事にも繋がるんですよね。自分の発言（>> 136）にも関連しますが、出典を記載せず、かつ編集者の誤解釈等が発生した場合、一番迷惑を被るのは、他ならぬWikiの閲覧者なので。

そもそもこのwiki自体不特定多数の利用者によって成り立ってます　入ってこなければ有志がやる　そういうコミュニティです　私としてはｎ0ｍさんは検証データにこだわりすぎているように見えます

>> 174トリップなしのようですが137と同じ方ですね。検証データにこだわりすぎというのはどういうことでしょう？無ければ自分でやるというのはご尤もですが、元があるならそれをきちんと示そうという話のはずです。

>> 174
そうかもしれませんね。「一部の人の検証データを必要以上に求めすぎている」というのは、あるかもしれません。「やりたくないならやらなくていい、有志がデータをこのwikiに上げて、編集者が随時編集する」というコミュニティである旨は承知しています。
しかし、どうしても私は、「一部の検証者に情報提供を拒否され、それなりの人数の検証者に見限られるwiki」のままでいたくないのです(新参者で恐縮ですが)。その原因が(彼ら曰く)こちらに(これまでもずっと)あるのだとしたら、変えたいなあ、と思っているのです。

航空戦ページではかなりの部分で検証データに依存してなければ書けない内容だと思われるのですが、その割に出典に関してコメ欄にちょこっと流されているってのはどうなんですかね

>> 180wikiに上がったデータのみを掲載するコミュニティと言ってしまうのは良くないと思います(前半をそういう風に理解しました、違ったらごめんなさい)。「価値のある(外部の)情報を、モラル・ルール上適切なやり方で参照し、よりわかりやすい形でまとめ直す」という活動には価値がありますし、wikiにそぐわない物では無いんじゃないでしょうか。規約を定めることで目指そうとしているのは、そういう活動を可能にすることだと(勝手に)思っています。

>> 205
そうですね、もちろんそのような活動を否定するつもりはありませんし重要なものだと思っています。私は、これまではその活動が無秩序に過ぎてこのような事態になっているので、今後同様の状況に陥らないためにも規約を定めよう、という流れだと(勝手に)思っています。