WarThunder Wiki

TBF-1c

84 コメント
views
7 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 22:06:38
最終更新: 2017/03/11 (土) 17:27:58
通報 ...
1
名前なし 2017/04/07 (金) 22:30:51 c48a9@f1ec7

こいつロケット無いのか・・・実機は積めたよな?

2
名前なし 2017/04/07 (金) 23:01:22 a0f4b@010e1 >> 1

wikipedia見る限りこいつの発展型(TBM-3)らしい?だからTBM-3の実装早くするんだよ!日本空軍にも出ねえかな・・・(空自プレイ)

3
名前なし 2017/04/08 (土) 00:37:39 5bd87@4471e >> 1

コイツは1942年型だから積めない

13
名前なし 2017/08/09 (水) 19:51:56 525d5@b94ec >> 1

HVAR積めるんだっけ 第二のPV-2に・・・は、なれなさそうだな

4
名前なし 2017/05/08 (月) 16:58:18 b83ff@79dc4

最近乗り始めたが、二流のろくでなしよりマシとはいえ安定性悪い機体だなぁ……。爆弾落として敵機の追跡振り切るために超低空飛行に入ると、何かにぶつかったわけでもないのに唐突に機首が縦揺れ起こして地面に墜落。なんてことがあって口あんぐりだったわ。

7
名前なし 2017/05/09 (火) 13:40:08 a461b@88f94

ある時期からいきなり安定性悪くなった気がするんだけどきのせい?

8
名前なし 2017/05/10 (水) 12:27:30 39e0f@85273

いくら機体が頑丈とはいえ胴体着陸した時の下部銃座は嫌やわ

9
名前なし 2017/05/10 (水) 12:45:31 d40ae@de44f >> 8

何か勘違いしてるみたいだけど、下部銃座は中央に座ってる無線手兼爆撃手が緊急時に移動して撃つものやで。

10

はぇ〜

11
名前なし 2017/07/30 (日) 16:30:24 2551c@01958

ようやく研究終わったんですが、B34と変えるほどの価値ありますか?

12
名前なし 2017/08/09 (水) 19:51:11 525d5@b94ec >> 11

基地に爆撃するよりトーチカや戦車をぶっ壊す方が楽しいタイプならば。基地爆撃メインならB-34の方がいいんじゃないかな

14
名前なし 2017/08/11 (金) 00:17:21 bbaf5@f116c

こいつの上部防護後ろに張り付いた敵機撃てねえじゃねえか! ちょっとテストフライトしてみたけどどうやら水平方向に対して発射できないようになってるな。なんだこれ…?水平からちょっと角度を下げて、下部機銃が撃てる目標に対しては上部機銃も撃てるんだが…

15
名前なし 2017/08/11 (金) 00:18:51 bbaf5@f116c >> 14

追記。上方面に対しては、45度以上の角度なら撃てる模様

16
名前なし 2017/08/27 (日) 16:30:38 9400f@30d42 >> 15

自分も上部の後方機銃撃てねぇなって思って来てみたけどそんな仕様になってたのかw

17
名前なし 2017/10/07 (土) 22:16:08 da3c5@44a16

これにF6F-5Nのようなレーダーを搭載した夜間用のTBMとか出ないかな

18
名前なし 2017/11/29 (水) 11:54:57 e8aca@eb300

こいつ陸RBで猛威を振るいそうだけど使ってる人あまり見ないな、250kgを4回投下出来る単発機とか1ソーティーでほぼ確実に4両殺れる化物じゃないか

19
名前なし 2017/11/29 (水) 12:33:28 7eaf4@44d84 >> 18

水平爆撃限定だから動かれると当てにくいのよね。あと細かいことだが500ポンド=約227kgな

20
名前なし 2017/11/29 (水) 16:14:39 0fb6c@27388 >> 18

ちょっと理想論過ぎるな。PBJもそうだが500ポンドは威力が弱くて戦車の真横に落とす位でないと撃破できないから正確な爆撃が必要だけど、とっさに修正するには動きが鈍いし、無理とは言わないがかなり難しい。1000ポンド使えるSBDの方が良いと思う。

21
名前なし 2017/11/29 (水) 21:32:54 e8aca@949ce >> 20

今は爆弾の仕様変わったのかもわからないけど、小さい爆弾でも結構撃破出来ない?普段は流星乗ってるけど250kgなら停止中の戦車は確実に撃破出来るし、翼の60kgでも重戦車に致命的な損傷を与えたまに中戦車を撃破出来る、こいつなら25番相当の爆弾4発積めるし暴れられそうだと思うんだ

22
名前なし 2017/11/29 (水) 21:41:20 9dd7f@6ddf6 >> 18

昔はバーチャル爆撃照準あったから500lbsを効率良く使えたんだけど今は安定性の悪い機体に目視の爆撃照準器だけだからなぁ

23
名前なし 2018/01/08 (月) 14:12:53 e1189@a296a

ひとつ前のB-34と比べるとかなりパワー不足。遅いし上がらない

24
名前なし 2018/01/12 (金) 06:19:21 e1189@a296a

「無料の500ポンド爆弾4発+SL報酬が高い」ので爆撃さえできればB-34よりSL稼ぎができる。BR2.0だから調整して1.7にすれば周りも弱い。

25
名前なし 2018/01/15 (月) 15:49:39 45460@2088a

翼の形状とか見てるとカクカクしててステルス機みたいだなーと思う

26
名前なし 2018/02/03 (土) 00:13:47 11b06@fe85f

こいつ乗ってプレイしてると妙にテンション上がってくんな…(特に海戦map)ジパングの見過ぎか?

27
名前なし 2018/02/03 (土) 00:44:55 22dd7@a7414 >> 26

やられる未来しか見えないのですが・・・(ドーントレスなら一矢報いれるけど)

28
名前なし 2018/02/03 (土) 03:40:02 aa9de@3f56d >> 27

それも含めて胸熱だろう...雷撃機なんで基本落とされるもんだし

29
名前なし 2018/02/03 (土) 11:48:40 b7733@fe85f >> 27

たかが一門の砲で、何がでk(主翼が折れました

31
名前なし 2018/02/03 (土) 12:41:45 e3b42@410a3 >> 27

主翼どころかエンジン破損の上パイロットが気絶なんだよなぁ、

30
名前なし 2018/02/03 (土) 12:39:03 f4d94@93758

首の据わりが悪すぎて地面に頻繁に突っ込むわ・・・そのくせ、上方向の旋回はクソなんでよりつっこみやすい