WarThunder Wiki

T-34 1940 L11

138 コメント
views
7 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 09:50:57
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:11:58
通報 ...
  • 最新
  •  
45
名前なし 2018/11/24 (土) 05:13:55 a0d72@ff26d

しっかし、このAPBCはホント存在価値が無いな・・・

46
名前なし 2019/01/22 (火) 19:27:59 d9cf9@4619a

SU-57Bのおかげで(SU-57Bの強さはともかく)かろうじてBR3.3デッキが組めるようになったから再びぼちぼち使ってるけどなかなかいい強さだぁ。ジャンボに遭遇しないのもうれしい 開発弾は重戦車対策で一応ちょっと持ってくけどあんまり使った記憶がない

47
イギリス 2019/03/04 (月) 12:28:08 1a6e8@69b6b

いや、マジでRBだとことごとく弾かれるんだけど…しかも市街地だと急に会うから砲塔のほっぺた狙えない…こいつ、BRちょっと低い気がする、ソ連信者に叩かれる気がするけど…

48
名前なし 2019/03/04 (月) 12:56:13 7c0ee@fda3d >> 47

喧嘩腰は顔真っ赤スレで。それはともかく、英国戦車は市街地で遭遇戦になるような状況がまずあかん

50
名前なし 2019/03/04 (月) 13:30:29 ddafa@26ab0 >> 48

↑ごめん間違えた。見てみたららんく2とか英国有数のオアシスやんか!!

51
イギリス 2019/03/04 (月) 15:03:40 1a6e8@c079c >> 48

まあ、そう思うのも分かりますよ?自分でも下手なのはわかってますよ?。けど、これでも日本ツリーでSTB-1までやっているのですがね…

52
名前なし 2019/03/04 (月) 15:51:36 09c4a@c637b >> 48

木コメは喧嘩腰には思えんけど…1葉の方がひどいよ

53
名前なし 2019/03/04 (月) 20:00:53 ddafa@05b08 >> 48

枝葉は木主の文理解してないね。木はこいつのBRが高いって言ってるだけなのに、どこが喧嘩腰に見えたんだか…。1葉は勘違いも甚だしい。

54
イギリス 2019/03/04 (月) 21:38:57 1a6e8@c079c >> 48

私の文を理解してくださる方々がいるということがわかってよかったです…そのうえ、自分のカバーをしてくださる人がいるのは感動です。ありがとうございます

55
名前なし 2019/03/04 (月) 21:55:38 c1dae@e45a4 >> 48

自分の腕不足でBR下げろって言い出す上に「信者に叩かれるかも…」は喧嘩腰にしか見えんのだが

56
名前なし 2019/03/04 (月) 21:57:39 c1dae@e45a4 >> 48

BR上げろだったな。どっちにしろ最後が明らかに余計な一言だわ

57
イギリス 2019/03/04 (月) 22:24:49 1a6e8@c079c >> 48

勘違いをさせてしまい誠に申し訳ありませんでした、次からは日本人なら"何方"でも理解出来て喧嘩腰と勘違いをさせてしまわない文章を書けるようにします。私の文を理解してくださった、理解力の高い方々、本当にありがとうございます、理解してくださった方がいたので少し気が晴れることが出来ました。

58
名前なし 2019/03/05 (火) 01:33:02 1bfa2@a987d >> 48

ソ連戦車の場所でドイツを指して「バイアスに甘えればいいよ」てのはギャグなんだろうか…

59
イギリス 2019/03/05 (火) 08:00:12 1a6e8@4d896 >> 48

ギャグだと思いたかったのですが、そのあとの文からしてギャグではなく馬鹿にしてる又は見下していると思います。

61
名前なし 2019/03/29 (金) 19:56:01 a3fd6@e82f1 >> 47

喧嘩腰か否かなんて知ったこっちゃないけど、何に乗ってどの砲弾で撃って…ってとこまでは書かないと話にならないかと。(話をする気があるなら)

62
イギリス 2019/03/30 (土) 01:00:37 1a6e8@c079c >> 61

見苦しいコメに返信してくださりありがとうございます。私自身、詳しく話すわけではなくちょっとした雑談みたいにするはずが、ここまで広くなってしまいました。ちなみにどの戦車でどの弾かと言いますと、「Valentine MKⅩⅠ 弾はAPCBC」です。

63
名前なし 2019/03/30 (土) 01:20:57 da0a5@71dfa >> 61

公式ぶっ壊れだしどうしようもない。まあT-34も下手だとValentineの微妙に複雑な車体で弾かれる気がするけど。おまけにどっちも車内狭いけど加害力の違いで差が付くんやろなぁ

64
名前なし 2019/06/18 (火) 12:36:38 06c13@6d581

日本戦車乗っててなるべく側面から狙う様にしてるけど、機動性良い上に不意に正面から出てきた時どこ撃っても跳弾でどうにもならん時が有る。そういう意味じゃ動きの遅いKV-1の方がまだ相手してて大分楽

65
名前なし 2019/06/18 (火) 12:49:10 7bd94@0a3b0 >> 64

貫徹力の高いドイツと傾斜に強いソ連砲弾以外で安定して抜けるのはタレットリングだけだな。自分は最初ドイツ、次ソ連進めたからこいつの強さ理解してなかったけど、アメリカ使って初めてヤバさがわかった

66
名前なし 2019/06/19 (水) 15:37:51 fe7b5@076ba >> 64

そういう時は私はパッと砲塔正面撃ってますけどねぇ。チヌでしょう?

67
名前なし 2019/06/20 (木) 01:00:44 修正 b4e94@4f068 >> 66

砲塔正面も数値上は攻撃通ると思うじゃろ?結構な頻度で弾かれるんだよなぁ。T34系列を撃って確殺できるのはホロぐらいですわ

68
名前なし 2019/06/20 (木) 11:50:05 修正 32688@6487a >> 66

いや普通に抜けるけど…回線が悪いんじゃない?

69

普通は抜ける。でも偶に(というかそれなりの確率で)謎弾きするから狙いたくないって事では?自分もそれが理由でタレットリング狙いますし

70
葉2 2019/06/20 (木) 12:24:36 修正 32688@6487a >> 66

マジか俺は逆にタレットリングだろうが砲塔だろうがちゃんと狙った弾は結構素直に貫通するな…どっちかっていうと車体は硬いわ弱点の砲塔は小さくて傾斜してるから狙いの甘い弾は弾くわで謎弾きより単純にこの子を相手するのが嫌いだよ…

71
名前なし 2019/06/20 (木) 20:44:15 修正 cc2eb@fc78f >> 66

T-34系は形状が複雑だから砲塔振り回してると防盾とか二重部位に当たって抜けないのが稀によくあるんや。こいつはBR比でも形状的な意味でもツリーのT-34/76の中ではまだ弾く方。一番弾くのは不貫通帯まみれの42年型。

72
名前なし 2019/06/20 (木) 20:52:36 96dcf@d2fa9 >> 66

42年型の砲塔はたまに6ポンド砲すら弾くから嫌い

73
名前なし 2019/06/20 (木) 20:59:49 cc2eb@fc78f >> 66

6ポンド砲どころか17ポンド砲すら弾かれることあるんやで。ターレットリングとC字型の防盾の重なってる部位な。

74
名前なし 2019/06/30 (日) 23:45:35 24000@c3bdb

今日t50から開発しました
戦い方は変わりますか?

75
名前なし 2019/07/01 (月) 00:20:57 36f96@566a6 >> 74

基本は変わらないけど、T-50ほど速くはないので注意。火力はMD-8が使えないので、抜けるところをしっかり狙う必要がある。装甲に関しては傾斜装甲は頼りになるけど抜いてくるやつは抜いてくるので、どの戦車に対しては強気に出られるのかしっかり把握するのが大事。ざっくりいうとシャーマンとチヌ2以外の日本戦車、長砲身Ⅳ号以外のドイツ戦車、 ソ連はT-34(1940)とKV-1は弾けるって覚えとくといい。これ以外と1.0近く格上には貫通される

76
名前なし 2019/07/01 (月) 01:16:33 96dcf@449c2 >> 74

T-50ほどのスピードはないけど同格中戦車の中ではトップクラスの機動力はあるので基本の立ち回りは同じ。主砲のAPHEBC弾は信管遅延距離が短くモジュール吸収されやすいので注意(挙動としてはT-28の砲と同じ)。砲塔は油断してると格下にも抜かれるので注意。リロードも同格戦車に比べてワンテンポ遅いのでそこも気をつけよう。 欠点ばかり書いたけど、そこさえ押さえとけばかなりの強戦車なので頑張ろう

78
名前なし 2019/07/01 (月) 13:40:41 69ed4@9d39a >> 74

繋げような...

77
名前なし 2019/07/01 (月) 10:02:48 24000@c3bdb

皆さん返信ありがとうございます。がんばります

79
名前なし 2019/11/26 (火) 16:14:49 ba944@9d9da

こいつは宿敵。

80
名前なし 2020/01/17 (金) 07:17:54 e10e5@ebe57

ここまで進めて放置して戻ってきたけど、ドイツ(と日本)から帰ってきたらRBなのにさもABみたいに動くのか。神戦車。

81
名前なし 2020/02/14 (金) 00:36:35 a60a8@dfb04

WOTのT-34なんかかなり立ち回り研究しないと活用できんけどこっちのはお猿さんでも安心だね

82
名前なし 2020/02/14 (金) 04:04:22 10803@d9330 >> 81

ガイジンっていうボス猿が作ったからな

84
名前なし 2020/03/05 (木) 20:27:42 fff7e@3e793

史実だとドイツ軍がT-34と遭遇した時の主要な戦車ってどのあたりになるのかな?Ⅲ号E型あたり?

85
名前なし 2020/03/05 (木) 20:44:46 修正 76e76@e38f2 >> 84

バルバロッサ作戦時にはE、F、G、H辺りだよなぁ。おっと主力か、んじゃあ四号F1とか?

86
名前なし 2020/03/05 (木) 20:54:57 fff7e@3e793 >> 85

いずれも短砲身なのかな?WTで言えばランクⅠあたりの車両で戦うって感じなのかしら...

87
名前なし 2020/03/05 (木) 21:00:16 32c74@ed5c5 >> 85

そうなるね。ソ連の戦車固すぎて抜けん!ってなって長砲身搭載するわけだからね

88
名前なし 2020/03/05 (木) 21:06:24 fff7e@3e793 >> 85

なるほどおそロシア/ソ連

89

昨日こいつを買ったんですが、一方的に撃破されてしまうばかりで戦い方が分かりません…上の方のT50というのに乗ってなくてT-26-4だったかばっか乗ってたら開発できた感じなので…

90
名前なし 2020/03/15 (日) 13:02:14 修正 034dd@e5400 >> 89

モードが何かわからないけど、安易に突撃しないようにすれば一方的にやられることはないはず...

91
名前なし 2020/03/15 (日) 13:14:28 修正 99990@0cbad >> 89

昔ほど傾斜装甲で弾きまくれる訳ではないので、中戦車らしく機動力を活かして立ち回ろう。浅く昼飯すれば格下の砲弾ならそれなりに弾いてくれるので、相手を見極めることが大切。

92
名前なし 2020/03/15 (日) 13:14:48 c22aa@c99af >> 89

昼飯とか避弾経始ってのは分かるかな?

93

モードはABです。避弾経始は聞いた事あるのでなんとなく分かりますが、昼飯は分からないでくね…

94
名前なし 2020/03/15 (日) 14:30:06 76e76@de928 >> 92

避弾経始はなんか違くね?昼飯はこれわかりやすい画像

95
名前なし 2020/03/15 (日) 15:18:18 修正 c22aa@6b04d >> 92

正面(敵)に対して斜め10ー30度傾ける事で見かけの装甲厚や跳弾の効果が上がるんだよ。T-34はこれで70-80mmの装甲厚が望めるから実装甲の45mmよりもはるかに硬い事がわかる。砲塔はどうあがいても45mmなのとリロードがちょっと遅いから、建物から車体だけ斜めに出して敵に撃たせてから自分が打つと良い。とはいえ貫通力が無いから、この後の1942年型の方がやりやすいかも--枝3

96

分かりやすい説明ありがとうございます。早速やってきます。

97
名前なし 2020/05/06 (水) 00:15:23 dcd21@fde53

3.3と言う微妙な立ち位置のせいでまったく出番が無い。SU-57Bは居るが駆逐が好きじゃない奴は触れないし、3両目が無いのも心もとないし、課金も居ない

98
名前なし 2020/06/11 (木) 01:26:43 0960e@8fb81

至近距離で105ミリシャーマンの車体正面ド真ん中をぶち抜いたんだけど、カタログスペックじゃ抜けないはずなのに何が起こったんだ?

99
名前なし 2020/06/11 (木) 14:39:56 02c38@553c6 >> 98

防護分析で確かめるとわかるけど、105ミリシャーマンの前面装甲は、変速機前と傾斜がきつい部分の間に謎の垂直部分があるのよ

100
名前なし 2020/06/11 (木) 14:55:09 4ad76@693ff >> 98

今確認してみたけど、こいつのAPHEBCは500mで69mm、シャーマンの垂直部分は63mmだから、正面からなら抜けるみたい

102
名前なし 2020/06/11 (木) 18:39:38 c78ea@e38f2 >> 98

クッソわかりにくいけど、これか画像1

105
名前なし 2020/08/21 (金) 20:59:01 07f22@c64ea >> 98

変速機カバーのボルト止め部分の垂直部…結構弱点なので遠距離でも怖い。

103

やっぱ強いな~w普通に10killできるもん

104
名前なし 2020/08/21 (金) 20:47:36 0f4e9@31d3b

開発弾と初期弾どっちがいいのですか?

106
名前なし 2020/08/21 (金) 21:39:05 c707e@1a0c7 >> 104

初期弾をメインにして、重戦車とか硬い奴用に開発弾を10発くらい持っていくと良いよ

107
名前なし 2020/08/21 (金) 21:42:02 6e3da@50b6d >> 104

MD-5一つあれば十分、この程度の貫通差だとギリギリ抜けた所で全然被害でないし

108

ありがとうございます!

109
名前なし 2020/10/28 (水) 11:45:15 eb759@228e1

ABだとかなりキルできるんだけど、RBだとIV号の側面撃ち込んでも抜けなかったりで全然戦果あげれない.....どうすれば良い??

110
名前なし 2020/10/28 (水) 13:41:42 4af36@0535f >> 109

砲弾直径の導入以降側面撃ったときに履帯吸いとかフチ非貫通とか多いからまあ運がなかったのでは?普通に市街地マップとかでABと似た感覚で運用すればいいと思うよこいつは

111
名前なし 2021/04/22 (木) 01:59:10 521ef@9199b

この子ガチガチのOPだなとは思うんですけど、対面に105mmシャーマン来たときだけ本当に困るんですよね。正面から相手せざるを得ない状況のとき、どうすればいいですか?砲身破壊で味方が来るまで嫌がらせですかね…?

112
名前なし 2021/04/22 (木) 09:12:35 42e78@bec94 >> 111

距離によるけど105シャーマンは砲塔旋回が地獄みたいな遅さで後退速度も遅めだから、至近距離なら砲身を破壊して側面に肉薄攻撃、近距離なら砲身と履帯を壊して側面攻撃、中距離~遠距離はHEATとHEの火力で不利だから履帯壊すなりして自慢の足を生かした側面攻撃するなりして正面から当たらないようにする。もしくは貫通力のある味方に任せるか息を潜めて待ち伏せに徹するって感じで対処してる

113

105mmシャーマンは砲塔旋回が遅いんですね。そこに付け込めば勝機はありそうです。ありがとうございます。

114
名前なし 2021/05/11 (火) 14:06:37 7f93f@32ff1

SBで使うとRB以上に速く感じる

115
名前なし 2021/05/25 (火) 05:36:33 07f22@c64ea

久しぶりに乗ったら笑えない位に格下に対してOPになってたわ…砲塔正面撃たれなきゃ弾きまくって炸薬量で撃破し放題、側面は0.3下でも履帯裏垂直部分か砲塔側面じゃないと抜けないのが幾つか居て更に燃タンガードもあるので多少のミスをカバー出来てしまう、余程アホな運用しない限りかなり強い。(特に燃タンガードは笑えない…側面に反応装甲があるのと同レベルだから防御力が以前より上がってて、初手で側面から砲手やれないので反撃しやすい)

116
名前なし 2022/03/22 (火) 00:39:55 57574@03505

AMX13を4.0に上げるくらいならコイツ3.7に上げろやって思うんだよね、3.3て・・・。

117
名前なし 2022/04/05 (火) 19:47:30 a716d@b36a6 >> 116

大丈夫デッキ組もうとすると組める相手がいないから結局3.7に持ってくから

119
名前なし 2022/11/23 (水) 10:22:10 4bf7a@2c8b7 >> 116

言うて3.7の連中って、こちらの正面装甲を余裕でぶち抜いてくるし、逆にこちらはMAX70ミリ程度の貫徹力じゃ結構苦労すると思うぞ。

121
名前なし 2023/05/21 (日) 19:33:17 修正 4bf7a@2c8b7 >> 116

わかってるプレイヤーはKV外してコイツ基点のBR3.3のデッキ作って、トップマッチ引いたときに暴れまわるからな…

118
名前なし 2022/05/04 (水) 08:13:20 42285@23555

VSKVの絶望感。

120
名前なし 2023/03/04 (土) 20:00:13 569cc@d68f0

T-34系列全部そうなんだけど燃料タンクが装甲と化してるのいくらなんでもおかしくない?

122
名前なし 2023/07/22 (土) 22:36:15 e2513@4f578

ソ連の戦車は低BRから高BRまでOP多すぎ。言いたくないが控えめに言ってソ連バイアス糞過ぎ。M1A2SEPになても車体装甲強化されないし新型砲弾も無し。ガイジンはアメリカに恨みが有るのかッテ位シャーマシリーズも不当にBR高すぎる

123
名前なし 2023/07/22 (土) 23:19:08 修正 ca94b@42829 >> 122

顔真っ赤やんけ!この子の車両コメ欄で書くようなコメント内容では無いよ。コーラでも飲んで落ち着こうぜ。アメリカに恨みあるんじゃなくて独ソ以外はそんなもんなんやで…全体的に性能に対して妙にBRが高い。なんなら独ソ以外内じゃまだ米はマシな方だと思うよ。それに正直ソよりも独の方が遥かにOP…というか強車両ばっかでBR比での性能高い奴ばっかだと思う。

124
名前なし 2023/07/22 (土) 23:27:06 2711f@b4c15 >> 122

なんでソビエトやアメリカの雑談とかじゃなくてわざわざこの子のページに…

125
名前なし 2023/08/06 (日) 16:50:50 34d9f@b92df >> 122

T-34くん 今はそんなに酷くないはずだけど ドイツ相手にするより楽だとは感じるよ。なんならこのランクのⅣ号戦車は殿堂入りレベルで強いし。

126
名前なし 2024/01/11 (木) 00:18:56 5b308@73e0c

猿でも勝てる強車両とか言っておいてキルレ0.39しかないんだが...騙された!

127
名前なし 2024/01/11 (木) 00:37:52 e30ef@9e695 >> 126

ボトム引きやすいのが悪いんだと思うぞ。タスクにも使えんし、独陸みたいな破格の強さと厚みがあるわけでもないし、こいつ頼りの3.3デッキはやめた方が良い

128
名前なし 2024/01/11 (木) 00:40:14 ed8bf@48223 >> 126

ここらのBR帯だと4号系(長砲身7.5cm砲詰んでる奴ら)が強いからね… まあ他の車両に対してはかなり強くて4号相手でも砲塔は抜けるし、走守は比較的優れてて格下相手は4号以上に強いから相手をよく見て戦えば戦果出せると思うよ。

129

4号は装甲が薄いからおやつだと思ってる。それよりはシャーマンとかM24とかARL44とかガンキャリアーの方が怖い。

130
名前なし 2024/01/11 (木) 16:12:49 948d3@d5d20 >> 126

普通に強戦車でボトムでも機動力の関係でやることある戦車だからシンプルに腕の問題だと思うぞT-34は強い

131
名前なし 2024/01/11 (木) 23:01:16 c32cc@73e0c >> 130

こんな紙装甲糞貫徹そこまで高くない機動性の戦車使い方が分からない。機動性ならM24とかプーマでいいしシャーマンの正面も絶対に抜けないし産業廃棄物でしかないように感じる

132
名前なし 2024/01/11 (木) 23:33:09 948d3@d5d20 >> 130

画像1
BR3.3でもトップレベルの装甲だし機動性はほぼ軽戦車並みじゃんシャーマンに関しても狙うとこ狙えば抜けるしちゃんと使えば絶対強いはずだぞ一応T-34の成績貼っとく(RB)

134
名前なし 2024/01/12 (金) 00:06:13 c32cc@73e0c >> 130

L11では正面からでは機銃口以外まともに抜ける部分がないのに相手は砲塔なら大体抜けるっていう状態で戦えるわけがない 

135
名前なし 2024/01/12 (金) 00:25:09 948d3@d5d20 >> 130

普通に機銃口だの張り出し部分だのぶち抜いて撃破してきてるんで戦えるわけがないとか言われても

136
名前なし 2024/01/12 (金) 00:41:34 c32cc@73e0c >> 130

腕がすごいことは認めるけどその芸当を初心者に強要するのは違うから...

137
名前なし 2024/01/12 (金) 00:46:09 948d3@d5d20 >> 130

弱点狙撃しなくても雑に側面回って突撃してるだけでもそこそこ強いと思うんだけどまあ車両評価は人それぞれって所か

133
名前なし 2024/01/11 (木) 23:54:13 a412e@6a029 >> 126

猿でも勝てるかはわからんが十分な性能はあるでしょ。抜ければほぼ即死か瀕死にできる弾撃てるしAPにしてはソ連の弾は傾斜にも刺さりやすかったはず。装甲については砲塔正面の弱点が周知されすぎてるからあんま当てにせずに隙を見せた敵に撃つとか側面取って撃つとかした方が良いと思う。側面取られた敵の焦って撃った弾とかは割と弾くしね。

138
名前なし 2024/01/14 (日) 23:31:44 16806@eda7c

がっっっちで強い