WarThunder Wiki

IS-2

857 コメント
views
8 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:34:58
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:20:53
通報 ...
360
名前なし 2018/08/09 (木) 18:51:15 9c7b7@233f3

こいつのAPHEBCやたら跳弾しない?パンターの正面装甲は角度ついてるからあきらめるとしても、そのパンターや虎Ⅱの顔面で垂直なところ狙ってもパカンパカン跳弾しまくって辛いわ。お互いに静止して、相手が先に撃って、じっくり狙っても普通にカーンっていって草も生えない。

366
名前なし 2018/08/12 (日) 18:36:26 11321@faac9 >> 360

パンターなんて極小の垂直部なんかよりカマボコの下半分狙えってそれ一番言われてるから どうせ垂直部狙ってカマボコの端に弾かれたんでしょ 虎ⅡHに関しては185mm+10度の傾斜だから弾かれて当然 優遇されているからといって格上重戦車に正面から挑もうとしてはいけない(戒め)

362
名前なし 2018/08/12 (日) 10:59:49 9c7b7@233f3

この戦車面白いな。このページではIS-2最強!ってぐらいのコメント多いのに、同ランクのほかの戦車のコメページ見ると「IS-2はおやつ」って書いてあるw

363
名前なし 2018/08/12 (日) 11:07:08 4ab70@9d6b8 >> 362

つまりトップ引ければ敵なしだがボトム引くと走るゴミと化す

364
名前なし 2018/08/12 (日) 11:26:42 86f3a@1486e >> 363

次の1944年型はともかく、この子ならボトムでも普通にいけると思うんだがな。薄い場所狙われたら格下にも抜かれる一方で、狙いが甘い弾は格上相手でもマジカル跳弾が期待できる。主砲は大正義ソ連122mmで機動性も良好。

365
名前なし 2018/08/12 (日) 12:21:42 f0b84@b9074 >> 363

虎Ⅰよりはボトム引いても何とかなるよね、リロードめちゃ長いけど貫通も普通に通用するレベルだし、流石にボトムになったら装甲はあてに出来ないけどね。機動性も良いから側面取りとかの動き方が出来るし(リロードが長いから活躍出来るとは言ってない)

367
名前なし 2018/08/13 (月) 00:45:41 4907a@95b2a >> 363

相応かどうかは別として、革命戦士は7.7のIS-4Mまでこの砲で戦うことを強いられるから相対的に食えない車両が数えるほどしかいないコイツは精神的に心強いんだよね 「見つかったらおやつ」ではある事には間違いないけど、その敵もこっちが見つけたらおやつにできるし

368
名前なし 2018/08/28 (火) 10:20:43 9db6e@d8cc3

こいつの砲精度めっちゃ悪くない?500mくらいの距離あると全然狙った所に当たらないんだけど

369
名前なし 2018/08/28 (火) 10:25:07 7f15f@c4c28 >> 368

改修済み?砲火調整、サスペンション、昇降装置とか精度系全部作ればそこまで不満は感じないけど

370
名前なし 2018/08/28 (火) 13:52:49 f0b84@e3cff >> 368

全改修済みだけどそんなに精度の悪さか気になったことはないな、ドイツの高精度長砲身よりは悪いけど全然実用には足るレベルだと思う

371
名前なし 2018/09/02 (日) 17:56:29 7319f@125c6

こいつは前に陣取るのではなく後ろから狙撃する重戦車って認識だけど、合ってる?

372
名前なし 2018/09/02 (日) 18:02:51 97541@e5020 >> 371

合ってるぞ。前に進むときは孤立しないようにな。

373
名前なし 2018/09/02 (日) 20:02:51 b90c0@f43b3 >> 371

狙撃ほど引く必要はないよ。むしろ前線に陣取って良いと思う。ただし撃ったあとすぐに隠れられる場所や味方の援護が受けられる場所にいる必要がある、という感じ。

374
名前なし 2018/09/13 (木) 00:13:11 7319f@125c6

こいつ乗っててヘンシェル虎に勝てないんだけど、みんな出会ったらどうしてる?

375
名前なし 2018/09/13 (木) 00:21:52 修正 4b380@8517f >> 374

砲塔正面に放り込む、虎2Hとマッチングする化学弾を持たない他の車両でも結局抜ける弾で顔面パンチするのが唯一にして確実の撃破方法だから早めに慣れた方がいいよ

376
名前なし 2018/09/13 (木) 00:29:27 5223b@a30bd >> 374

気づかれてるなら陣地転換して逃げるしかないなぁ…気づかれてないなら側面晒すまで少し監視するかな

377
名前なし 2018/09/14 (金) 17:28:42 7319f@125c6

死因が燃料タンク誘爆が一番多いんだけど、みんなもそんな感じ?

378
名前なし 2018/09/14 (金) 21:51:46 63f74@65ca8 >> 377

乗員全滅の方が多いかなぁ…

379
名前なし 2018/09/14 (金) 22:08:55 5223b@a30bd >> 377

燃料タンク誘爆のときってなんて表示されるんだっけ?tank burn downってやつ?

380
名前なし 2018/09/14 (金) 23:00:36 7319f@125c6 >> 377

普通に搭乗員気絶ってなるけど、デスカメラで判断できる

381
名前なし 2018/12/15 (土) 13:29:18 22176@8721b

ドイツ戦車ワンパンマン

382
名前なし 2018/12/15 (土) 16:15:29 32688@c47d8 >> 381

逆にこいつにワンパンされない戦車なんてほぼ居ないに近くない?(てか居るっけ?)

383
名前なし 2018/12/15 (土) 22:52:21 9c7b7@37635 >> 381

アハトラとかの船体崩壊しないペラッペラ系はワンパンされないと思う。HE弾?再装填に時間かかりますし・・・

385
名前なし 2018/12/16 (日) 04:46:20 71909@b06e9 >> 383

お空を飛んでどうぞ

386
名前なし 2018/12/16 (日) 09:46:26 e73f7@052fd >> 383

空飛ぶIS-2を想像した

387
名前なし 2018/12/16 (日) 10:47:44 b73f3@13cbb >> 383

SA鯖に出没中とかなんとか

388
名前なし 2018/12/16 (日) 12:17:40 32688@c2889 >> 383

対空戦車達がいくら頑張っても落とせなさそう

384
名前なし 2018/12/16 (日) 01:54:43 bfb71@4e393

ヴィルベルヴィントに弾かれる122mm砲とか

389
名前なし 2019/01/06 (日) 11:04:56 02243@b0f41 >> 384

きっと不良の砲弾だったんだよ。と思うことにしてる

391
122mm砲弾 2019/01/06 (日) 13:47:18 5d181@2e34c >> 389

さんざん戦車にぶつけおって!グレてやる!

393
名前なし 2019/01/13 (日) 11:51:02 b90c0@9a1c7 >> 389

それ良いな。実際APHEって不発になることあったみたいだし、品質に粗がありそうなソ連製なら尚更かも。これからは、クソっ!また不発弾か!と脳内ロールプレイで楽しむことにしよう。

394
名前なし 2019/01/13 (日) 13:45:33 c43c6@d30a6 >> 389

不発弾でも対空砲の防護装甲板吹っ飛びそう

390
名前なし 2019/01/06 (日) 13:27:25 1a752@11377 >> 384

逆に、他国はソ連戦車にその数十倍苦しめられてるから許してあげて

392
名前なし 2019/01/13 (日) 09:51:20 02243@b0f41 >> 384

それまでのクラスより改造に時間かかるから砲の改修が一向に進まない→緑マーカーが弾かれて反撃されて爆散 が多い

395
名前なし 2019/01/13 (日) 20:58:37 312da@71dfa >> 392

精度改修すれば9割終わったような物だぞ。頑張れ

396
名前なし 2019/01/17 (木) 20:46:24 7319f@52bfd

性能的には狙撃派としては申し分ないんだけど、いかんせんボトムを引きやすい気がする(〇.7はボトムになりやすいのか?)

397
名前なし 2019/01/17 (木) 20:56:20 dbe0a@57b9e >> 396

ヘンシェルもだけど、ハルダウンしているT29と最近湧きまくってるT30相手がきついっす。非貫通になって長い装填...

398
名前なし 2019/01/31 (木) 00:52:13 9f29b@c99af

手数が悪いから稼ぎにくくはある。ただ、使えばわかるけど6.0以下の戦車なら中距離である程度適当に撃っても撃破できるから、「楽」。

399
名前なし 2019/02/21 (木) 20:02:16 0ef55@da8ba

精度にかかわる部分を最優先で改修したのに照準と着弾点の前後のズレが結構デカい・・・

400
名前なし 2019/03/13 (水) 17:05:05 835ce@0b1ea

ターレットリングが60mmなの忘れてて、至近距離からM19の40mm機関砲にターレットリング抜かれて弾薬庫誘爆して泣いた。いくら重戦車vs対空車両とはいえ油断して接近させちゃアカンわ…

403
名前なし 2019/03/14 (木) 18:00:40 879ba@22dca >> 400

抜けるのか…初めて知った

404
名前なし 2019/03/14 (木) 18:39:50 835ce@0b1ea >> 403

防護分析で試してみたけどかなりシビアだから実戦で再現しようと思って出来るもんじゃないかも

401
名前なし 2019/03/14 (木) 12:43:58 5494b@41c75

砲塔旋回もうちょっと遅くてもいいんじゃないか…猫のNDKに対応できるのはちょっと卑怯

402
名前なし 2019/03/14 (木) 13:09:05 c4cb2@a2d81 >> 401

ゲームバランスで性能いじってほしいならWOTやれよ

406
名前なし 2019/03/15 (金) 07:59:25 22176@dc295 >> 402

WarThunderのお話をしてるんやで^^

414
名前なし 2019/03/16 (土) 16:24:30 00bb6@6dc39 >> 402

意味わからんのだが
402の日本語もっかい読んでから書き込もうな^^

405
名前なし 2019/03/14 (木) 19:12:27 eb02e@d2c67 >> 401

顔真っ赤行けや

409
名前なし 2019/03/15 (金) 14:58:08 修正 e23d7@c753c >> 401

ガイジン神より加護を受けたかのスターリン閣下の名を冠した大祖国戦車が腐敗した資本主義の手先にその程度で倒されると思うたか!甘いぞ?

407
名前なし 2019/03/15 (金) 14:36:24 7dba6@69161

猫でNDKできなかったからわざわざ文句言いに来るとかホントお疲れ様です

408
名前なし 2019/03/15 (金) 14:44:11 63e96@fbc84 >> 407

繋いでくれメンス。

410
名前なし 2019/03/15 (金) 15:48:56 ddafa@186bb

こいつ横からターレットリンク抜けないんだよね。初見時はああああ!????ってなった

411
名前なし 2019/03/15 (金) 15:49:21 ddafa@186bb >> 410

だから無難に車体か砲塔横狙おうね

412
名前なし 2019/03/15 (金) 18:21:27 31c51@40485 >> 410

これからのソビエト戦車は、側面からでも車体側面に撃ち込まないと弾かれる場面が多々あるので、砲塔に撃ち込んだりするのは止した方が良いだろうね。

413
名前なし 2019/03/15 (金) 20:11:25 ddafa@186bb >> 412

ここ椅子2の雑談板なんだよなぁ

415
名前なし 2019/03/16 (土) 16:27:00 32c74@72e98 >> 410

タレットリングなんて狙う意味あるのか・・・?砲塔も車体も側面100mmなんだから普通に撃てばいいやん

420
名前なし 2019/03/17 (日) 07:28:57 ddafa@186bb >> 415

ポリアナリシスなんて、弾かれてからしか見ないだろ?初見なんだからターレット狙うのは普通

421
名前なし 2019/03/17 (日) 07:32:09 ddafa@186bb >> 415

砲塔旋回やれるのもでかい。あとそこまで詳細に書く意味なかったから書いてなかったけど使用砲弾はAPDSだから。加害増やしたいのは英乗りの本能みたいなものなの

422
名前なし 2019/03/17 (日) 07:34:45 ddafa@186bb >> 415

弾薬の位置なんて戦車オタクじゃない限り2見目かアナリシス見るまで知りません。

423
名前なし 2019/03/17 (日) 07:43:07 0c5c0@d2c67 >> 415

タレットリングなんてこいつに限らずどの車両も変な形してて抜き辛いだろ。バイアス言いたいだけなら顔真っ赤逝けや

424
名前なし 2019/03/17 (日) 07:45:47 ddafa@186bb >> 415

リンク抜きやすい戦車なんていっぱいいますが。他国も自国ももっと知れよバイアスマン

425
名前なし 2019/03/17 (日) 07:47:19 ddafa@186bb >> 415

むしろリンク抜かないと倒せない戦車もいるんだよ?

426
名前なし 2019/03/17 (日) 07:57:44 ddafa@186bb >> 415

いや、もうどうでもいいや。こいつのターレットよく弾くよねってことに共感が欲しかっただけです。バイアス批判でもなんでもないただの事実なんだよなぁ…。むしろ、無駄にいちゃもんつけて強引にバイアス批判にしたがる枝葉に顔真っ赤になったわ。

427
名前なし 2019/03/17 (日) 08:35:12 5223b@a30bd >> 415

ただの予習不足なんやなw

428
名前なし 2019/03/17 (日) 08:45:43 22049@ff890 >> 415

共感が欲しかっただけとか面倒臭い系の女子かよ…。英戦車をコレから乗り続けるつもりなら、かち合う相手の弾薬庫か砲手の位置は覚えといたほうが楽というか必須になるぞ。

431
名前なし 2019/03/17 (日) 09:19:26 修正 58835@4d179 >> 415

色んな人が書き込んでるのかと思ってたけど、非表示突っ込んでみたら木が4連投と3連投してるだけで草

542
名前なし 2020/06/08 (月) 12:52:09 c78ea@e38f2 >> 410

やーい自演やろう

419
名前なし 2019/03/17 (日) 07:25:08 ddafa@186bb

戦後やら椅子3は横見ターレット隠れてるけど、この子は横見で明らかに「ここが弱点ダヨーッ!」って語りかけてる。

429
名前なし 2019/03/17 (日) 08:53:00 修正 22049@ff890 >> 419

そうか。それは幻聴だから、これからは初見で痛い目にあいたくないなら事前に調べたほうが良いぞ。あと、これは所詮ゲームだから、履帯とか砲塔と車体の境目とか複数のオブジェクトが重なってる部分は処理のせいでおかしな結果になることがあるというのも頭に入れてたほうが精神衛生上余裕が持てるぞ

430
名前なし 2019/03/17 (日) 08:58:41 5223b@a30bd >> 429

それは幻聴だから。でなんか草 やっぱり備えあれば憂いなしは基本だよなぁ

432
名前なし 2019/03/17 (日) 10:48:37 32c74@72e98 >> 419

自分にもそんな声聞こえないわ。普通にターレットリング隠れてない?あと英陸使っておいて「プロアナなんて弾かれてからしか見ない」は舐めプ

433
名前なし 2019/03/17 (日) 11:06:39 ddafa@186bb >> 419

レス全部、話が飛躍しすぎ。私が言ってる事と関係ない事は新木生やすか。英国詳しい俺カッケーさんは英雑談でも行ってくださいね。

434
名前なし 2019/03/17 (日) 11:33:46 e7e01@abe17 >> 433

ターレットnoob荒らし君オッスオッス

435
名前なし 2019/03/17 (日) 11:44:09 0c5c0@c0671 >> 433

お前が顔真っ赤逝けば解決やぞ

436
名前なし 2019/03/17 (日) 12:03:46 ddafa@9f6ab >> 433

もうこんな阿呆放っておこうぜ。荒らし君は放置

437
名前なし 2019/03/17 (日) 12:14:32 5614f@5475b

初心者の質問で申し訳ない。真正面から砲塔真下の運転手ハッチって虎2のAPCBCで抜けないのか?そんなに離れてないのによく弾かれる。ひょっとしたら上で見た処理やらラグやら、単純な数値の問題ではないと疑ってるんだが。パケットロスは大体ゼロ%なんだが。

438
名前なし 2019/03/17 (日) 12:17:02 ddafa@9f6ab >> 437

プロアナ定期。

439
名前なし 2019/03/17 (日) 12:31:45 5614f@5475b >> 438

容量ないからクライアント全部落としてないんだ、すまない

441
名前なし 2019/03/17 (日) 12:47:03 eb02e@d2c67 >> 437

まず跳弾なのか非貫通なのかはっきりしてくれ。跳弾なら角度が悪いだけだ

442
名前なし 2019/03/17 (日) 12:49:00 5614f@5475b >> 441

被弾時のカメラでは弾が当たっては消えて貫通してない。

443
名前なし 2019/03/17 (日) 13:11:06 eb02e@d2c67 >> 441

非貫通ってことか?それなら普通に撃てば抜けるはずだしラグかなんかかも知らん。もしくは44年型と間違えてるか。

444
名前なし 2019/03/17 (日) 13:13:41 b6cd7@4939e >> 441

木がどのモードをやってるかは知らないけど、ABの場合復讐IS-2の方は距離が離れてるとIS-2としか表示されないから間違えてる説ありそう。普通の方ならまずスパッと抜けてるはず

445
名前なし 2019/03/17 (日) 14:43:18 5614f@5475b >> 441

書き忘れたがRB。確かに44年と間違えたかも、二人とも感謝する。

446
名前なし 2019/04/13 (土) 01:11:46 66a8b@13cd0

何か砲が悪い意味でOPだなこれ 確かにこの貫通と炸薬量は魅力的だけどどうしても装填時間がなあ…

447
名前なし 2019/04/13 (土) 01:37:53 b6cd7@4939e >> 446

OPの意味分かって言ってる...?

448
名前なし 2019/04/13 (土) 12:07:33 ecbf3@ace41 >> 447

ここまでOPじゃなくていいから装填短くしてって事じゃない?

449
名前なし 2019/04/13 (土) 14:44:14 7fd37@28763 >> 447

装填時間が使いやすさに対してOverPowerって意味じゃないの?

458
名前なし 2019/04/30 (火) 19:03:22 66a8b@671aa >> 447

枝主です。ここでのOverpowerはオーバーキルというか過剰性能すぎて持て余しているという意味ですね。文面の通り読むと少しわかりづらかったですね

459

おい待て枝主はわしだぞ

461
名前なし 2019/05/01 (水) 09:17:00 de47c@a764a >> 447

私が枝主だ

450
名前なし 2019/04/15 (月) 14:01:48 de47c@3345f

ゴミみたいな俯角、地獄のような装填速度、同BRにたいして頼りにならない装甲ととっても扱いにくい重戦車。しかし主砲の122mmカノン砲はこのBRでは屈指の破壊力を持ち、T-34-85の85mmでは正面から倒せない相手も楽々葬る。単独行動は避け、味方と一緒に行動して装填速度と死角をカバーしよう。

451
名前なし 2019/04/15 (月) 15:05:54 a3b20@2b176 >> 450

昔は虎2Hの砲塔スパっと抜ける砲を持ってて格上キラーだったんだ

452
名前なし 2019/04/15 (月) 15:08:20 3579e@e2c7a >> 451

今抜けないの?

453
名前なし 2019/04/15 (月) 15:11:38 a3b20@2b176 >> 451

抜けないって訳じゃないけど以前のように1kmから顔パンで抜けなくなった500mでも若干きつい、あとT29系統の車体上面を抜きにくくなった

454

すまん後期型のIS2と勘違いしてた…こいつ戦後弾なかったな

456
名前なし 2019/04/15 (月) 16:00:17 835ce@0b1ea >> 451

1944も戦後弾持ってないよ。持てるのはIS-3から

457
名前なし 2019/04/15 (月) 16:31:38 7eaf4@7d1e1 >> 451

昔の1944型は戦後弾持ってたんやで

460
名前なし 2019/05/01 (水) 00:32:59 01fc2@a1e66

トプ画のミニチュア感が凄い

462
名前なし 2019/05/01 (水) 09:51:17 f784f@b9136 >> 460

最近たくさんTOP画更新してくれてる人だと思うんだけど、本体をクッキリさせて背景をぼかすとジオラマみたいになるんだよな。まあ画像はめちゃ綺麗だからいいんだが、戦場でこう見えることはまず無いよね

468
名前なし 2019/07/02 (火) 22:22:39 49770@4e276 >> 462

この更新してくれてる人の画像かっこいい上に綺麗で好き

463
名前なし 2019/05/03 (金) 19:32:20 a6414@50b39

普段は陸RBをやってるんだけど陸ABの方が扱いやすいな。インジケーターが出るから距離に関係なく確実に狙えて撃破出来るのが気持ちいい。

464
名前なし 2019/05/04 (土) 21:50:38 df24e@04fd0

こいつの正面ってパンターの長砲身75mm砲のAPで貫徹不可?ぶち抜けるのはターレットリングのみなんですかね?

465
名前なし 2019/05/04 (土) 22:14:06 b6cd7@26dcb >> 464

防護分析で確認してみ、答えが分かるゾ

466

コイツ開発中なんですが強いですか?

467
名前なし 2019/07/02 (火) 22:15:20 2c4c5@6ca91 >> 466

弱くはないんだけど装填時間がクッソ長いから試合展開の早いABだとT-34-85の方が強いと感じるかも

472
名前なし 2019/09/19 (木) 19:27:27 9a0b6@a97bd >> 467

利点:防御力と火力はIS-2、装填時間と機動力はT-34-85。

469
名前なし 2019/07/02 (火) 22:44:10 dd888@b1a62

そうですか...ありがとうございます!

470
名前なし 2019/08/27 (火) 22:52:18 ffe2e@99f71

コレで虎2Hの顔抜ける?貫通200以上無いと厳しいと思うんだけど

471
名前なし 2019/08/28 (水) 01:32:54 c8c30@852ea >> 470

普通に抜けるし貫徹も200以上あるぞ?IS-1と間違えてないか?

475
名前なし 2019/11/01 (金) 05:35:38 b1190@dc295 >> 471

たまにに泣かないことがある

476
名前なし 2019/11/01 (金) 07:21:32 c8c30@e120f >> 471

泣かない…? たまに抜けないのは奴の砲身付け根に付いてるカバーっぽいアレに当たってしまってるのでは?垂直部分はきちんと抜けるでなおカバー部分はめっちゃ弾を吸う模様 IS-3が妙な跳弾して吸い込むようにショットラ起こすのと逆やね