WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Ka-Mi

473 コメント
views
7 フォロー

Ka-Miコメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ka-Mi#h2_content_1_16

編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 20:23:42
通報 ...
307
名前なし 2018/08/16 (木) 06:20:43 20f2e@0a4d0

水陸両用を活かすマップとかそんな高望みはしないから川遊びさせてほしい

308
名前なし 2018/08/16 (木) 15:30:23 c10d4@2f5a5 >> 307

ほんこれ

309
名前なし 2018/08/16 (木) 16:24:34 b80e5@dbabd >> 307

🐌「ノルマンディー（上陸）実装しました！浮上型M4と一緒に沈メ！」

310
名前なし 2018/08/16 (木) 19:31:13 3b156@ccd73 >> 307

WT人口増えそう(小並感)

311
名前なし 2018/08/16 (木) 20:12:46 aa9de@c0ebe >> 307

テストドライブだけでもいいからフロート装着させてほしいっすね（無理

312
名前なし 2018/09/30 (日) 16:42:33 修正 df28f@3d03a >> 307

むしろ別車両扱いでフロート付きカミ車欲しい。そんで米LVTとそれしか使えない太平洋の架空の島を舞台にした上陸戦イベントやろう（提案）

313
名前なし 2018/09/30 (日) 21:01:33 b6145@f6421 >> 312

そうだフロート付きを海戦の方に出せばええんや！

314
名前なし 2018/10/01 (月) 08:09:03 6be2e@2af76 >> 312

37mmぶっぱ+7mmハリネズミで最強になりかねない…と思ったけど20mmで抜かれるなら案外バランス取れるんかな？

315
枝 2018/10/01 (月) 18:34:25 df28f@86645 >> 312

実際スペック見比べてみるといい勝負しそうな気がする。LVTはランク2の水場のない戦場でも稀に見かけるし　むしろLVTの方が強そうな予感が……

316
名前なし 2018/10/12 (金) 20:27:12 75e80@223f2

これは紙なのか神なのか

317
名前なし 2018/10/13 (土) 00:23:19 修正 62df7@325a6 >> 316

装甲は前者、可愛らしさは後者(異論は認める)

318
名前なし 2018/10/13 (土) 02:14:25 83695@81f92 >> 317

それらを加味すると国を護る守なんだよ

319
名前なし 2018/10/13 (土) 12:28:03 df28f@86645 >> 317

これを主力にしてブローニングM2持ちとかに噛みついて行こうと思うと髪がね……

320
名前なし 2018/10/13 (土) 12:37:27 51326@60c46 >> 317

お上から頂いたものだぞ！かみなり落ちるぞ！

321
名前なし 2018/10/16 (火) 03:48:33 87206@a0654

フロート無しでも浮かべるって話を以前何処かで見たなと思ったら有志が、その件の記事や話をgaijinに提出してたらしいからもしかしたらフロート無しでも浮かべる様になる可能性がワンチャン。米軍が試験でも浮航出来るってレポートが画像付きで提出されたし画像1

322
名前なし 2018/10/20 (土) 05:00:27 4dece@88817 >> 321

大砲ついたシュビムワーゲンみたい

323
名前なし 2018/10/24 (水) 02:52:56 fc35e@3fc11

海戦で魚雷艇に紛れてフロート付き車輛が戦ってる夢を見た　（なお装甲

324
名前なし 2018/10/24 (水) 04:10:05 3f3b4@f96a4 >> 323

HEに対しては結構耐えそう AP-T撃たれて蜂の巣になるんだろうが

325
名前なし 2018/11/02 (金) 15:15:52 753d1@30074

こいつ仮にフロート装着したら正面と背面空間装甲になるよね？

326
名前なし 2018/11/02 (金) 23:58:05 3f3b4@1cc46 >> 325

なると思う けど前フロートが地面に対して斜めになってるから頻繁に地面にひっかかって斜面は登れないし進行方向に少しでも凹凸があれば回避しないとまともに動けなくなるがな

327
名前なし 2018/11/03 (土) 09:55:07 df28f@86645 >> 326

揚陸しなきゃいけないから、砂浜みたいなそれなりに傾斜があって足場が悪い場所でも進める程度には走れるんじゃない？　あとウィキペディア情報ながらカチ車のページには防御効果があったから外さないでいた事が書かれてるね

329
名前なし 2018/11/03 (土) 10:16:19 fc025@e6709 >> 325

T-55（課金仕様）みたいに被弾したら取れるみたいになったら面白そう（水上で撃たれたら・・・）

330
名前なし 2018/11/13 (火) 13:36:42 29af8@9f1f7

フロートは改修枠で武装変更みたいな感じにすればええと思うんですが

335
名前なし 2018/11/27 (火) 21:02:48 d1c0a@1fee9 >> 330

日陸は車両が少ないから（史実で量産された／量産計画が実行されてたけど実装されてない車両も多いんだけど）別車両扱いで水増ししてもいいと思うんだ

332
名前なし 2018/11/27 (火) 18:44:17 29c09@0d2a6

ねんがんの　ないかてい　をてにいれたぞ！　と思って意気揚々とテストドライブ端の水場に持ってって、ん！？なんか浮く戦車の挙動じゃないぞ！？って水没寸前で踏みとどまってここ見に来たら、浮かないのか(´・ω・｀)

333
名前なし 2018/11/27 (火) 18:50:30 62c86@f8fd3 >> 332

浮くための別フロートが実装されておりませぬ

334
名前なし 2018/11/27 (火) 18:52:01 b88b8@98d71 >> 333

実はフロート無しでも浮けるんですよ...

336
名前なし 2018/11/27 (火) 22:44:10 83695@81f92 >> 333

DDシャーマン「実装されているだけええやんけ……」

337
名前なし 2018/11/27 (火) 22:52:23 b88b8@98d71 >> 333

あなたはどちらかというと付属品じゃないですか...

339
名前なし 2018/12/31 (月) 15:52:21 c4cc4@a37d3

名は体を表すってほんとだね(´・ω・`)

340
名前なし 2018/12/31 (月) 17:20:44 0d2bd@893b0 >> 339

神と言いたいのだろう？わかるぞ？

341
名前なし 2019/01/01 (火) 11:27:57 cea34@ee6bf >> 339

紙と言いたいのだろう？

342
名前なし 2019/01/01 (火) 12:55:14 1a5f2@3067f >> 339

また髪の話してる･･･

343
名前なし 2019/02/06 (水) 17:44:35 6b79c@d7a23

ゴミ車

344
名前なし 2019/02/09 (土) 13:01:19 6426c@11fee >> 343

ゴミ言う人がゴミなんですぅ～

345
名前なし 2019/02/09 (土) 13:13:05 9240e@7804b >> 343

ま、まぁ浮けないし敢えて使う理由は無いよね…

354
名前なし 2019/06/07 (金) 10:58:07 b1c48@1c622 >> 345

砲性能もこのBRでさえあれだしね。この手の水陸両用車ってそもそも対戦車戦闘を考えて作ってるものではないのに惑星に出すのなんなんだろ。

346
名前なし 2019/03/31 (日) 12:18:09 753d1@56fe1

くそっ…久々にカミ車のスペック表見たら写真が変わってたから「おっ！とうとうきたのか？！」と思ったのに…沈んでいくなんて…酷すぎるよぉ…

347
名前なし 2019/03/31 (日) 12:26:52 57d8d@89011 >> 346

水に入った瞬間 トランスフォーム! できればいいのにね

348
名前なし 2019/03/31 (日) 17:00:59 b1863@12ff6 >> 346

自演ニキオッス 写真が変わったので話題になってたけど他にも変わってるのあるし単に機銃が付いたから写真も更新されたってだけじゃないかな？

349
枝1 2019/03/31 (日) 17:31:03 57d8d@89011 >> 348

自演なんてしてないが……

350
名前なし 2019/03/31 (日) 18:21:38 c0370@3e987 >> 348

枝1じゃなくて木主の事を言ってるんやで

351
名前なし 2019/03/31 (日) 19:46:18 修正 753d1@56fe1 >> 348

自演ニキ…て言われても仕方ないか…　名前（？）のとこよく見たら大体自分の質問に答えてくれてる方あなたじゃないですか…なんかほんとに申し訳ないことしたなって

352
名前なし 2019/03/31 (日) 20:15:23 0b003@e402e >> 348

誤解が多いけどカミはフロート無しでも大型の箱状の車体の浮力で浮ける。フロートは波浪のある海面用。バグレポートも出てるから修正待ち

353
名前なし 2019/04/20 (土) 11:21:03 ecf9d@65a93

最大貫通力が60㎜って書かれてるけど、今手持ちのカミを見たら47㎜しかないよ…。

355
名前なし 2019/06/07 (金) 10:59:17 修正 b1c48@1c622 >> 353

弾間違えてる?間違えてないなら修正するのだ。

356
名前なし 2019/06/16 (日) 18:07:52 c8c30@b18af

クソザコ殻付きナメクジ様、何卒このカミ車にフロートを…

357
名前なし 2019/06/16 (日) 18:13:46 8c3b5@e2410 >> 356

🐌「もっと装甲削れば軽くなって水に浮くかもしれない！(ｶﾞﾝｷﾞﾏﾘｽﾏｲﾙ)」

358
名前なし 2019/06/16 (日) 19:24:13 c8c30@b18af >> 357

今のカミ車は遊べないゴミだし正直カッコ悪い。それがフロート付くだけで水に浮けて遊べるゴミになるしカッコ良くもなるのなら装甲くらい安いもんよ 元々無いようなもんだし、装甲

360
名前なし 2019/06/17 (月) 02:33:31 82731@5eb30 >> 357

上のコメで言及されているがフロート無しでも浮かべるもよう

359
名前なし 2019/06/16 (日) 23:38:57 8a8d0@a3f91 >> 356

ドイツの８８乗せたトラックみたいにフロート装備を選択式にするのが現実的かねえ

361
名前なし 2019/06/24 (月) 00:57:05 8869b@2b3a1

こいつに護符付いたんだけど、どうしろというのか…

362
名前なし 2019/06/24 (月) 12:46:27 b6145@aa016

こいつより2式軽戦車出して欲しかった

363
名前なし 2019/06/26 (水) 03:46:09 bebf4@1800c

砲塔旋回が遅く、加害力も弱く、貫徹力も（試合ではあまり問題とならないものの）高いとはいえず、せいぜい機動性能が「並み」と言えるだけで、同格に勝っている所が何一つない。正直BR1.0に落とすべき、というか1.0の車両でこいつより強いのが何車種もある時点で…

364
名前なし 2019/06/27 (木) 01:08:59 a711c@2ab37

ガルパン 最終章2に出たね。ちょっと形が違ったような気がするが。

365
名前なし 2019/06/27 (木) 01:09:39 d780e@232dd >> 364

そういやカミ車って前期と後期の二種類あるみたいな話聞いたけどどんな感じなんだろ

366
名前なし 2019/06/27 (木) 03:06:45 7fac7@25740 >> 364

思わぬところでプチネタバレ喰らってキレそう

368
名前なし 2019/06/29 (土) 20:26:22 96dcf@1fcc7 >> 366

カミ車登場については公式が今日ネタバレしちゃったから…

370
名前なし 2019/07/30 (火) 22:35:48 ec092@a1449 >> 364

これは有罪ですわ。

372
名前なし 2019/07/31 (水) 14:17:35 5c87a@033a2 >> 370

公式が色々とネタバラシしてる状態だから...これに限らないけどネタバレくらったらむしろそのシーンはどこで来るかを楽しみにするといいよ

367
名前なし 2019/06/29 (土) 19:56:48 9a19d@cee71

頼むからフロートをおくれ…あれさえあれば……

371
名前なし 2019/07/31 (水) 14:10:36 fde7d@a37d3 >> 367

ほんそれ

373
三式スキー 2019/08/02 (金) 06:32:41 b976a@4bb0e

BR1.0に下がりましたね

374
名前なし 2019/09/03 (火) 23:51:10 35784@eb30e

こいつ上田信氏の「日本戦車隊戦史」でフィリピンで2隻の輸送艦に数十両が歩兵とともに分乗し云々とか書いてあったような…結局活躍しなかったみたいだけど。ウォーサンダー にように37ミリとM2にボロクソやられたらしく

375
名前なし 2019/09/04 (水) 00:51:52 修正 b3b92@c8b83

もしフロートを実装したらフロートによる謎吸収が起こると思う

376
名前なし 2019/09/11 (水) 10:33:18 35784@eb30e

こいつケニよりいいとこないじゃん。砲同じ、装甲薄くなった、機動性悪くなった、車体が目立つ、水に浮かない。存在価値…

377
名前なし 2019/09/11 (水) 12:19:02 fbe5a@b785a >> 376

砲塔装甲が厚いので丁度車体が隠れる穴とか、ハルダウンすれば戦える。それ以外は雑魚い。

378
名前なし 2019/09/11 (水) 12:33:57 ea5a8@80ae0 >> 376

1.91で一式徹甲弾が砲弾重量増加の修正で貫徹力が上がるので…

379
名前なし 2019/09/11 (水) 15:23:02 2b054@12ff6 >> 376

機銃が3つも付いてるだろ！尚人減っても全部撃てたハズ

380
名前なし 2019/09/11 (水) 18:30:30 b8d03@8ffe3 >> 376

見た目がいい。なんか上で安定して将棋とかカードゲームとか出来そう。

381
名前なし 2019/09/13 (金) 13:05:38 35784@eb30e >> 376

PT76みたいに浮かないかなぁ…水上走行できるならまだネタ車両として戦えるんだけどねえ

383
名前なし 2019/09/13 (金) 13:23:44 b6145@8a064 >> 376

遠い将来内火艇ツリーを作る為の布石なんだよきっと

384
名前なし 2019/09/13 (金) 15:53:18 2b054@12ff6 >> 383

最大装甲厚50mmのくせに大きさが虎2超えてるka-chi欲しい…(フロート付くとマウス並

385
名前なし 2019/09/17 (火) 06:37:47 35784@50ebf >> 383

日陸は軽戦車ツリーのランク2がないからあり得るね

386
フロートはよ 2019/12/27 (金) 12:57:42 2216a@82e04

アメリカやソ連は浮けるのに何でこいつはうけないんだ・・・これが工業力（カタツムリ贔屓）の差か

387
名前なし 2019/12/27 (金) 15:40:41 6bd2e@8b717 >> 386

さてはお主ガルパン見てないな？

388
木 2019/12/27 (金) 15:53:41 2216a@82e04 >> 387

見てないが。まずいか？（小声）

389
名前なし 2019/12/27 (金) 19:50:52 修正 8e5f9@19872 >> 387

フロート無くても浮ける ソース

390
名前なし 2019/12/27 (金) 19:59:38 8353b@1e50f >> 387

ついでにこれも 画像1

391
木 2019/12/27 (金) 20:19:52 82135@82e04 >> 387

それは知ってるぞ！！でもフロート着けてお散歩したいんだ・・・ところでフロートつけたこいつが上陸してきたら戦車というより「船が上陸してきた・・・！！」って思うのは僕だけ？

392
木 2019/12/27 (金) 20:27:52 82135@82e04 >> 387

ソースありがとう！！

393
名前なし 2019/12/28 (土) 02:30:42 0d390@1e50f >> 387

ああーそういう事ね、理解した。確かにフロートが有るとサマになるよね。個人的にはボートが座礁してるように見える

394
名前なし 2019/12/28 (土) 02:39:13 4b380@53695 >> 387

フロート装着時は船扱いで隻、フロート外したら戦車扱いで両と数えるみたいだし船で上陸もあながち間違ってないな

395
名前なし 2019/12/30 (月) 01:20:16 60454@fedc1 >> 387

フロートには部品も乗員も詰まってないから、装備したらフロート部分撃たせて盾代わりにするプレイができそう

396
名前なし 2019/12/30 (月) 12:21:59 c2fb7@e38f2 >> 387

ガルパン設定ガバで間違いも多いから嫌い。

397
名前なし 2019/12/30 (月) 17:46:07 6bd2e@d3233 >> 387

↑まぁ所詮映像作品だから。アニメの割には贅沢な監修してるけども。ここのwikiであったよなぁ、ファイアフライのマズルが無いとか言って批判してたけど単に画面外に出てただけのやつ

398
名前なし 2020/01/23 (木) 14:23:34 f4c85@8e8b3

小ネタにある25mm連装機銃つけた奴実装されないかなあ。対空車両替わりにも出来そうだし…。

400
名前なし 2020/01/23 (木) 15:16:24 9a56f@b578c >> 398

BR1.7で対空車両扱いで実装されるとかでも使えそう

401
名前なし 2020/01/23 (木) 20:02:57 f37cc@e38f2 >> 400

1.7で37mmに25mm×2...これは強い...!下手したら...いや下手しなくてもいすずのオンボロトラックの需要なくなるな。

402
横から 2020/01/23 (木) 20:36:05 21232@1e50f >> 400

ﾋで見かけたけど、単装だったり戦車砲そのものを機銃に変えた個体もあったみたいねリンク

403
名前なし 2020/01/23 (木) 21:01:48 497f9@1c616 >> 400

ソキがBR3.3だし、仮に実装するとしたらBR4.0位になりそう

404
名前なし 2020/01/23 (木) 21:13:50 修正 9e9b1@5989b >> 400

パラオに放置されてるやつは25mmを搭載してたんじゃなくて、とりあえず残骸をまとめておくために戦後に上に乗っけただけって聞いたけど。 そのリンク先も資料は無いけどあくまでそういう話もありますよって程度なのね、実装は無理そうだな。

405
木 2020/01/23 (木) 21:28:22 f4c85@8e8b3 >> 400

ダメかー…。単装の方なら写真かなんか見つかればいけそうではあるがなあ。

407
名前なし 2020/01/23 (木) 22:10:42 9e9b1@5989b >> 400

実装されたら面白そうなんだけどねぇ、期待せずに資料見つかるの待ちましょう。

408
402 2020/01/23 (木) 22:34:53 21232@1e50f >> 400

今更だけど、後部に機銃を装備したら操作がクッソ面倒だなと思ってしまった

409
名前なし 2020/03/16 (月) 19:45:22 cb7c7@adc64

今回のアプデ（ver1.97）にて水上航行が可能となりました。

410
名前なし 2020/03/16 (月) 20:34:40 aba99@ba954 >> 409

マジかよ神アプデじゃん

411
名前なし 2020/03/16 (月) 21:36:53 d33cd@8b337 >> 410

さらに、ちゃんとスクリューが回り安定した水上走行が可能です

412
木 2020/03/16 (月) 21:53:45 cb7c7@adc64 >> 410

ただしバックは不可

413
名前なし 2020/03/16 (月) 22:12:57 2f641@7e5af >> 410

帝国軍人は進撃か転進しかしないので、撤退に繋がる後退は不要(錯乱)

417
名前なし 2020/03/16 (月) 22:42:39 6cdae@e9ab2 >> 410

どうやって曲がるんだろう。2軸のペラの片方の回転率でも下げてるんかね

418
名前なし 2020/03/17 (火) 00:03:54 d53f9@01c29 >> 410

水上で曲がれる？舵は着脱式の後部浮きに付いているけど…。

421
名前なし 2020/03/17 (火) 14:39:08 987b8@bfd03 >> 410

スクリュー回って無くない？

424
名前なし 2020/04/22 (水) 16:45:50 c6068@232dd >> 410

まあ日本の魚雷艇とかも非自己逆転式の航空エンジンを積んでいるのに逆転機がない関係で実際には後進できなかったりするし...

414
名前なし 2020/03/16 (月) 22:20:31 62dfc@57667 >> 409

画像1水上10km/hぐらい、思ったより軽快。何も考えずに後ろをついてきた友軍の3号戦車が水没してて笑う。そして日戦車の砲安定機能が水上航行中でもいい仕事する。

415
名前なし 2020/03/16 (月) 22:31:41 58dc9@da208 >> 414

もしかして浮き砲台ごっこ出来る感じ？

416
名前なし 2020/03/16 (月) 22:39:21 62dfc@57667 >> 414

浮いてる分には十分やれる。航行中でも300mくらいなら揺れに合わせればやれそう。

420
名前なし 2020/03/17 (火) 00:38:14 93847@54f10 >> 414

本物のスタビ持ちには及ばないけど水上からでも結構当てれるね。ついでに米LVTも前より照準が安定してる気がする。時々照準が妙に荒ぶる事があるけど…

419
名前なし 2020/03/17 (火) 00:09:37 d38a2@74d17 >> 409

これ奇襲できるよな。まあABだとバレバレだけど。

422
名前なし 2020/03/26 (木) 03:42:53 5705d@b2dd6

おめでとう！