当該項目の存在意義については、便利だったという意見が利用者から出ておりますので、煩雑・冗長という指摘を踏まえて何らかの改善を行い復活させるのが適切であると考えます。
通報 ...
当該項目の存在意義については、便利だったという意見が利用者から出ておりますので、煩雑・冗長という指摘を踏まえて何らかの改善を行い復活させるのが適切であると考えます。
管理人さんの意見としては復活が適切ですか…了解です。
プライマリ一覧のコメントにも通達しつつ、改善案を考えてみます。
ちなみに独自の命名についてですが、「公式の呼称ではない」ことを明記すればOKでしょうか?
流石に「セカンダリ」ばかりになってはわかりづらいと思いますので。
「セカンダリ」表記ばかりになってしまいますが改善案を思いついたので更新いたします。
独自の命名についてはそのように明記すればよいと思います。先程更新した表はセカンダリ表記ですが変えていただいても構いません。
了解です…しかし仮に編集者が独自に命名するケースが多くなったりすると、命名の仕方で争いが発生する可能性もあるのでは、と考え直しました。やはり「セカンダリ」表記のままでいいのかもしれません。挙動の項に説明が書いてありますし、詳しいデータは武器毎のページにお任せという事で。
色々と対応ありがとうございました!