今日の主審は西本さん:ストライクが一寸せまいなあ~ 但し、石田に対して厳しいような感があるぞ・・・
エスコバーが登板してから見たのですが、伊勢の時には、外角を取ってくれました。 石田は、仕事中で見られませんでした。 ストライクコースも自動判定機を入れて、リクエスト制度を入れるといいのかな、と思う時もあります。
ストライクゾーンは、大体、成人男性の場合、40cmから100cmなのですが、正確には次の通りになります。
https://activel.jp/baseball/bmebO
すでに、韓国の二軍かなんかで、実証実験が行われたそうですが、審判のコールが遅くなるなどの問題点はあるみたいですが、それもそのうちに解決され、いずれ導入されるような気がいたします。 考えて見れば、ストライクかボールの判定こそ、技術的には、最も機械に任せてよい部分なのかもしれません。
実際問題として上限と下限の判定が難しい。上限と下限をテークバックで最もバットを引いたタイミングで決定するとした場合、高めギリギリに来たらバットを引きながら腰と膝を折って上限を下げればボールになる。これに対処するには上限と下限をボールの通過位置に伴い可変とする。と思ったけど、上記のケースではやはりボールになる。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
エスコバーが登板してから見たのですが、伊勢の時には、外角を取ってくれました。
石田は、仕事中で見られませんでした。
ストライクコースも自動判定機を入れて、リクエスト制度を入れるといいのかな、と思う時もあります。
ストライクゾーンは、大体、成人男性の場合、40cmから100cmなのですが、正確には次の通りになります。
https://activel.jp/baseball/bmebO
すでに、韓国の二軍かなんかで、実証実験が行われたそうですが、審判のコールが遅くなるなどの問題点はあるみたいですが、それもそのうちに解決され、いずれ導入されるような気がいたします。
考えて見れば、ストライクかボールの判定こそ、技術的には、最も機械に任せてよい部分なのかもしれません。
実際問題として上限と下限の判定が難しい。上限と下限をテークバックで最もバットを引いたタイミングで決定するとした場合、高めギリギリに来たらバットを引きながら腰と膝を折って上限を下げればボールになる。これに対処するには上限と下限をボールの通過位置に伴い可変とする。と思ったけど、上記のケースではやはりボールになる。