大野が体験を持っているという前提に立った考察になっていませんか。「神様」視点には立てないからどうするかが、ここ数回の授業でみなさんと一緒に考えたはずのことです。
「忠誠心」や「自己保身」によって説明するのは能力論であることはわかりますか。一つの解釈としてならわかりませんが、そういう解釈をすることと大野供述の信用性を判定することはまた別の課題です。
4点差し上げます。
通報 ...
大野が体験を持っているという前提に立った考察になっていませんか。「神様」視点には立てないからどうするかが、ここ数回の授業でみなさんと一緒に考えたはずのことです。
「忠誠心」や「自己保身」によって説明するのは能力論であることはわかりますか。一つの解釈としてならわかりませんが、そういう解釈をすることと大野供述の信用性を判定することはまた別の課題です。
4点差し上げます。