24裁判心理学

「内部基準」を発見し、そこから得られる情報から供述内容と照らし合わせることによって矛盾点や不可解な言動を説明することで、冤罪を防ぐことができる可能性は大きく上がると感じた。「外部基準」では悪く言うと裁判官の解釈によってどうとでも捉えられてしまうが、「内部基準」だと本人について掘り下げて説明するため、説得力も高いと感じた。しかし、本人の特性を見るというところで、過去に本人の特性を明確に分かることができる証拠がなければ、説明ができないのではないかと感じた。取調の前などにあらかじめ文を書いてもらったりお話をすることで、特性を理解することができると同時に精神状態についても取調べ時と近い状態の特性を発見できると感じたが、時間的な問題や心理師がそこまで踏み込むことができないなどのことから、現実的ではないのではないかと思った。