24裁判心理学

証言する方も犯人が捕まってほしいと考えているからこそ、曖昧な記憶でも犯人ではない人を犯人だと言ってしまうと感じた。過去の講義でも学んだように、質問の仕方で回答は変化されると思う。
例えば目撃があった時天気がとても良くて、犯人と思われる人を目の前で見かけて、時間も長く見ていたとしても、その記憶が正確に保持されることは難しいと考える。そこには、嘘の証言をしている個人の可能性もあるが、記憶は変化し続けるためである。極端な情報であっても、記憶は都合のいいように変化してしまうと思う。私は、目撃証言を信頼するにはどうしたらいいかより、目撃証言をどう利用するのかを念頭に置いて捜査を行うべきだと感じた。目撃証言を基準に操作を進めてしまったら、多少の違いにも目を向けなくなってしまうからである。操作を進めていくうえで、こういう証言をしている人がいたなという少しの自信として目撃証言を利用していくべきだと感じた。