24裁判心理学

目撃証言は、記憶に影響を与えずに質問をするかという研究が多く行われているということが分かった。目撃証言が使えない、信用できないというばかりであれば、何を信じればいいのか、何が正しいのかと思う。そういった研究の中で、使えるものを引き出すための研究に移るのは自然な流れだと思った。
凶器注目効果から、こういった犯罪であれば、目撃証言の信用度が比較的高い・低いといったことが言えるのではないだろうかと思った。
また、普段から自身の行動や出来事を文字に書き起こす人は、事後情報の効果が普段から書き起こさない人に比べて効果がでないなどはあり得るのだろうかと考えた。