当初の情報提供者の情報を推して、29**へ更新するように数回続けて進言された投稿者の方へ。
確固たるものがあってのものだと思います。
紛糾中のものですので、推した理由についてお聞かせ下さい。
通報 ...
当初の情報提供者の情報を推して、29**へ更新するように数回続けて進言された投稿者の方へ。
確固たるものがあってのものだと思います。
紛糾中のものですので、推した理由についてお聞かせ下さい。
Xで成田200で検索しても成田200か21**番台までしか出てきません。
なので21**が正しいと思われます。
https://greenriver.exblog.jp/30484003/
牧野優真様 下記について根拠を教えてください。
28815 2024/10/12 20:55:55
正しくは、「成田200か31**」だと思います。
確認してから、修正をお願いします。
28833 2024/10/13 8:36:34
管理人さん、
「成田200か21**」は、おそらく間違いだと思います。
「成田200か29**」に、差し戻ししてください。
修正をお願いします。
28917 2024/10/15 17:48:56
管理人さん、
「成田200か21**」を、「成田200か29**」に、戻してください。
修正をお願いします。
28930 2024/10/15 21:52:59
管理人さん、
「成田200か21**」を、「成田200か29**」に、
修正をお願いします。
「成田200か29**」は、恐らく進み過ぎだと思われます。
投稿者の見間違いによるミスだと思います。
去年、投稿者が「成田200か19**」と投稿しようと思ったのと勘違いしてます。
牧野優真さん、返信ありがとうございます。
数々の修正依頼投稿は、29**の情報を正しい情報と思われてのことだったのでしょう。
それで寄稿された方へのフォローアップをされたのでしょう。
この掲示板は、お互いの信頼関係で成り立っています。
基本的に他の方の情報を信用しなければ成り立ちません。
ですから、29**の情報を寄せた方を信じた貴殿の行動自体に誤りはないと考えます。
とは言えやみくもに信じることが、信頼関係を築く絶対条件でないことも事実です。
この情報はどうなのだろうか?正しいのだろうか?、という気持ちを持ち、疑問に感じたら
再確認をお願いすることも大事でしょう。
指摘された側も、正しければ根拠を示し、誤りがあれば素直に認める、ということも大事です。
完璧な人間など存在しませんし、誰しもミスします。
私もそうですし、むしろ私は人様以上にミスを犯していることでしょう。
そこをフォローし合うことが、情報を信用するしない以前の、重要な信頼関係だと思うのです。
今回の貴殿の返信で、過去の貴殿の修正依頼コメントに他意はなかったと認識出来ました。
(元の投稿者のミスの指摘のみで、ご自身の行動に一切触れていないのはどうかと思いますが…)
これからも宜しくお願い致します。
ロボきくさんへ。
他のツリー投稿でも書き込みしておりますが、どの情報が正しいのかを確定させることが目的でした。
以下の4点で目的達成と判断出来ましたので、私からの問題提起は終了と致します。
・トヨタ・コースターさん依頼を受けて29**削除をされ、21**に戻された。
・越中島守さん/anさんから、21**が正当であろう旨の返信があった。
・情報を推していた側の牧野優真さんから、誤りだったであろう旨の返信があった。
・当初の情報を発信された方から反論の回答が無い。
当初の情報を発信された方に対して白黒つけることは目的としておりませんので、これ以上はありません。
ただ、進むべき道(自分の情報は正しいと発言出来る自由)も退路(誤りを認める場の提供)も確保していたにも関わらず、音信不通であることは残念です。
沈黙すれば、この成田ナンバーに限らず他の情報にも疑問の目が行くかもしれないということを、理解して欲しかったです。