MOLLY
d4a240c6e1
2024/10/19 (土) 18:57:41
「成田200か」ナンバーに関して。
遠く離れた地の九州長崎からは、21**と29**のどちらが正当なのか知るよしも有りません。
そんな私から一つ言わせていただけるとすれば、何を以て29**に更新して下さい、何を以て削除後21**に戻して下さいの理由がわかりません。
進みすぎですよ、間違いなく払出されていますよ、のコメントが全くない為、何を信じれば良いのかわかりません。
進み方の遅い2ナンバー事業用通常払出で数百台分の誤差で紛糾しているのは異常だと思います。
当初の情報提供者からのコメントを頂けますでしょうか。
あるいは近隣の方の情報をいただけますでしょうか。
それらの返信コメントがあれば、疑心暗鬼の雰囲気がなくなり、投稿者間の良好な関係が保てるかと存じます。
通報 ...
当初の情報提供者の情報を推して、29**へ更新するように数回続けて進言された投稿者の方へ。
確固たるものがあってのものだと思います。
紛糾中のものですので、推した理由についてお聞かせ下さい。
Xで成田200で検索しても成田200か21**番台までしか出てきません。
なので21**が正しいと思われます。
https://greenriver.exblog.jp/30484003/
牧野優真様 下記について根拠を教えてください。
28815 2024/10/12 20:55:55
正しくは、「成田200か31**」だと思います。
確認してから、修正をお願いします。
28833 2024/10/13 8:36:34
管理人さん、
「成田200か21**」は、おそらく間違いだと思います。
「成田200か29**」に、差し戻ししてください。
修正をお願いします。
28917 2024/10/15 17:48:56
管理人さん、
「成田200か21**」を、「成田200か29**」に、戻してください。
修正をお願いします。
28930 2024/10/15 21:52:59
管理人さん、
「成田200か21**」を、「成田200か29**」に、
修正をお願いします。
「成田200か29**」は、恐らく進み過ぎだと思われます。
投稿者の見間違いによるミスだと思います。
去年、投稿者が「成田200か19**」と投稿しようと思ったのと勘違いしてます。
牧野優真さん、返信ありがとうございます。
数々の修正依頼投稿は、29**の情報を正しい情報と思われてのことだったのでしょう。
それで寄稿された方へのフォローアップをされたのでしょう。
この掲示板は、お互いの信頼関係で成り立っています。
基本的に他の方の情報を信用しなければ成り立ちません。
ですから、29**の情報を寄せた方を信じた貴殿の行動自体に誤りはないと考えます。
とは言えやみくもに信じることが、信頼関係を築く絶対条件でないことも事実です。
この情報はどうなのだろうか?正しいのだろうか?、という気持ちを持ち、疑問に感じたら
再確認をお願いすることも大事でしょう。
指摘された側も、正しければ根拠を示し、誤りがあれば素直に認める、ということも大事です。
完璧な人間など存在しませんし、誰しもミスします。
私もそうですし、むしろ私は人様以上にミスを犯していることでしょう。
そこをフォローし合うことが、情報を信用するしない以前の、重要な信頼関係だと思うのです。
今回の貴殿の返信で、過去の貴殿の修正依頼コメントに他意はなかったと認識出来ました。
(元の投稿者のミスの指摘のみで、ご自身の行動に一切触れていないのはどうかと思いますが…)
これからも宜しくお願い致します。
ロボきくさんへ。
他のツリー投稿でも書き込みしておりますが、どの情報が正しいのかを確定させることが目的でした。
以下の4点で目的達成と判断出来ましたので、私からの問題提起は終了と致します。
・トヨタ・コースターさん依頼を受けて29**削除をされ、21**に戻された。
・越中島守さん/anさんから、21**が正当であろう旨の返信があった。
・情報を推していた側の牧野優真さんから、誤りだったであろう旨の返信があった。
・当初の情報を発信された方から反論の回答が無い。
当初の情報を発信された方に対して白黒つけることは目的としておりませんので、これ以上はありません。
ただ、進むべき道(自分の情報は正しいと発言出来る自由)も退路(誤りを認める場の提供)も確保していたにも関わらず、音信不通であることは残念です。
沈黙すれば、この成田ナンバーに限らず他の情報にも疑問の目が行くかもしれないということを、理解して欲しかったです。
越中島守さん、早速の返信ありがとうございます。
他の方はどうでしょう。
最終判断は管理者ロボきくさんになりますが、お聞かせ下さい。
白黒つけるのはあくまでも情報に対してであり、投稿者に対してではありません。
答えが出たらケースクローズ、投稿者間のわだかまりなくハイ終わりとなります。
(勝手にしゃしゃり出て、問題解決の音頭取りしてます。申し訳ございません)
上記のサイトによると、成田200か最新は21**です。
元々、200か29**を投稿された方はSNS中心で投稿されている方ですが、あまりにもSNSからの情報が多いため、どうかと思います。
それも全国からの情報を片っ端から投稿している感じはします。
SNSから情報を取るなではないですが、投稿の仕方を考えられたほうがいいのでは?(SNS中心で投稿するなら、仮に自分なら今週は北海道東北、来週は関東甲信越の地名で投稿とかします)。
因みにこの方は以前にも他の方からも指摘受けられていた記憶がございます。
anさん、返信ありがとうございます。
越中島守さんの情報と併せ、21**説が濃厚となりました。
何故確定ではなく濃厚という含みを持たせたかの理由は、片方の意見しか頂戴していないからです。
司会(というのもおこがましいですが)の立場は、あくまで中立でいなければなりません。
ですから、私から確定という言葉は使えません。
総合的に判断して確定させるのは、管理者さんですね。
29**の情報提供の方、その情報を推されていらっしゃる方。
ご意見をお聞かせ下さい。
沈黙は、21**説確定の大きな要素となります。
私が議題にあげていること、解決を目指していることは、あくまでどちらの情報が正しいのかのただ一点です。
投稿スタイルがどうなのかは、別の議題となります。
誤った情報となった原因は何なのか、それを防止する為にはどうすれば良いのか、これらは今回の議題の次の議題であると考えます。
私の投稿、そしてそれに対する皆さんのツリー投稿。
29**説を説いていらっしゃる方達の眼に触れる前に削除されてしまうと思います。
そして、再度29**復活の投稿が寄せられるでしょう。
その繰り返しにならないよう、最終的に削除で構いませんが暫くは残していただけたらと思います。