きらファン完全攻略 wiki議論場
編集議論版 / 264
477
コメント
views
0
フォロー
264
252
2021/05/06 (木) 12:46:47
91885@9c08d
クリエメイトページへの「実装時期」項目の追加、とりあえずひだまりとゆゆ式で実施してみましたが、項目の位置について悩み始めてしまいました。
当初
1) 「諸元」のすぐ下
で考えていたのですが、「専用ぶき」があると、近縁性の高い「諸元」と「専用ぶき」の間に割り込むことになり、いまいちのような。では
2) 「専用ぶき」の下（「評価」の上）
かなと思いましたが、「専用ぶき」がある場合、専用ぶきの実装時期のようにも読めてしまう恐れが（杞憂？）
もう、いっそのこと、
3) 「諸元」の上
あるいは、一番下にしてしまって
4) 「リセマラ適正」の下
とかでもいいような気がしてきました。
すみません、自分一人では決められない感じです。よろしければご意見お聞かせください。
個人的には、 3 > 4 > 2 > 1 という気分ですが。
通報 ...
1はまずないとして、やるなら3がベストですかね。ただ1以外なら何でもいい気がします。
独立した見出しを使わずに「諸元」の中で、「詳しい数値変化は〜」の上か下の行で「実装時期：20xx/xx/xx（イベント名）」と書くのはどうですかね。
1行で済むのに何行も使って縦に間延びさせなくてもよくない？ というのが個人的感想です。
3に同意を得られたのは心強いです。
「詳しい数値変化は～」の下に置いちゃうのは、見栄え的にはアリかと思いますが、「実装時期」は「諸元」の一部かどうか、微妙なので悩ましいです（「諸元」って純粋な性能面数値等を指すというイメージです。工業製品なら製造時期は性能と密接に関連しますが…）
もう少し皆さんのご意見を待ちます。
自分は3派ですね。目次に見えるように見出しの1つとして置きたいです。
3)「諸元」の上、で進めます。
266コメさんの見解も一理ありますが、自分は適度な空白／間隔は、読む側の効率に大事だと感じます。
ただ、日付とその注釈のあいだで改行するのは確かにやり過ぎかも。
改行なし、カッコもなしでいいかな。こんな感じ?
「」はいると思います。今は実装時期の前後に#brが有るやつと無いやつが混在してますがどちらに合わせます？
個人的にはどっちでも大差ないのでどっちでもいいです。
様子見しましたが#brありで行く方針っぽいのでそうします