札学心理学

　スキーマアプローチは、個別の人の記憶に対する影響を調べることで、記憶の信頼性を評価する手法ですが、自由心証主義に抵触するという問題があります。そこで、心理学者は確率的な法則を提示することで、裁判官に対して証人の記憶に対する影響を説明します。しかし、裁判官は証人が例外であると判断し、証人の記憶に対する信頼性を低く評価することもあります。このような場合、心理学者は個別性を追求する方法を開発し、裁判官に対してその方法を説明することで、証人の記憶に対する信頼性を高めることが期待できます。ただし、裁判官がスキーマアプローチの成果を受け入れてくれるかどうかは裁判官の性格によって異なります。
　更に、発話や話者交代の「仕方」に注目し、体験内容よりも行為に着目します。これは、体験者以外には体験の内容がわからないためです。このアプローチは、刑事事件の調査やナビゲーション実験において、当たりをつけられるようになりました。重視するのは、どこに体験の兆候が出現するかであり、単位を細かくすることよりも、その位置を重視します。